1樓：華律網
合同的終止，即合同的權利和義務終止，是指合同當事人之間的權利、義務關係歸於消滅，在客觀上不復存在。合同中止履行是指債務人依法行使抗辯權拒絕債權人的履行請求權，使合同權利、義務關係暫處於停止狀態。在合同中止履行期間，權利、義務關係依然存在，在抗辯權消滅後，合同的權利、義務關係恢復原來的效力。
合同的解除，是指合同有效成立後，因一方或雙方的意思表示，使基於合同發生的債權債務關係歸於消滅的行為。根據定義來看，二者極為相似，即都發生債權債務關係歸於消滅的效力。但是二者還是有區別的，其區別主要必須在：
二者的效力不同。合同的解除即能向過去發生效力，使合同關係溯及既往地消滅，發生恢復原狀的效力，也能向將來發生效力，即不發生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關係消滅，向將來發生效力，不產生恢復原狀的效力。
二者適用的範圍不同。合同解除通常被視為違約的一種補救措施，是對違約方的制裁。合同的解除一般僅適用於違約場合。
合同的終止雖也適用於一方違約的情形，但主要是適用於非違約的情形，如果合同因履行、雙方協商一致、抵銷、混同等終止。因此可見，合同終止的適用範圍要比合同解除的適用範圍廣。
2樓：社文商標管家網
合同解除和合同終止二者在效力方面不同和適用的範圍不同。
所謂合同的解除，是指合同有效成立後，因一方或雙方的意思表示，使基於合同發生的債權債務關係歸於消滅的行為。合同的終止，是指合同的債權債務關係歸於消滅，合同關係客觀上不復存在。根據定義來看，二者極為相似，即都發生債權債務關係歸於消滅的效力。
但是二者還是有區別的，其區別主要必須在：
（1）二者的效力不同。
合同的解除即能向過去發生效力，使合同關係溯及既往地消滅，發生恢復原狀的效力，也能向將來發生效力，即不發生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關係消滅，向將來發生效力，不產生恢復原狀的效力。
（2）二者適用的範圍不同。
合同解除通常被視為對違約的一種補救措施，是對違約方的制裁。因此，合同的解除一般僅適用於違約場合。合同的終止雖然也適用於一方違約的情形，但主要是適用於非違約的情形，如合同因履行、雙方協商一致、抵銷、混同等終止。
由此可見，合同終止的。適用範圍要比合同解除的適用範圍廣。
《合同法》第九十一條有下列情形之一的，合同的權利義務終止：
（一）債務已經按照約定履行；
（二）合同解除；
（三）債務相互抵銷；
（四）債務人依法將標的物提存；
（五）債權人免除債務；
（六）債權債務同歸於一人；
（七）法律規定或者當事人約定終止的其他情形。
另外，債權人免除債務人部分或全部債務的，合同的權利義務部分或者全部終止；債權和債務同歸於一人的，合同的權利義務終止，但涉及第三人利益的除外。
3樓：懶貓沙畫
合同終止和合同解除的區別?
4樓：天一生我才
根據《中華人民共和國合同法》第九十一條的規定：
有下列情形之一的，合同的權利義務終止：
(一)債務已經按照約定履行；
(二)合同解除；
(三)債務相互抵銷；
(四)債務人依法將標的物提存；
(五)債權人免除債務；
(六)債權債務同歸於一人；
(七)法律規定或者當事人約定終止的其他情形。
根據該條的規定，合同解除是合同終止的方式之一，合同終止是合同解除的上位概念。
5樓：康波財經
終止和解除合同的區別
退工單上合同終止與合同解除的區別是什麼?
6樓：阿離
1、含義不同
合同解除，是指合同當事人一方或者雙方依照法律規定或者當事人的約定，依法解除合同效力的行為。合同一旦簽約，具有國家法律保護。
合同終止，是指因發生法律規定或當事人約定的情況，使合同當事人之間的權利義務關係消滅，使合同的法律效力終止。
2、情況不同
合同解除分為合意解除和法定解除兩種情況。解除是合同之債終止的事由之一，合同解除是指履行合同實在困難，若履行即顯失公平，法院裁決合同消滅的現象。
合同當事人雙方在合同關係建立以後，因一定的法律事實的出現，使合同確立的權利義務關係消滅的法律名詞。
3、適用的條件不同
合同終止既適用於一方違反合同，也適用於沒有違反合同的情況；而合同解除主要適用於當事人一方不履行合同的情況。
7樓：未來大空柬
合同終止：是簽訂的勞動合同的期限到了，單位不再繼續與你簽訂勞動合同。
解除合同：是簽訂的勞動合同的期限沒有到，單位解除勞動合同的情況。
上述兩種情況都有支付經濟補償金。
詳情**聯絡。
終止合同和解除合同有什麼區別？
8樓：華律網
合同解除是指合同有效成立後，因一方或雙方的意思表示，使基於合同發生的債權債務關係歸於消滅的行為。合同終止是指合同的債權債務關係歸於消滅，合同關係客觀上不復存在。合同終止和合同解除概念上很相似，但兩者是有很大區別的，不能等同。
合同終止僅使合同關係發生將來消滅的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能產生恢復原狀的法律後果;而合同解除使合同關係發生既往消滅的效力，具有溯及既往的效力，因而對已履行的合同將產生恢復原狀的後果。再次，權利專屬不同。合同終止權為非專屬權，可隨債權或債務一同移轉第三人;而解除權為專屬於債權人的權利，除可隨同債權債務概括轉移外，不得因單純的債權讓與或債務承擔而轉移給第三人。
綜上，合同終止不能代替合同解除來使用。法律依據：《中華人民共和國合同法》第九十七條【解除的效力】合同解除後，尚未履行的，終止履行;已經履行的，根據履**況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、採取其他補救措施、並有權要求賠償損失。
9樓：小溪閒談影視劇
終止合同，即合同終止；解除合同，即合同解除，二者的主要區別如下：
1、效力不同
合同的解除即能向過去發生效力，使合同關係溯及既往地消滅，發生恢復原狀的效力，也能向將來發生效力，即不發生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關係消滅，向將來發生效力，不產生恢復原狀的效力。
2、適用的範圍不同
合同解除通常被視為對違約的一種補救措施，是對違約方的制裁。因此，合同的解除一般僅適用於違約場合。合同的終止雖然也適用於一方違約的情形，但主要是適用於非違約的情形，如合同因履行、雙方協商一致、抵銷、混同等終止。
由此可見，合同終止的適用範圍要比合同解除的適用範圍廣。
3、法律後果不同
合同終止只是使合同關係向將來消滅，並不溯及既往，因此不產生恢復原狀的法律後果；而合同解除可使合同關係溯及的消滅，從而產生恢復原狀的法律後果。
10樓：lee羅亞輝
1、法律後果不同。
勞動合同沒有到期，是解除勞動合同；勞動合同到期，是終止勞動合同。合同終止只是使合同關係向將來消滅，並不溯及既往，因此不產生恢復原狀的法律後果；而合同解除可使合同關係溯及的消滅，從而產生恢復原狀的法律後果。
2、二者適用的範圍不同。
合同解除通常被視為對違約的一種補救措施，是對違約方的制裁。因此，合同的解除一般僅適用於違約場合。合同的終止雖然也適用於一方違約的情形，但主要是適用於非違約的情形，如合同因履行、雙方協商一致、抵銷、混同等終止。
由此可見，合同終止的。適用範圍要比合同解除的適用範圍廣。
3、適用的條件不同。
合同終止的適用範圍要比合同解除的適用範圍廣。合同終止既適用於一方違反合同，也適用於沒有違反合同的情況；而合同解除主要適用於當事人一方不履行合同的情況。但是，法律、行政法規規定解除合同應當辦理批准、登記手續的，未辦理有關手續前，合同不能隨意解除。
11樓：走過路過自然飄過
終止合同和解除合同雖然聽起來差不多，都使得合同結束了，其實兩者差異比較大，簡單說說其中的區別。
首先，合同終止僅是合同關係發生變化，也就是說甲乙雙方都認可這個合同，只是到此結束了，不會在因為這個合同，在之前執行過程中的不愉快，再造成法律責任。簡單理解，終止合同就是合同圓滿結束了，不能再追前期執行的過錯；而合同解除則略微不同，他不僅僅合同關係發生變化，還具有溯及既往的效力，如因詐騙導致合同解除，就可以追究詐騙方給予賠償，或者讓其恢復原貌等。
其次，合同終止是可以轉移給第三方的；而合同解除是不能轉移給第三方的，其實這個道理很好理解。比如甲乙雙方簽訂了合同，但是優於甲方並未履行合同或實施欺騙手段，導致乙方簽署合同或者造成了乙方的損失，那麼就要有甲方來承擔責任，不能因為甲方主體更換了，就找不到人解決問題了，尤其是勞動合同中，解除合同一般都會追溯當事人。
隨著《民法典》的生效，合同終止和合同解除不再是平等的兩個名詞，而是合同解除中包含合同終止，換句話說合同解除可以代替合同終止，但是合同終止不能代替合同解除。一般情況下，合同終止由雙方協商，就可以將其終止；但是合同解除，一般情況下，不需要合同雙方協商，只要對方違反合同相關解除條款，就可以解除合同，這是合同終止同合同解除的最核心區別。
總之，合同終止和合同解除只是聽起來差不多，從本質上來講，差異其實比較大，但是總體來講，合同解除都需要違約或打官司來解決，而合同終止一般屬於雙方和平分手。
12樓：法律快車
合同解除與合同終止在理論上存在以下區別：
第一、權利專屬不同
合同的解除權是專屬於債權人的權利，不能因單純的債權讓與或債務承擔而移轉給第三人，只能隨同債權債務一起概括移轉；而合同終止權為非專屬權，可以隨債權或債務一同移轉給第三人。
第二、適用情形不同
合同解除適用於非繼續性合同，而合同終止適用於繼續性合同。
第三、法律效力不同
合同解除使合同關係發生既往消滅的效果，具有溯及既往的效力，因此合同解除後，對合同已履行的部分將產生恢復原狀的後果；而合同終止只是使合同關係發生將來消滅的效果，不具有溯及既往的效力，因此即使合同終止，也不能產生恢復原狀的法律後果。
第四、發生條件不同
我國合同法沒有合同終止的概念，也沒有合同終止的相關規定，所以實踐中，合同解除適用於所有合同。當合同解除適用於繼續性合同時，此時表現為合同終止的一些法律特徵，即不具有溯及既往的效力，不產生恢復原狀的法律後果。也就是說，我國合同法中的合同解除包含合同終止，合同解除可以代替合同終止，但合同終止不能代替合同解除。
13樓：青島小魚聊創業
合同終止，是指因發生法律規定或當事人約定的情況，使合同當事人之間的權利義務關係消滅，使合同的法律效力終止。 合同解除，是指合同當事人一方或者雙方依照法律規定或者當事人的約定，依法解除合同效力的行為。合同一旦簽約，具有國家法律保護。
終止勞動合同與解除勞動合同有什麼區別
華律網 合同的終止，即合同的權利和義務終止，是指合同當事人之間的權利 義務關係歸於消滅，在客觀上不復存在。合同的終止必須符合法律規定。合同的解除，是指合同有效成立後，因一方或雙方的意思表示，使基於合同發生的債權債務關係歸於消滅的行為。其區別主要表現在 1 效力不同。合同的解除即能向過去發生效力，使合...
終止合同後，解除合同和終止合同的區別
你好，如果單位不和你續簽勞動合同，應該提前30日告訴你才可以。到時候應該要求單位給你開解除勞動合同證明，就是證明你和這個單位沒有勞動關係了，這個是單位必須要給你辦理的手續！到時候領取失業金還有到其他單位工作都是需要用的。下面說一下失業金的情況。那如果單位不給你續簽合同，也就是說到時候你就面臨失業了，...
合同解除和合同終止的區別是什麼，合同終止和合同解除的區別是什麼？
合同解除和終止主要有以下三個區別 1 合同終止是合同權利義務的終止，又稱合同的消滅，是指因發生法律規定或當事人約定的情況，使合同當事人之間的權利義務關係消滅，合同的法律效力終止。合同的解除，是指合同有效成立後，因一方或雙方的意思表示，使基於合同發生的債權債務關係歸於消滅的行為。合同終止的依據是符合法...