莊子與孔子思想是矛盾的麼,老莊和孔子思想矛盾在哪?

時間 2021-05-25 22:34:47

1樓:匿名使用者

莊子與孔子

莊子、姓周名莊,字子休,戰國時期宋國蒙人。他著有《莊子》一書,約10萬餘言,其中《南華經》為道家經典之一。

孔子、名丘、字仲尼,春秋時期戰國人。他一生的主要活動便是聚徒講學和整理古籍,其思想核心是「仁」,政治理想是「仁政」。他是孺家學派創始人。

莊子與孔子的相似之處,「論語」裡有文可證,子曰:賢哉,回也!一革食,一飄飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不一改其樂,賢哉,回也。

釋義:顏回的品德多麼高尚 一竹筐飯,一飄水,住在簡陋的巷子裡,一般人忍受不了這種困苦憂愁,而顏回卻不改他的快樂。顏回的品德多麼好啊!

同樣,莊子安貧樂道,生死由天。用莊子話說:「只有安於貧困,才不至於為官祿名利所**。

」莊子一生以編草鞋擴釣魚為生,過著飢寒交迫的生活。莊子和孔子思想合二為一,即安貧樂道、順其自然,莫強求。

莊子與孔子的分歧在於:孔子則熱愛師講弟受,聚眾講學;莊子卻以「至人無己,神人無功,聖人無名無名」為榮。莊子認為:

世界萬事萬物和「我」都是虛幻的。《莊子.齊物論》內有「莊周夢蝶」一文。是說:

「莊周夢見自己變成了蝴蝶,在大自然裡翩翩起舞。夢醒後,方知自己還是莊周。殊不知,是莊周夢化為蝴蝶呢?

還是蝴蝶變成了莊周呢?由此可以,莊子的逍遙自在的

人生觀與孔子思想格格不入。孔子的思想精髓在於為君王所用。宋代政治家趙普曾有「半部論語治天下」之說。

可見它在政治歷史上的崇高地位。莊子思想則是:不唯上、不唯下、不唯己。

魯迅先生曾讚揚莊子著作:「汪洋闢闔,儀態萬方,晚周諸子之作,莫能先也。」

聖人之言,各有千秋。孔子思想文化正在弘揚光大,而莊子文化在國際上悠遠流長。在建設社會主義新農村的今天,對於莊周故里—民權,正是一個千載難逢的機遇,隨著中國·民權第二屆國際莊子文化節的成功舉辦,莊子精神必將會發揚光大,意義深遠,同時為樹立民權對外形象,叫響民權品牌起著不可估量的推動作用。

莊子和孔子

孔子生活在春秋時代,那時代世界一片和諧之聲,就連兩國打仗還要商量著,兩軍對壘,甲先問:我們為啥打仗?乙說:

因為你什麼什麼地方做的不對,所以我要打你,於是甲乙說:好吧那咱打吧。所以孔子身處那個年代,他遊學的理論主要是大同世界的理論,是人所謂的對待世界對待別人的態度,最終的理念、核心就一句話:

讓世界充滿愛!

莊子身處年代則是戰火紛飛的戰國年代,諸侯各國拔劍努張,國無寧日,百姓生活大概就像現在的伊拉克,所以作為當時的知識分子的莊子,身單力薄,無力改變國家的命運,只能修養自己,所以莊子哲學的風格則是獨善其身的理念。

再用最通俗易懂的說法:孔子思想是八小時以內的事情,是對社會對別人的一種責任和擔當;而莊子思想則是八小時以外的事情,是每個人對自己的思想反省及欣賞,是更加表現在自我的一些修煉和享受上。

2樓:好玩的國學

作為春秋戰國時代的兩大思想家,莊子是後學,莊子對孔子的態度還是蠻矛盾的。主要表現在以下幾個方面。

1.人生觀和價值觀上,莊子與孔子還是截然不同的。莊子是道家思想的集大成者,是老子思想的繼承和發揚者。

道家思想是一種出世的思想,最強調修身養生,強調心靈上自由和逍遙。強調順應天命,知其不可而安之若命。而孔子的儒家思想是入世的,強調仁義道德,強調積極進取,知其不可而為之。

認為恰恰是儒家的虛假的仁義道德,破壞了本來寧靜自然的世界,所以,在根本的學術思想上,莊子是強烈反對孔子的思想的。

3樓:匿名使用者

感覺矛盾很深,莊子講求虛己虛靜無為,道法自然,追求精神領域的絕對自由,循道而止。孔子講求的說白了就是君君臣臣父父子子,以禮調和,講求的是社會的次序,有此產生的社會道德就是仁和義。按照莊子的境界道,認為仁和義產生的社會道德是偽德,不真實。

老莊和孔子思想矛盾在哪?

4樓:匿名使用者

孔孟思想的核心:仁、義、禮、智、信、恕、忠、孝、悌。

孔子其思想以「仁」核心,以為「仁」即「愛人」.提出「己所不欲,勿施於人」,「己欲立而立人,己欲達而達人」等論點,提倡「忠恕」之道,又以為推行「仁政」應以「禮」為規範:「克己復禮為仁」.

對於殷周以來的鬼神宗教迷信,採取存疑態度,以為「未知生,焉知事鬼」,「不知命,無以為君子也」.又注重「學」與「思」的結合,提出「學而不思則罔,思而不學則。

老子在肯定客觀事物矛盾對立而相互轉化的同時,卻忽略了矛盾轉化的條件和新舊質的區別,莊子正是在這一基礎上,卻把樸素的辯證法進而引向了相對主義.他認為「天下莫大於秋毫之末,而泰山為小;莫壽於殤子,而彭祖為夭」(《莊子·齊物論》.],世界上沒有是非、善惡、美醜之分,「有儒墨之是非,以是其所非,而非其所是」(同上.)

莊子對於孔子是什麼態度

5樓:蕭伯納大師

孔子其思想以「仁」核心,以為「仁」即「愛人」.提出「己所不欲,勿施於人」,「己欲立而立人,己欲達而達人」等論點,提倡「忠恕」之道,又以為推行「仁政」應以「禮」為規範:「克己復禮為仁」.

對於殷周以來的鬼神宗教迷信,採取存疑態度,以為「未知生,焉知事鬼」,「不知命,無以為君子也」.又注重「學」與「思」的結合,提出「學而不思則罔,思而不學則殆」和「溫故而知新」等觀點.首創私人講學風氣,主張因材施教,「有教無類」,「學而不厭,誨人不倦」,強調「君子學道則愛人,小人學道則易使也」.

政治上提出「正名」主張,以為「君君、臣臣、父父、子子」,都應實副其「名」,並提出「不患而患不均,不患貧而患不安」觀點.自西漢以後,孔子學說成為兩千餘年封建社會的文化正統,影響極大.

孟子繼承和發展了孔子的德治思想,發展為仁政學說,成為其政治思想的核心.他把「親親」、「長長」的原則運用於政治,以緩和階級矛盾,維護封建統治階級的長遠利益.

莊子是道家學派的代表人,思想精髓是主張"道德"

莊子繼承和發展了老子思想,故歷史上老莊並稱,道家思想又稱為老莊思想.

莊子思想的可貴之處,是具有樸素的唯物自然觀和辯證法因素.他認為「天地者,形之大者也,陰陽者,氣之大者也,道者為之公」(《莊子·則陽》),氣,即物質自然性,故其主觀精神的道,是與客觀自然的氣分不開的.莊子繼承和發展了春秋後否定天命觀的思想,認為「人之生,氣之聚也,聚則為生,散則為氣」(《莊子·知北遊》.

),死,亦為客觀自然的事,無君臣尊卑之別,這無異揭示了人的自然屬性,否定了權貴奴役人民的合理性.他指出客觀事物都是變化的,「物之生也,若驟若馳,無動而不變,無時而不移」,「物量無窮,時無止,分無常,終始無故」(《莊子·秋水》.

客觀事物的變化,則是由於矛盾雙方相互作用而引起的:「安危相易,禍福相生,緩急相摩,聚散以成」(《莊子·則陽》.)].

莊子在認識到客觀事物的變化及其矛盾雙方作用的同時,又進一步認為對立的雙方是可以轉化的,「臭腐復化為神奇,神奇復化為臭腐」(《莊子·知北遊》.)]無疑的,這都是莊子繼承了老子樸素辯證法的積極一面,是老莊思想的精華所在.

但是,由於老子在肯定客觀事物矛盾對立而相互轉化的同時,卻忽略了矛盾轉化的條件和新舊質的區別,莊子正是在這一基礎上,卻把樸素的辯證法進而引向了相對主義.他認為「天下莫大於秋毫之末,而泰山為小;莫壽於殤子,而彭祖為夭」(《莊子·齊物論》.],世界上沒有是非、善惡、美醜之分,「有儒墨之是非,以是其所非,而非其所是」(同上.

)]雙方都自以為是,而以對方為非,實際上沒有絕對的是非.莊子的這種相對主義必然導向懷疑主義,如「莊子夢為蝴蝶」,不知是莊周夢為蝴蝶,抑或是蝴蝶夢為莊周,形象地反映了這種認識論的不可知論和懷疑論.莊子一生飽受戰亂之苦,無法擺脫冷酷無情的現實,故對一切均持懷疑態度,失去了探索真理的信心,是「小國寡民」思想的典型表現.

莊子的相對主義,固屬唯心主義體系,但他覺察到了認識的相對性,指出了物質的不確定性,對後來唯物辯證法的進一步發展是有啟迪作用的採納哦

莊子與孔子

6樓:匿名使用者

孔子是中國的思想家,教育家~~~莊子是中國的大思想家~孔子志向遠大,一直渴望做官,以實現自己的政治理想~~孔子主張「仁者愛人」,仁政,主張「忍」,「克己復禮」,「己所不欲,勿使於人」,講究人與人的和諧相處。孔子認為,苛政猛於虎!孔子主張治國,齊家,平天下,卻不主張人們去改變社會.

孔子非常保守,安於現狀.

莊子思想比起 孔子思想就更保守. 老子和莊子都把「道」說成是天地萬物的本原,支配宇宙的法則。莊子主張清靜無為,逃避現實.

主張無為而治主張人不能勝天,也不能滅命,是其宿命論的基本思想.

莊子是道家代表人物

孔子是儒家代表人物

至於詩人一說 也不是完全錯誤 因為詩詞的起源就源自於他們那些先輩們朗朗上口的文言文中!

莊子是主張精神上的逍遙自在的,所以在形體上,他也試圖達到一種不需要依賴外力而能成就的一種逍遙自在境界;莊子是主張宇宙中的萬事萬物都具有平等的性質,人融入於萬物之中,從而與宇宙相終始;莊子提倡護養生命的主宰亦即人的精神是要順從自然的法則,要安時而處順;莊子要求重視內在德性的修養,德性充足,生命自然流注出一種自足的精神的力量。

莊子(約公元前369~286年),名周,字子休。戰國蒙(今亳州市蒙城縣)時思想家。曾為蒙之漆園(在今渦河北岸)吏,史稱「漆園傲吏」,譽為地方官吏之楷模。

當時諸侯混戰,爭霸天下,他不願與統治者同流合汙,便辭官隱居,潛心研究道學。他大大繼承和發展了老聃、楊朱學說,與老子並稱「道家之祖」。他把「貴生」、「為我」引向「達生」、「忘我」,歸結為天然的「道」、「我」合一。

從老子「道法自然」出發,他認為「道」是無限道,超絕時空的,不可感知的,它生出天地、帝王、神鬼以至一切事物,而又自本自根,不可捉摸。他認為,天人之間、物我之間、生死之間以至萬物,只存在著無條件的同一,即絕對的「齊」;而學「道」的最後歸宿,也唯有泯除一切差異,從「有待」進入「無待」。在思辯方法上,把相對主義絕對化,轉向神密的詭辯主義。

莊子又為先秦時期文學家,其文學成就尤居先秦諸子之冠,堪稱浪漫文學之父,東方文藝之神。著書十餘萬言,《莊子》五十二篇,現存三十三篇。

孔子代表世人,莊子代表聖人。

孔子的思想很大眾,上至國君下到百姓,都可以明白一二。莊子的思想超越一切,除了他自己,沒有人能夠達到理解的程度,最多就是知道而已。

孔子的想法是治世,莊子的境界是離世。

孔子的一切,都是希望通過國家的法律,君王的指令,是一個國家得到長治久安。百姓安居樂業。這裡的安居樂業是指百姓在封建君主的個人意志下得到的一定時期,一定空間內的相對民主與自由。

而莊子的思想則是要從人的思想的最深處開發人的意識,讓他們得到一種不被世間事物與情感所糾纏的幸福。莊子的思想適用於天地萬物。孔子的思想只適用於人。

孔子的思想是外在的,莊子的思想是內心的。

孔子的思想是通過外在的政策,決定,使人們得到快樂。莊子的思想是通過內在的反省,等到精神上的愉悅。二者殊途同歸,都是使人自我陶醉。

孔子=現實 莊子=理想

孔子=聖人 莊子=仙

老子和孔子有何思想傳承關係,孔子思想與老子思想之比較

潘巖 孔子師承於老子 以下是著名的 孔子問禮 白話版 相信樓主看了定會有收穫 洛陽有一個碑叫 孔子問禮處 當然這是清代人建的一塊碑,現在還保留著。孔子去了洛邑,拜見了老子,老子接見了他。那麼老子是幹什麼的呢?老子,用我們今天的話說,是國家圖書館館長。但是,我覺得他不僅是一個國家圖書館的館長,而且很可...

莊子和老子思想上的區別是什麼,老子與莊子的區別

哈哈欠為你違逆 老子作品 道德經 主要思想是 道 的思想 無為而治 辯證法。莊子作品 莊子 主要思想是 效法自然 2014 無為而治 觀點體現老子的思想主張。 想太多沒用 一 老子莊子思想的不同點 1 道和人的關係 觀點表明儘管人無法與天 地 道相比,卻有別於萬物,具有萬物無可比擬的優越性。莊子的思...

孟子和莊子在國家管理上的觀點,孟子和莊子思想有什麼區別?儒家和道家思想有什麼不同?

一 孟子和莊子思想的區別 孟子是儒家學派的代表人物 而莊子是道家學派的代表人物。一 莊子思想包含著樸素辯證法因素,主要思想是 天道無為 認為一切事物都在變化,他認為 道 是 先天生地 的,從 道未始有封 莊子主要認為自然的比人為的要好,提倡無用,認為大無用就是有用。就像 一棵難看的樹被認為無用,有一...