1樓：很多很多
荊軻，粗獷豪邁，沉著勇敢，見義勇為，不畏**，不怕犧牲，千載以下，還令人感到凜然而有生氣。行刺秦王雖然失敗，但他那種剛毅不屈，慷慨赴難的精神，千秋萬載令人感奮。
秦王，貪婪，專橫，凶暴，但又外強中乾。秦是崇尚暴力的國家，長平之戰，坑趙降卒四十萬人。秦王在東方諸國人民的眼中是一個極大的暴君。
一旦得樊於期首和燕督亢地圖，立即“大喜”，多麼貪婪。當荊軻逐時，秦王狼狽不堪，威嚴掃地。斬了荊軻，還“目眩良久”。
太子丹，不以燕國弱小無力抵禦秦國的侵略而坐待滅亡，急起奮發，圖謀保衛國家。孤注一擲，誠不得已也。但急於求成，“始速禍焉”。欲速則不達。
對荊軻刺秦王的評價
2樓：未央宮中斬韓信
從歷史角度來說，這是違背歷史發展趨勢的，天下一統是大勢所趨，不是個人行為就能阻止的，而從個人角度來說，荊軻刺秦王雖然為了家國，捨生取義，值得稱讚，但是荊軻刺殺秦王未遂，大大震怒了秦王，加快了燕國的覆滅。
荊軻之所以刺殺失敗的原因
一、太子丹過於疑心過於性急，荊軻還在周密準備，可太子丹卻督促荊軻倉促動身。可這邊還沒有計劃妥當，那邊卻不得不易水告別了。
二、準備與他的一起入秦的友人未能一起西入秦國，荊軻有大智也有大勇，當然知道自己的劍術如何，所以有理由認為，他的這個友人在刺秦中扮演著多麼重要的角色，也許他才是真正的劍客！
三、太子丹給荊軻所配副手秦舞陽只有虛名，雖然十三歲就殺了人，好像很有膽，可一到咸陽宮，見了秦王，嚇得顏色大變。在荊軻刺殺秦王的過程中，我們不知道這個副手在**，總之是一丁點忙也沒幫到，而且還幫了倒忙，讓荊軻原本的計劃不得不改變，不得不提前俺飾與實施。
四、使用劍術方法問題和荊軻想生擒秦王也是諸多原因之一。
3樓：科普小行家
從荊軻刺秦王的目的及其歷史影響看，荊軻刺秦王的行動是具有積極意義的。荊軻刺秦王，一方面正如他所反覆申述的，是為了“報太子”的個人恩遇，這是消極的;另一方面則是為了抵抗暴秦入侵，保衛燕國。
誠然，荊軻不懂得以一人之力難以挽狂瀾於既倒的道理，也不懂得秦帝國統一是歷史發展的必然趨勢，但他不畏**，不怕犧牲，在國家多事之秋挺身而出、不避艱險的精神和氣概還是值得稱道的。
4樓：jq左
按照荊軻的說法是想活捉秦王，迫使他訂立盟約歸還諸侯們的土地，以報答燕太子丹。
荊軻臨終前的自我辯解真的靠得住嗎？我看未必，荊軻隻身勇闖虎狼之穴，已是有去無回，不然，燕太子丹在易水之畔也不會給荊軻披麻戴孝。
既然都有去無回了，荊軻即便當場生擒了秦王嬴政，逼迫他簽署了退還諸侯國土地的契約，荊軻就不可能活著走出秦國，他都不能活著離開秦國了，秦王嬴政籤的那份退還土地條約就是一張廢紙，隨時可以被秦國撕毀。
退一萬步講，就算秦國簽訂了退還土地的盟約，反覆無常的秦國撕毀合約也不是沒有先例，因此，荊軻這種說法壓根兒就站不住腳。
可以說，荊軻在死前這樣說，無非不過是為自己找個合適 的藉口罷了，以成全自己的美名而已，畢竟春秋戰國時代，對於一個俠士來說，名節遠比性命重要，性命可以不要，名節不能受辱，這就是先秦時代“捨生取義”的貴族精神。
5樓：風動還是行動
對荊軻刺秦王的不同評價北宋蘇洵非議荊軻之行曰：“始速禍焉”。南宋鮑彪為《戰國策》作注說：
“軻不足道也。”朱熹認為“軻匹夫之勇，其事無足言”。但肯定荊軻的人更多，第一個是司馬遷，《史記·刺客列傳》結尾說：
“其立意較然，不欺其志，名垂後世，豈妄也哉。”左思的《詠荊軻》稱頌他“雖無壯士節，與世亦殊倫”，“賤者雖自賤，重之若千鈞”。陶潛說他“其人雖已沒，千載有餘情”。
近代龔自珍讚揚他“江湖俠骨”。評者大都認為，荊軻雖不懂得以一人之力難以挽狂瀾於既倒的道理，也不懂得秦帝國的統一是歷史發展的必然趨勢，但他不畏**，不怕犧牲，在國家多事之秋挺身而出、不避艱險的精神和氣概還是值得稱道的。***將軍挽葉挺詩“勒馬黃河悲壯士，揮戈易水哭將軍”，未嘗不含褒荊軻之意。
當年唐雎當廷怒斥秦王時曾經說：“夫專諸之刺王僚也，彗星襲月；聶政之刺韓傀也，白虹貫日；要離之刺慶忌也，倉鷹擊於殿上。此三子者，皆布衣之士也，懷怒未發，休祲降於天，與臣而將四矣。
”（《戰國策·魏策》）荊軻是春秋戰國時代有名的四大刺客之一，但專諸、聶政、要離的行刺純屬“士為知己者死”，而荊軻則基本上不是為一己之私而是為“國家大事”。《荊軻刺秦王》簡說邱少華《荊軻刺秦王》這個歷史故事，出自《戰國策·燕策》。司馬遷作《史記》，把它收入《刺客列傳》，並別採異聞，對荊軻的身世經歷作了些補充，說他是衛國人，衛人謂之慶卿，好讀書擊劍，以術說衛元君，衛元君不用；還寫了他兩件小事，一次“與蓋聶論劍，蓋聶怒而目之。
”又一次“魯句踐與荊軻博，爭道，魯句踐怒而叱之。”兩次都是荊軻忍讓退避了。看來，這是一個有頭腦、有見識、也很理智的人，並非意氣用事、一味爭強好勝之徒。
司馬遷的這些補充，雖稍嫌簡略，對我們瞭解荊軻其人，卻很有用處。在春秋戰國至秦漢之間，出了一些很著名的刺客，都是不怕死、不要命的角色。
6樓：東方財訊
小人一個 死有餘辜 和趙高 嫪毐一路貨色
荊軻刺秦王中太子丹的性格特點，荊軻刺秦王 中太子丹，荊軻 秦王的人物形象。
假面 太子丹，不以燕國弱小無力抵禦秦國的侵略而坐待滅亡，急起奮發，圖謀保衛國家。孤注一擲，誠不得已也。但急於求成，始速禍焉 欲速則不達。燕太子丹曾在秦國為人質，秦王待太子丹不友善。後太子丹逃歸燕國。大臣們勸他跟齊 楚 魏再組合縱對抗聯盟，太子丹認為那已不切實際，緩不濟急。他決心採取左道旁門的手段，派...
荊軻刺秦王中對於荊軻的評價左右，荊軻刺秦王中對於荊軻的評價700字左右
財生涯 對於流傳百世的荊軻，人們的看法各自不一。他刺殺秦王又究竟是對還是錯？其實，在我看來，他身上有很多值得肯定的地方，比如他身上體現的以弱小的個體反抗 的勇氣和甘為高尚的政治價值觀和理想主義獻身的犧牲精神值得千古流芳。有人認為 荊軻勸樊於期自殺過於殘忍，但是荊軻刺殺秦王就必須接近秦王，因而，信物就...
荊軻刺秦王為何失敗，荊軻刺秦王為何失敗？
太子丹安排的真正動手的人並不是荊軻，而是秦舞陽。荊軻負責公關，秦舞陽負責刺殺。因為手裡拿地圖也就是短劍獻給秦王案前的就是秦舞陽。具體暗殺計劃是這樣的 秦舞陽只要能走到與秦王 短劍遙擊 的距離之內，就可以擲出短劍，將秦王格殺。根本不需要走到身前，搞什麼 圖窮匕見 以秦舞陽的勇力，將短劍遠距離擲到秦王身...