1樓：文化傳承的源與流
《三國演義》不能算文言文的，它是用古白話寫成的，屬於自唐末宋初興起於話本**的白話系統的。毛氏父子稱其文字特點是“文不甚深，言不甚俗”，非常得當。
所謂白話文的《三國演義》，大概是指現代改編本或少兒改寫本吧。那就成了故事梗概了，已經完全失去其古白話的本來味道了！
2樓：黯淡的落幕
其實三國演義原著基本也不能算是文言文，白話**介於白話文與文言文之間，反正你看了不吃力。如果你要了解劇情，講故事那樣，白話夠了。深讀的話，還是原著好，至少感覺原著語言要漂亮的多。
3樓：葉舞風
不一樣，文言文版本你要不停的思考每句的意思，字句比較精練。= =像我這種水平的只能上下聯絡。
白話文就和**沒什麼區別了，翻譯的很徹底。
4樓：亂拋書包
看寫書的人，原著不一定好
本人覺得電視劇的情節比書的好多了
5樓：漢家長劍
讀白話文就失去了《三國演義》原來的韻味了，讀白話文最多能知道個故事梗概，大體瞭解下而已，不能體味其中之真意。
6樓：月亮_雨
自然不一樣，文言文的有些要表達的意思，白話文不一定都能翻譯到，讀文言文能更好地感受作者表達的意圖，當然效果也會好些，但如果讀不太懂可以先讀白話文了解故事梗概。
7樓：匿名使用者
三國演義本來就不是純粹的文言**，只能算半文半白，初中生閱讀應該已經沒什麼難度了。似乎沒必要再找白話版，除非去看***、**漫畫，但肯定只有大概情節了。
8樓：超級幻想無極限
效果不一樣，
古白話寫成的，屬於自唐末宋初興起於話本**的白話系統的。
所謂白話文的是指現代改編本，失去其古白話的本來味道。
9樓：匿名使用者
文言文能提高自身知識的認知程度，白話文當然簡單易懂！
10樓：匿名使用者
當然不一樣，文言文如果你能看懂的話，比白話文的理解能深一些。
三國演義都是文言文，看不懂怎麼辦呢
11樓：海馬0獺人
= =三國演義雖然是文言文但是不是特別難懂的，雖然作為文言文但裡面的生僻詞彙已經很少了。
必須要提一點，千萬別看電視劇。目前的有關三國演義的電視劇沒一個靠譜的，尤其是新三國，老三國雖然少很多劇情但是基本還算忠於原著。水滸傳你可千萬別看電視劇，那個和新紅樓一樣，和原作根本不是一回事。
12樓：匿名使用者
三國演義不算文言文 古文而已 基本都能看懂
13樓：匿名使用者
三國演義不是文言文，是古白話，半文半白
14樓：潁川陽翟小生
考試不考咬文嚼字！考劇情之類的！看古白話文的沒有什麼難度！
15樓：榮光
看電視劇啊 我就在看水滸
16樓：溫漓小公主
我也看不懂。我還不光是看不懂，我還得用它做讀書交流，我該怎麼辦
三國演義看白話文版好還是文言文好
17樓：撫摸你的喵頭
看文言文你看的懂嗎？再說了《三國演義》好像只有白話文版的，文言文版《三國演義》是個冷笑話。
三國演義原文看不懂怎麼辦 看白話文有沒什麼用
18樓：匿名使用者
三國演義原文就是古代的白話文 已經很通俗易懂了 比教科書上的文言文簡單。
建議先把人物的名和字對應好。如 呂布，字奉先
三國主要是敘事和對白，還比較好理解。遇到不認識的字直接略過，瞭解大意就行。
看《三國演義》的白話文適當不，三國演義白話版和原文看哪種更好？
comeon繼續 你看白話文的話就無法站在 三國演義 原著的角度上去思考問題，去看待問題。就不能很好的去理解作者想要表達的思想。而且 三國演義 中有很多的古文描寫的戰爭場面很精彩，很讓人熱血沸騰，很爽。比如關羽斬顏良文丑那段。看文言文的時候沒有必要都弄懂什麼意思，那種只可意會不可言傳的那種境界也很不...
三國演義第93回白話文翻譯，三國演義九十三回翻譯？
第九十三回 精煉概括譯文 孔明兵進天水，派蜀將偽裝成魏將，前去請天水郡軍馬解圍，並設下埋伏。誰知天水郡守將姜維識破了這一計謀，將計就計，反而大敗趙雲。孔明十分賞識姜維的將才，就巧用反間計，先佯攻冀城。姜維因母親住在冀城，急忙回去守城。諸葛亮派人扮作姜維的模樣，假裝投降，讓其他魏軍認為他已叛國。姜維無...
《三國演義》白話文版第4回什麼內容？
三國演義 白話文第四版講的是鳳儀亭的事情。關於 三國演義 的知識 1 三國演義 是中國古典四大名著之一，是中國第一部長篇章回體歷史演義 全名為 三國志通俗演義 又稱 三國志演義 作者是元末明初的著名 家羅貫中。三國志通俗演義 成書後有嘉靖壬午本等多個版本傳於世，到了明末清初，毛宗崗對 三國演義 整頓...