1樓：匿名使用者
原帖由 發表 看了大家的高見，覺得都有道理。但是呢，如果是未標註公差的話，在加工的時候：對於軸類零件，操作者一般會取大的公差，即使是標註了公差，比如說0~-0.
03，正常情況下做出來也是0~-0.01之間， 因為如果做錯的話，還有一定的挽救空間。相同道理，孔類零件也是這樣。
所以樓主說得這種情況，不管是在大廠小廠情況都是一樣的，並且就算是標公差，公差範圍如果是孔+0.0*~0：軸0~-0.
0*的情況 也一樣是很難裝進去的。 就是啊 ，現在這樣的問題太多了，還是保守點好..........總比廢活強啊 .........
2樓：匿名使用者
第4樓一劍飄紅己說得很祥細了 我認為是設計人員錯,既然要求是間隙配合,為什麼還要弄個基本尺寸相同的自由公差配合呢？ 放1-2mm間隙不就沒事了。 還要提醒設計人員注意，例；外徑φ120自由尺寸為什麼不標註為φ118或φ119,因為投料必須大於φ120,卻φ125或φ130,因為當直徑超過一定值(一般φ100)以後是逢10進位的,不是造成原材料浪費了嗎？
遇到這種情況我是叫下φ120,光出即可。檢驗會發現工藝與圖紙有點不符,他們也會放行通過的,因為他們知道這個尺寸不重要。有配合尺寸公差的基本尺寸建議也標註成φ118,因為相差2mm影響不了使用要求。
當然結構要求φ120那就另外一件事了。 設計浪費是最大的浪費！！！
3樓：匿名使用者
圖紙中有規定的，就執行圖紙要求；圖紙中沒有規定，就執行國家標準或行業標準。
4樓：匿名使用者
看來你那也是小廠哦，我們這邊也是這種情況，沒辦法啊。出了問題就踢皮球。不過我們的做法是在不明確的情況下先問發圖紙的人，在確認了的情況下再加工。
自由公差和標準公差
5樓：匿名使用者
在圖紙尺寸上直接註明的的公差配合代號或偏差值符合公差配合標準的是標準公差；
在圖紙尺寸上直沒有註明的的公差配合代號及偏差值，一般被認為是自由公差，自由公差也不是任意的，也是規定有配合代號和精度等級，一般在技術要求和技術檔案中規定。
6樓：手機使用者
甲方應該有一份技術檔案，明確未注公差的等級，這個檔案通常是「xx產品技術條件」。或者，這個檔案是公司的企業標準。
7樓：何志平先生
「自由公差」是原來的叫法，現在叫「未標註公差尺寸的極限偏差」，用於其精度高低不影響零件使用效能的尺寸。但是並不是說「自由尺寸」而無任何限制和要求，只不過比其他配合尺寸的要求較低，一般遵照12-18級的精度等級。比如零件的倒角、非配合的零件表面、衝壓件和鑄件（其尺寸已由沖模或木模來保證）等等。
標準公差是按照精度等級，從國家標準表中查出的公差帶尺寸。
如何理解「唯有自律才能有自由
1 紀律和規則是平時工作 學習和生活中不可缺少的。很多事實都能說明這個道理，比如買票要排隊 走在馬路上要遵守交通規則 甚至平時的一舉一動都受到一定的要求和約束，否則任何事情都毫無秩序可言。而作為在校的學生，處在向邁進社會過渡的時期，更是有數不清的紀律和規則來要求年輕人，告訴年輕人該怎麼做不該怎麼做。...
你是如何理解自由這個詞的，說說你對自由這個詞的理解
小曉侃娛樂 自由是一個政治哲學 political philosophy 概念，在這個條件下人類可以自我支配，憑藉自身意志而行動，併為對自身的行為負責。學術上對於自由概念有不同的看法，在對個人與社會的關係認識上有差異。自由的最基本含義是不受限制和阻礙 束縛 控制 強迫或強制 或者說限制或阻礙的不存在...
大家如何說服朋友實現財政自由？
財務自由很好啊，讓自己的人生多了一個提前從俗世中解放的選項。首先你得已經實現了財務自由，之後不用說服，別人會跟隨著聰明人趟出的道路快步跑的！好好珍惜你朋友吧，現在跟你朋友一樣想法的人已經稀少了，再過幾年就瀕危了。做朋友求同存異就好，誰也沒必要說服誰。不追求財務自由，難道啃老到死？一個平庸的人獲得安全...