1樓：匿名使用者
耶酥是不是人或許只有他自己知道,也許我們中國人並不瞭解外國的宗教,也不太相信這些,但是,我們從書中可以看出來,外國人好象也不知道耶酥是不是一個真人,也許他是一個真正的人而被人們扭曲了,也許他就是一個捏造出來的神,也許他本身是人卻被歷史的不同文獻記錄成了不同的人,就好想唐太宗李世民一樣,都知道他的英明神武,但有人說他是為了皇位而殺兄弟,弒父皇,發動玄武門之變,是個不孝不仁之人,到底他是一個什麼樣的君主,或許真的只有歷史知道~
2樓：禪舞不九
看一下書吧.
我本人是狂熱的《達·芬奇密碼》迷,書我看了十幾遍了.相關資料也看了不少.我個人認為耶酥確有其人,但聖經中關於他的描述卻很值得懷疑
建議你看一下這本書,書中關於此事有所**,但決沒有任何定論,看一下,也許你會有自己的想法
3樓：石器時代
耶穌也是人，只是後人把他的一生神話了～
宗教更多的是被統治者利用的工具，千百年來的統治者的需要，使得創造出利於其發展的神話故事變成了讓人信以為真的宗教。
4樓：思念水晶
書上第一句就是說這些都是真事，當然信的人就覺得有，不信就不知道了
5樓：
要仔細分析，認真對待
因為歷史、宗教的原因，不能一概而論，但是要說一定的答案，那我想說，上帝就是自然規律，規律就是上帝，這是千古不亙的道理，希望樓主採納。
6樓：
同意！書比電影好看！一本《達·芬奇密碼》不是兩個小時的電影可以展現的。
7樓：
這樣的事是一定有的，但是有沒有耶蘇就得看你信不信了。
8樓：匿名使用者
恩建議先看書
電影作為輔助的就好了
9樓：
書的確比電影更好看!
自認為有耶穌這個人而不是這個神!
10樓：飛天小嬰兒
看書了麼？書的介紹說是根據真實的故事改編的。相信我，書比電影好看n多倍，深度也是電影不能比的。去看看書！
11樓：找東西
和歷史是有差距的 畢竟有作者的想像.很多事情是沒有的或者是作者的臆斷
《達芬奇密碼》有歷史依據嗎？耶酥有後代嗎？
12樓：浮城晚夏
1達芬奇密碼的素材來自於聖血和聖盃。而聖血與聖盃最傳統的解釋是是在耶穌受難時，用來盛放耶穌鮮血的聖餐杯，是**之杯。
2耶穌絕對沒有後代。
13樓：小月
沒有歷史依據。耶酥沒有後代。
情節都是虛構的，可是其中對於畫的鑑賞，以及畫所包含的意義都是真的，關於對耶穌的考究也有一定的歷史依據。
14樓：匿名使用者
《達芬奇密碼》的作者已宣告這是一部**,因此其中的情節都是虛構的.當然耶穌也沒有後代.
15樓：
耶酥到底是歷史上的一個人物被聖經神化了還是根本就沒有這個人，完全是**教虛構出來的好像還沒有得到考證吧。我只知道**教是從猶太教裡分化出來的，猶太教也根本不承認有個叫做耶酥的救世主，所以**教就把猶太人描繪成殺害耶酥的罪人，讓他們世世代代揹負把耶酥釘到十字架上的罪名，所以猶太人世世代代遭到**教國家的**。
16樓：
情節都是虛構的，可是其中對於畫的鑑賞，以及畫所包含的意義都是真的，關於對耶穌的考究也有一定的歷史依據
17樓：
據作者本人說其中的關於宗教的事都是真實的．
18樓：無影絕月
你去看一本叫做 達芬奇的**
19樓：
其實**教徒不提倡看這個電影。因為都不真實
達 芬奇密碼，《達 芬奇密碼》
除了資料性的介紹以外，大都不是真實的，只是一些人的推論而已。作者只是沿用了其他人的一些觀點再加以藝術創作。這是判教！不光如此，就連裡面說的世界上獨一無二的巡山隱修會只在法國就有五十多個 好像是五十多，反正就是很多啦 而且裡面的那個白化病的好像是叫塞拉尼斯吧，他在用酷刑帶的那塊兒，怎麼說呢，給想要入教...
《達芬奇密碼》講的是真事嗎，《達芬奇密碼》故事情節是什麼？爭議是什麼？
當然不是了，只是一部暢銷 罷了。 夜神月 達芬奇密碼是2年前一個朋友推薦我看的 當時我十分沉迷於裡面一個又一個的迷和一個又一個的線索，感覺是一部非常不錯的包含歷史，文化 本人才疏學淺，也不知道是否是真實的 的懸疑推理 作者在很多細節方面也可以自圓其說。我想人們讀完以後也只是把他當作一個故事來津津樂道...
《達芬奇密碼》中的數學問題，小說《達芬奇密碼》中的數字密碼是什麼
fibonacci數列 1,1,2,3,5,8,13 第一 二項是1，以後每項等於前兩項的和。1,1,2,3,5,8,13.把一條線段分割為兩部分，使其中一部分與全長之比等於另一部分與這部分之比。其比值是一個無理數，取其前三位數字的近似值是0.618。由於按此比例設計的造型十分美麗，因此稱為 分割，...