于右任《標準草書》的得失怎樣評價

時間 2021-10-25 07:02:34

1樓:匿名使用者

整理歷代草書舊跡,以「易識、易寫、準確、美麗」為四原則,窮四年之力,前後三易其稿,編制出《標準草書千字文》。欲以推行社會,使人人能識能寫,從而加速社會進步。從《標準草書》開始推廣起,至今已有半個世紀了。

這樣一次較大規模普及草書的活動,其效果究竟如何呢?五十年來,人們並沒有普遍接受「標準草書」,就連書法界人士習此也少,因此,現在有學者著文進行總結其得失,為當今書法創新活動提供借鑑。

認為「標準草書」之所以推廣不開,是在於理論上有缺陷,它沒有分清有兩種性質的草書——即實用性草書和藝術性草書。草書的產生本在於實用,目的是在於節省書寫時間,所謂「寫得不謹,便成草書」,這便是實用性草書。到了漢末時,草書發生了蛻變,使實用性的草書轉變為藝術性的草書了。

這藝術性的草書不僅不節約時間,而學起來和寫起來反而成了又難又慢的事,它不是靠有利於實用,而是靠它的藝術美陶醉了千百年來無數的書法愛好者。於先生推行「標準草書」,明確地表明要把藝術性草書施於實用,並實行「標準」化,這一來,在理論上就產生了矛盾,在推廣時就陷入了困境。因為一般人寫的實用性草書是潦草方便,而無需學習的,如果要他們花幾年時間去學習「標準草書」顯然是難於接受的。

再則文字的使用,是供人閱讀,它必須有全

民性,方才可能施之實用,「標準草書」推廣的規模卻難達到如此之大。即使在書法界,「標準草書」也難於流行,因為書法藝術貴在多變,而「標準草書」是以「一字萬同」為準則,與藝術的要求背道而馳的。

五十年來,「標準草書」在推廣中遇到的挫折,主要原因是混淆了藝術和實用的區別,造成了實用和藝術兩頭不討好的局面。

但平心而論,「標準草書」的創新活動仍有著重要意義的。

第一,對草書規律的研究,是現代規模最大的一次,所制訂的標準草書字元,其嚴密性和系統性都有超越前人之處,在學術上具有相當的價值。

第二,把它作為學習草書入門的基礎,較之於一味死臨法帖者,有事半功倍之效。唯入門之後,不可枯守「一字萬同」的原則。

2樓:藝術大家

北京大學資深教授、書法大家李志敏推崇于右任「雄強深厚」的草書,認為於先生為當代巨擘,並親自為《標準草書指南》一書寫序,肯定了於先生的貢獻及標準草書的正面價值。但李志敏並不完全贊成將草書標準化、程式化,他認為,書法藝術特別是草書有其自身的發展規律,應彰顯書法家的學養和性情,應多彩多姿,不必強求劃一,品讀古今作品,也「最忌偏於一好而排斥眾美」。

于右任《草書對聯》大全

于右任先生的書法究竟是怎樣的,于右任與啟功先生在書法界的地位孰高孰低

于右任書法是以碑學為主,碑帖相溶的一路,初學者實不易領會。可以先從其他北碑的理解開始,如龍門十三品等的理解和學習入手,逐漸就能理解于右任的書法了,特別是他的草書,大巧若拙,既有碑的凝重,又有貼的靈動,用筆險勁峭拔,大刀闊斧,旁若無人,被稱為 一代草聖 渴侯夏侯之 于右任可以說是中國近代史上草書的先驅...

對於書法來說,草書的標準化有必要嗎

丞哥說娛樂 任何事情都不是絕對的。應當說,標準草書 有一定的積極作用,但也不能過分誇大其在書法史上的價值。北京大學資深教授 引碑入草開創者李志敏推崇于右任 雄強深厚 的草書,認為於先生為當代巨擘,並親自為 標準草書指南 一書寫序,肯定了於先生的貢獻及標準草書的正面價值,但卻並不完全贊成將草書標準化 ...

騰字草書寫法,“騰”字的草書寫法是怎樣的?

瀛洲煙雨 騰字的行書寫法如下 行書介於楷書 草書之間的一種字型,是為了彌補楷書的書寫速度太慢和草書的難於辨認而產生的。行 是 行走 的意思,因此它不像草書那樣潦草,也不像楷書那樣端正。騰 t ng 基本解釋 1.奔跑,跳躍 騰驤。奔騰。歡騰。2.上升 騰空。騰雲駕霧。升騰。飛騰。3.空出來,挪移 騰...