1樓：荒誕不經
產地不同：
佛教的起源產地是古印度，後在漢朝時期傳入了中國，並與中國當地的文化進行了深入的融合，自身也進行了很多的演變。
道教的起源就是中國，本土宗教。起源是道家思想，古代道家是一種思想流派，以老子﹑莊子為代表。
道家崇尚自然，有辯證法的因素和無神論的傾向，主張清靜無為，反對鬥爭；提倡道法自然，無所不容，自然無為，與自然和諧相處。
對現實的態度不同：
道教重視現實、重視經驗、重世俗生活，輕理論思維，輕對彼岸世界的幻想
佛教則相反，重視思想理論，重視心性的闡述和修煉，對彼岸世界的描述豐富
宇宙觀不同：
佛教認為一切都是不真實的都是假的，暫時的偶然現象，宇宙的一切都是空幻的。
道教則認為宇宙是由【道】演化而來
人生觀：
佛教認為人的現世是苦海，生是苦、活著是苦、死也是苦，人是來受罪的，主張脫離出世。
道教認為人身難得，是積功累德才能轉為人身，來到世上不易，要快樂的生活，以現世為樂土，主張入世。
因果觀：
佛教認為人在苦海中浮沉，這是受著善惡果報的規律制約。
道教也有因果報應的教義，但它的業報思想，不僅在個人的善惡，更受前輩人善惡的影響，即天道承負的制約。
2樓：自省
佛教是修性，道教是性、命雙修。
佛教與道教的區別是什麼？
3樓：匿名使用者
【最佳答案】
佛教提倡做人以「善」為本，是一種迷信的精神寄託；而道教提倡「修身養性」，主要以保養身體從而達到長生的效果，做人要怎麼樣，做事要怎麼樣，說實話我本人更加喜歡道教，因為它很科學實用。
4樓：輪迴之朝朝暮暮
道教與佛教的行為有區別，這是枝節上的區別，枝節上的事再怎麼論高低，那也是枝節。造成枝節的區別，是彼此的觀念差別引起的，這還是枝節的問題。觀念的差別，是因為彼此對生命的理解深度有差別，於是有觀念。
……對生命理解深度的區別，才是區別。創立佛教的，通過感悟生命的一個具體運作階段，推測出生命的目的，和人要走的道路。創道教的，是通過生命對映現象，而推斷出生命的全貌，於是定下人途。
佛家是戰術級的高手，道家則是戰略級的高手。……能給佛與道觀念裁判高低的，是華夏神話，華夏神話其實說的是眾生的進化，是更廣義的進化論，而達爾文的進化論，填充了單細胞到哺乳的過程。則佛家的跳出輪迴這種觀念，就顯得眼界侷限了。
如果有不平者跳出，說神話是道家的，那就貽笑大方了。……法天，法地，法自然。道家的路，因為有參照，會一直走在正確方向上，入世。
而佛家，走過某一段路後，會迷了路的。迷路之後，能不能找到路，會很難的。不看好是因為世界上各大宗教的演變經歷，已為這種不看好，作出了結果判定。
5樓：汪氏氣數學
佛教與道教沒有本質上的區別，都發工資的。奴隸封建時代的東西都是缺胳膊少腿的一陰文化，「上善若水」忽略火，「人性本善」而忽略惡，一切的偏重都是為了誰？刻意讓事物失去平衡會造成什麼樣的結果?
很簡單，貧富不均，地位不勻，富的流油，貧的玩球（單身漢會很多），失衡的傳統文化不徹底扭正，「朱門酒肉臭路有凍死骨」會一直存在。
6樓：匿名使用者
道教是中國的，佛教是外入的。亂世道教出山濟世而佛教則閉門不出，盛世道教歸隱山林佛教則出來傳教。道教是幫別人做事賺錢的，佛教是靠上門要錢或別人施捨的。
7樓：王新
「中國的根柢全在道教」。道興則國家昌盛！
8樓：小氣
道教與佛教的本質區別就是：「道曰今生，佛說來世」。
9樓：匿名使用者
佛教是外傳宗教，而道教是土生土長的中國宗教。佛教追求死後的極樂世界，而道教追求永生。佛教要剃光頭，而道教講究蓄髮。
10樓：力度男
道教理論是中華文化的基礎理論，
11樓：匿名使用者
佛教有和尚，沒道士
道教有道士，沒和尚
12樓：穹礴冥搜枉費功
道教是人天善法,但不能出六道輪迴;而佛教不僅包括了人天善法的教育,更給人以出離六道輪迴的教育,所以道教和佛教的根本區別就在於,道教是世間法,而佛教是出世間法,比道教更究竟更圓滿。
道教與佛教的最大區別
13樓：指點vs江山
仙不能超脫六道，而佛則可以不入輪迴，道教與佛教有什麼區別？
14樓：潛川
師兄，您這樣問，其實是不瞭解佛教道教的宗旨，從根本上來說，佛教道教都是為了一窺宇宙真相，但是道教的目的是修身養性，最終達到與天同壽的境界；而佛教的目的則是明心見性，最後是解脫生死。二者其實有本質的不同。
以鬼為例，道教佛教都認為鬼是負能量級的生命體，佛教道教對待的態度是不一樣的，道教認為，「天地不仁，以萬物為芻狗」，所以先降伏、再抓捕，然後能超度的超度，不能超度的就打散，讓它魂飛魄散；而佛教則認為「眾生皆有佛性，眾生皆能成佛」，所以大慈大悲，一律超度到佛國淨土。
15樓：道易心成
李耳與喬達摩的師傅都是地祖法藏。當年地祖法藏將修行之心法靈傳於二人時，兩位門人機緣各有不同，得道之法途亦有不同，雖同為修持之法，喬達摩重「修」，李耳重「持」，修持之說，由此而來。
喬達摩重修，以戒、定、慧之途，修心明性，不執著本性之外，以求明心見性，以成大道。
李耳重持，以精、氣、神為基，持精修神，精氣神並存而煉，以求清靜無為，還歸大道。
道教和佛教的區別是什麼
16樓：析覓兒飛用
張道陵在東漢安元年(142)感太上授以正一盟威之道或雲三天正法正一科術要道法文，創立了道教。
所以道教成立時間為公元2世紀。
而釋迦牟尼生活的年代為公元前6世紀，所以佛教比道教早成立約七百年左右。
佛教於公元1世紀左右傳入我國。
但老子和釋迦牟尼是同時代的。老子是道家學說的創始人，道家不等同與道教。
道教與佛教有什麼區別？
17樓：米米愛搗亂
一、對待生和死的態度不同：
佛教追求的目標是「涅磐」，脫離生死輪迴。道教對人生總的來說持積極的、正面的態度。
二、起源和信仰不同：
佛教佛教誕生距今已有兩千五百多年，是由古印度迦毗羅衛國王子喬達摩·悉達多所創西方國家普遍認為佛教起源於印度。道教否定宿命論，認為人有命運，但是不鼓勵人聽天由命，而是希望人開創命運。
道教是中國本土宗教，以「道」為最高信仰。道教認為，道經是神仙通過乩仙降筆等方式將經書傳授給高道名士，再由他們傳播佈道於世間民眾。
三、歷史不同：
佛教產生於公元前5世紀的古印度。創始人名悉達多·喬達摩(公元前565年～公元前486年)。
道教是祖天師張道陵正式創立教團組織，距今已有2023年曆史。
道教發源地為甘肅崆峒山，周至樓觀臺，江蘇茅山。
18樓：匿名使用者
關於中國道教發源
地到底是**,到目前為止還沒有明確的說法,現在都說自己是中國道教發源地。而用的多的說法是，都說自己是中國道教發源地之一。其中有：
1）瓦屋山是中國道教發源地
瓦屋山是中國道教發源地 香港和臺灣三地的專家學者對四川洪雅縣境內的瓦屋山國家森林公園考察後宣稱:瓦屋山是中國道教最重要的發祥地,且極可能是發源地。 專家發現瓦屋山炳靈鎮易俗鄉至今保留著天師道遺俗,許多民宅張貼符靈...
2）安慶龍虎山
3） 道教發源地之一——鶴鳴山
鶴鳴山，在四川省大邑縣境內，離成都市約65公里。據《三國志》、《後漢書》、《華陽國志》等重要歷史資料記載，大邑鶴鳴山是漢末張道陵創立道教的發源地。又據2023年12月出版的由文化部文物局主編的《中國名勝詞典》載：
「鶴鳴山又稱鵠鳴山，在四川大邑縣城北15公里處。屬岷山山脈，海拔1000米，山勢雄偉、林木繁茂，雙澗環抱，形如展翅欲飛的立鶴。這裡是東漢張道陵創立道教的發源地，也是著名風景旅遊區和避暑勝地……」自東漢張道陵在此創立道教以來，道教中有名望者，都先後來此修煉，如五代的杜光庭、北宋的陳希吏、明代的張三丰等。
原建有上清、天師、紫陽、迎仙、文昌、三官等上百間殿宇，併兼有亭、臺、樓、閣，擁有「雕樑畫棟、玉宮蓬宇」的輝煌氣勢，且園林花木品種繁多，四時不謝，蔚為壯觀。後因年久失修，文物遭到嚴重毀壞，僅存留迎仙橋、解元亭、三官廟、招鶴亭、送仙橋等明代古建築。
4）青城山
中國道教的發源地-青城山 青城山是中國道教的發源地。公元143年,道教創始人張陵來青城山赤城崖舍,用先秦"黃老之學"創立了"五斗米道"即天師道,張陵"羽化"山中,青城山便以道教發源地和天師道祖山、祖庭名標史冊。 漢晉之際,道教...
5）北武當山是國家級風景名勝,有「三晉第一名山」之稱,由72峰,36崖,24澗組成,據專家最新考證,為中國道教發源地。
19樓：匿名使用者
道化賢良佛度愚，聰明人多還是傻子多呢？
道教與佛教不同，道教是世界上唯一一個修陽神的宗教，佛教是修陰神的宗教。
胡王問：佛陀、神仙，究竟有何差別？
真人答曰：佛陀者，迴心向道，剪滅六根，以空寂為宗，至於神悟性靈，得證佛果。然命過形亡，終歸寂滅，永為陰靈而已。神仙者修真證道，形神俱妙，顯化飛昇，出有入無，長生不滅。
胡王曰：何不以此教我外國，使得同然耶。
真人曰：生道至重，上天所祕，非夙植道本，安得易聞。
20樓：山有風
道教與佛教的最大區別是：道教是單修，修成後是遊神散仙，沒有固定的世界。佛教是群修，修成後有固定的世界。
在理上也有不同，道教認為：生命有死有生，有減有添；佛教認為：生命無增便可無減，無死無生。
當然，這是用常人的話說這個意思吧，實際不是如此。是理上的不同。道教找不出發源地，開始的道士是在山洞裡獨修，沒有形成教派，並且門類很多，後來才行成教派，但得到真傳的很少，都是充數的。
21樓：匿名使用者
佛教是垃圾，是道教的分支，道教是我們中國土生土長的宗教。孫子兵法，占星，風水等等....無一不是從道教來的，從伏羲，皇帝得道於廣成子一直到現在，忒別是你到農村去看看傳說等等。
聞名中外的少林拳其實是從到家的導引術發展來的，假託於達摩，印度根本就不承認有少林拳。道教的易經，道德經有多麼的深邃和經典我不想說
22樓：活在當下
其實沒有什麼不同，道教把至高為道
佛教把至高成為佛
23樓：山魈木客
道教發源地在四川鶴鳴山。道教以道為最高信仰，尊神仙，但落到實處卻要貴德。所以有道尊德貴的說法。
不同意上面說的，要知神佛都是自了漢，其實一切都要靠自身，佛教講普度，度了幾人？！若不自度，如何度人？！
佛教和道教的區別是什麼？
道教與佛教有什麼區別
24樓：天下毒我行
我來告訴你 有了人就有了道 道不是道教 是你心裡的道理 為什麼大家都會去執著於真相 真相就算道 什麼老子什麼張道凌的 那只是記載的 道在每個人心裡 不管你是哪個教派的 除非你們心裡不知道什麼是道理什麼是真相 三生萬物就算道 也就是道的起源
25樓：匿名使用者
道修今生，佛修來世。。
道教成仙是帶著肉身走的，也就是活人成仙。。
佛教死後靈魂得道。。。
道教的根本是儒家，道家和民間思想融合（早期，不包括全真教）。
佛教是以印度教為根本衍生出來的
佛教與道教，道教與佛教的最大區別
更正一下 佛教信徒念 阿彌陀佛 信 如來 道教信徒或不念，或念 無量天尊 信 無上道 潛水泥鰍的答案中，鴻均老祖 通天教主什麼的是 裡虛構出來的人物，所以請以後不要總把 內容拿出來回答。chenzhan22，道士不念無量天尊，道教裡也沒有無量天尊這為天尊，如亞丁湖所說的才是正確的。補充一下 佛信徒,...
道教與佛教衝突嗎，道教和佛教有衝突嗎，有區別嗎？
本來不衝突，但看完宣化上人的話，就有衝突了。論壇就是討論問題的地方，我還真不是為提問者排憂解難來的，我沒有這個能力。我只是發表點自己的看法而已，看到什麼就說什麼，你叫抬槓也行。論壇裡允許發表不同意見吧？不是佛教徒，不懂佛門事，就不可以說自己的理解了嗎。既然你看過我的回答，就不要斷章取義，下面是我回答...
佛教跟道教之間有什麼區別，佛教與道教有什麼區別
且看天地造化機 佛教究竟圓滿，道教其實在佛教之中！佛教與道教有什麼區別? 對待生和死的態度 佛教追求的目標是 涅磐 脫離生死輪迴。道教對人生總的來說持積極的 正面的態度。這是道教與佛教乃至其他宗教的最大不同之處。道教與佛教的最大區別 道日今生，佛說來世 佛說來世，勸世人忍耐，所謂今世作孽，來世償還，...