葉君健 看戲 為什麼說梅蘭芳是奇蹟

時間 2022-12-14 22:45:04

1樓:持鉤釣乾坤

世界戲曲的三大體系之一,這就是奇蹟。

葉君健《看戲》一文中對觀眾反應的描寫屬於側面描寫,對於梅蘭芳表演的描寫屬於正面描寫,對嗎?

2樓:一棵開花的樹

對。既有正面描寫,寫梅蘭芳表演的精彩;也有側面描寫,寫觀眾的反應,烘托表演的精彩。

葉君健看戲一文表達了作者怎樣的思想感情

3樓:寧波宮品海參

婀娜 形容梅蘭芳大事表演時身段輕盈優美的樣子 鏗鏘 形容梅蘭芳大師歌唱洪亮而堅定 2.女主角的唱詞;梅蘭芳的歌聲令觀眾如醉如痴,好像在每一個人的心裡引起一片深遠的迴音。這回音雖然聽不見,但很有衝擊力,能淹沒那股狂暴的掌聲,使周圍鴉雀無聲,讓人們沉醉。

3.側面描寫,用人海襯托出女主角優美的歌舞。

一, ①表現人們對久享盛譽的藝術家的出場情不自禁爆發的熱情。②寫出了觀眾情緒的變化,動靜的變化,還起著承上啟下的過渡作用。 二 指觀眾內心的共鳴。

掌聲是外在的,而內心的共鳴是心靈的震撼,是內在的。迴音淹沒掌聲,表明觀眾對梅蘭芳藝術的讚賞完全出自內心,發自心底 三 是為了烘托心情,渲染氣氛,表明梅蘭芳的舞臺藝術贏得了觀眾深深的喜愛。 四 寫觀眾既能體現人們對藝術的熱情,又能表明梅蘭芳的藝術水平,而劇情與文章中心關係不大,所以才如此處理。

五 "滾","滴","濺","落"本來是用來修飾可飾物的,這裡用來修飾歌詞不能不說是創新,形象立體地表現了藝術家唱腔的字正腔圓,柔和鏗鏘的特點,表現了梅蘭芳先生的歌喉美妙動聽,入耳入心,令人回味無窮。作者巧妙地藉助一個比喻,將無形化為有形,從視覺設喻,從而使語言更加生動形象。作者妙筆生花,讀者應接不暇,真是曲盡其妙,繪形繪聲,歸臻完美。

六 .要把觀眾與女主角的思想感情融在一起,一起用心靈來感受。

補充:1.。婀娜 形容梅蘭芳大事表演時身段輕盈優美的樣子 鏗鏘 形容梅蘭芳大師歌唱洪亮而堅定 2.

女主角的唱詞;梅蘭芳的歌聲令觀眾如醉如痴,好像在每一個人的心裡引起一片深遠的迴音。這回音雖然聽不見,但很有衝擊力,能淹沒那股狂暴的掌聲,使周圍鴉雀無聲,讓人們沉醉。 3.

側面描寫,用人海襯托出女主角優美的歌舞。 4.要把觀眾和女主角的思想感情用心來感受。

葉君健《看戲》讀後感

4樓:匿名使用者

這一段抄「舞臺上的幕布。

襲分開了,**奏起來了,演員bai們踩著**du的拍子,以莊重而有節奏的步zhi

法走到腳燈前面來dao了。燈光射在他們五顏六色的絲繡和頭飾上,激起一片金碧輝煌的彩霞。這個迷濛的海上頓時出現了一座蜃樓。

那裡面有歌,也有舞;有悲歡,也有離合;有忠誠,也有奸讒;有決心,也有疑懼;有大公的犧牲精神,也有自私的個人打算。但主導這一切的卻是一片忠心耿耿、為國為民的熱情。這種熱情集中地、具體地在穆桂英身上表現了出來。

」中略寫劇情有歌,也有舞」是從視覺 寫,「有悲歡,也有離合」是從劇情寫,「有忠誠,也有奸讒」是從演員寫,「有決心,也有恐懼」是從感受寫。

看戲葉君健閱讀答案 10

5樓:陳千上萬

1、用擬物的手法說明了梅蘭芳同志的動作輕盈優雅、身段婀娜多姿,聲音更是極富穿透力和感染力。

2、「迴音」指的是引起的觀眾內心深處的共鳴、心潮澎湃。「淹沒」是指這種共鳴使觀眾陶醉了,靜止了,忘記了鼓掌,掌聲就因之而停,因之而消失,所以說無聲的回聲「淹沒」了掌聲。

3、寫出了觀眾已經深深的陶醉在梅蘭芳同志的聲音裡,身段裡,戲曲裡,思想裡,心潮隨著劇情和表演跌宕起伏,更加突出了梅蘭芳同志優秀的表演才華。

4、觀眾已經沉醉其中,每個人都被梅蘭芳的表演所吸引,被穆桂英的愛國熱情所感染,心裡的愛國為民的思想也被燃起,已經分不清舞臺與現實,分不清是自己還是穆桂英,更分不清是演員還是觀眾。

6樓:網友

看戲觀眾有什麼不同的表現?

為什麼有人說吸菸有害健康,為什麼吸菸有害健康?

我爸爸抽菸很久了,剛不抽了。肝腎囊腫,肺。心臟病。裡面的尼古丁對人體有害 那是不抽菸的人妒忌恨 為什麼吸菸有害健康?吸菸有害健康,盡人皆知。然而,不少人你說你的,我吸我的。有的甚至覺得吸一支菸只少活幾秒鐘,抽一輩子煙也少活不了兩年,毫不在乎。更可怕的是,當前我國的菸民隊伍在擴大,菸民的人均年齡在降低...

同是亡國投降之君,為什麼說劉禪比李煜聰明

大家知道,歷史上的亡國之君一般都不會有什麼好下場。自尊心強的,就自殺了,比如明朝的崇禎皇帝 抵抗到底的,就被殺了,比如新朝的王莽 臉皮比較厚的,就投降了,比如蜀後主劉禪 南唐後主李煜。投降的,又分為兩個結局 善終的,和半路被弄死的。下面,我就以這兩種結局的代表人物劉禪和李煜為例,聊一聊亡國投降之君的...

為什麼很多人說C羅和梅西,比不上大羅

繁星相誦 每個時代都有每個時代的王者,所以很多時候是沒有比較的必要的,梅西c羅是現在球場上的王者。而大羅是他們那個時代的王者,兩個時代完全沒有比較的必要,但是他們的成績都是值得肯定的。三人比賽成績 梅西 c羅 大羅都是自己所在時代的開拓者,舉個例子來說,三人各踢10場比賽。大羅十場比賽,賽後的評分為...