1樓：匿名使用者
案例分析要提高員工積極性，
1、為員工創造一個優美、安靜的工作環境。舒適的工作環境不僅能提高員工工作效率，還能樹立公司自身形象，激發員工的自豪感。惡劣的辦公環境會使員工感覺差人一等，產生自卑情緒，從而嚴重挫傷工作上的積極性。
2、在條件許可的情況下，儘可能提供通勤車服務，既為員工上下班提供方便，，也以切實行動表明公司對員工的關心。同時，載有公司名稱和標誌的班車在大街上行走，本身就是一種廣告效應。
3、在公司內形成尊重員工勞動的氣氛，尤其是領導者，不能輕易否定員工的勞動成果。須知，培養員工積極性就好比堆雪人，要毀了它，一盆水足矣，但要恢復過來，可就不是一日之功了。
4、建立員工建議制度。完善的職工建議制度十分可行，當員工的建議得到重視時，能獲得極大的滿足感，進而提高員工的積極性和工作滿意度。一個公司的成敗與職工能否提出建設性意見有很大關係。
2樓：落日餘暉小鳥飛
像這種情況，我們也遇見過，有些時候員工不好好工作，其實並不是員工不好工作，有些時候是他們找不到一個好的方式方法，或者這份工作沒有辦法給他們一種心理上的滿足，你可以給他們增加獎金，讓他們能夠得到這個獎金，首先這樣能保證這個公司裡面的員工能夠很好的在公司裡面留住另外一個，就是大家拿到這個獎金以後，然後再拿到比原來工資還高的錢，這樣的話，他們就會努力的工作，但是有的人人心是不滿足的，你要考慮到了這一點
3樓：
付費內容限時免費檢視
回答親親，您好，我正在幫您查詢相關的資訊，馬上回復您。
(4)最後，針對所出現的問題，表明自己的觀點，提出適當的改進意見，需注意一切都應以新課改理念為理論依據進行分析。
希望我的回答可以幫助到您，祝您生活愉快！
真誠的希望能幫到您，祝您生活愉快！如果您覺得對您有幫助的話，請辛苦點一下贊哦，謝謝！
更多2條
案例分析題目
4樓：匿名使用者
合法。經濟法》規定：一人有限責任公司的註冊資本最低限額為人民幣十萬元。所以工商不分是合法的。是張某的註冊資本不夠
5樓：匿名使用者
不登記是合法的，理由是他的企業不是****，而名稱有「****」字樣，**通知後可以再加一個書面通知。
6樓：
合法，因為企業名稱錯誤，不應出現有限字樣，工商局同時也有問題，應在收到檔案的15日內予以答覆，他超時限了
7樓：可湛鍾離景彰
1,2,4犯罪時都無相應的刑事責任能力，不負刑事責任。
3構成故意傷害致人重傷，但因未滿18歲，應從輕或減輕處罰。
8樓：匿名使用者
案例分析如下：張某確實按照了法定程式申請了獨資企業，並且相關程式及手續齊全，但是他提出的申請遭到了工商局拒絕，問題出現在張某的申請前提條件不具備。換而言之——工商局不登記實屬合法。
原由在於張某原系某家電子企業技術人員，並且他在辭職的當月類就申請個人獨資企業。我國民商法有規定，在企技術人員在辭職後的規定期限類不得以從企業所學技術為技術資本經營與原企業性質相同的法人組織。這是對我過現行市場經濟的一種維護，否則將造成市場經濟體系的混亂。
所以張某的行為雖不構成違法，但確實法規限制範圍內的行為，工商局決絕登記是合法行為。 片面之談希望對你有幫助
案例分析題答案
9樓：東李所
1，緊急避險，不承擔民事責任。
2，母豬的管理人與錢某承擔
3，趙某的行為屬於戲謔行為，不承擔民事責任。錢某是完全民事行為能力人，應當自己承擔民事責任。
4，若錢某為無民事行為能力人，則趙某成立教唆，由趙某和錢某的法定監護人以及母豬的管理人承擔連帶責任。
5，錢某成立緊急避險，不負責任；母豬的管理人仍然對孫老人承擔特殊侵權責任。
10樓：匿名使用者
1.緊急避險 不承擔責任
2.母豬主人，趙某，錢某
3。共同侵權。連帶責任
4.8歲未成年，為教唆
5.母豬主人
案例分析題。
11樓：卷瑩
經理的行為是企業管理崗位所賦予的權力，只要沒有違背國家明文法規就有效。
很顯然，在本案例中的採購員超越採購權進行採購，是違背企業崗位i要求的（而企業崗位管理要求和規定是自然的法律依據），由此造成了企業損失由採購員賠付並未存在不當。
但是，經理在嚴厲批評的同時，沒有認真調查並採取必要的措施防止第二批貨到達，屬於措施不力導致損失擴大，因此對於第二批貨到達這個經理自身也存在工作過失，這是需要指出的。
怎樣做案例分析題？
12樓：保湛霞蕢醉
做好案例分析題的一般步驟和方法
由於司法考試的案例分析題一般都是「因法設題」，命題者頭腦中先有了所要考查的內容和知識點，由此決定了所適用的法條，然後再去因法條而設計案情和題目。因此考生在做案例分析題時的指導思想就應當是「因題找法」。其基本步驟可以分為：
1.確定本案例分析考查哪個部門法的內容。當然，有些綜合性的案例也可能是以一個部門法的考點為主，個別問題涉及其他部門法的知識點。
2.確定考查的是該部門法中的哪一個或哪幾個法律制度。
3.詳細分析案情。對於案情複雜的案例，可以將各種有法律意義的資訊轉化成圖表形式，這樣有利於我們理清各當事人之間的法律關係，避免遺漏重要的答題線索。
4.瀏覽所有的問題，揣摩命題思路。
5.根據「因題找法」的思路，迅速地在腦海中找到每個問題對應的法條。
6.統籌考慮全部案情和問題，在卷面上寫下最終答案。
怎樣回答案例分析題？
13樓：匿名使用者
首先回答案例分析提問的結論，然後回答結論的法律依據。比如：案例分析：
某日中午，甲、乙（17歲）、丙共謀晚上搶劫一路邊店，在去踩點途中，路遇丁邀丁一起幹。丁拒絕，甲說不幹就算了現在陪我們一起去看看。在察看該路邊店時，丁告誡甲乙丙：
店在路邊，進去時行動要快，路邊有公用**，要防止報警，還隨手扯斷了**線，爾後四人離去。當晚，甲乙在店外會合，丙未來。甲乙持匕首闖入商店。
店主一家三人正在睡覺，店主被驚醒後拿出床下私藏的獵槍（無持槍許可）朝甲乙射擊，致甲死亡、乙重傷，同時也使自己的妻子死亡。經查丙因為與朋友一起吃晚飯時醉酒而未來。 問：
（1）對乙丙丁如何定罪處罰？（2）店主是否構成犯罪，為什麼？ 【答案】
（1）乙丙丁三人構成搶劫罪，屬於入戶搶竊，應當在10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑的幅度內適用刑罰，並處罰金或沒收財產。
乙丙丁搶劫未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰
丙丁在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，應當從輕減輕或者免除處罰，丁犯罪時不滿18週歲，應當從輕、減輕處罰。
（2）店主構成非法持有槍支罪。
店主開槍射擊至甲死亡乙重傷，屬於正當防衛。因為遭到立即危及人身安全的暴力犯罪進行防衛，致不法侵害人重傷、死亡的，不認為過當。
店主誤中其妻死亡，屬於在正當防衛時錯誤打擊第三人，不具有正當防衛性質。但在特定、緊急情況下，由於不可預見不可抗拒的原因引起的，不認為是犯罪
案例分析題，案例分析題答案
1 遺產所在地 事實發生地 鄭州。中華人民共和國公證法 第二十五條 自然人 法人或者其他組織申請辦理公證，可以向住所地 經常居住地 行為地或者事實發生地的公證機構提出。2 放棄繼承權宣告書 原件，申明人的身份及證件，申明人的書證簽字等。1,應該向鄭州的公證處，如何申請到時候諮詢下。2 這個應該是親屬...
合同與案例分析題，合同法考試 案例分析題
南風蓉 留置權是指債權人對已佔有的債務人的動產，在債權未能如期獲得清償前，留置該動產作為擔保和實現債權的權利。留置權的成立必須具備以下條件 1 須債權人依合同的約定佔有債務人的動產。對債務人動產的佔有是留置權成立的基本要件。這一要件可以從三方面分析 第一，留置權的主體為債權人。不是依法佔有債務人的財...
經濟法案例分析題，經濟法案例分析題
甲企業向乙企業發出傳真訂貨，該傳真列明瞭貨物的種類 數量 質量 供貨時間 交貨方式等，並要求乙企業在10日內 乙企業接受甲企業傳真列明的條件，並按期 並要求甲企業在10日內回覆 甲企業按期回覆同意其 並要求籤訂書面合同。乙企業在未簽訂書面合同 的情況下按甲企業提出的條件發貨，甲企業收貨後未提出異議，...