為什麼美國登月後，美國蘇聯都不登月了

1樓：丹東教練

原因如下：

1、美國登月，是軍備競賽結果，耗費巨大。

2、美蘇都不登月，因為沒有這個必要了。

3、未來仍然會登月了，科研還是要發展的。不是軍備競賽。

2樓：雞寶飯

因為當年的登月純粹是為了冷戰政治鬥爭需要下的產物，當時的登月其實算是硬上了，科技水平並沒有跟上用很粗暴的方式強行登月，再說登月的投入和回報完全不成正比，太空站還能為研究新型生物和藥物產品來盈利，登月難度大還沒有什麼更好的利益產物，所以才取消的。

3樓：小阮

美國為何37年來不再登陸月球

美國人以2023年7月16日—24日阿波羅11號在月球著陸為標誌，開始了人類對月球的探索。隨後在短短的三年中，又成功的先後登陸月球五次，一次失敗，平均一年二次。這在當時對美國的國力來講，也是一個傾國之力的空前舉動。

然而奇怪的是，現在的美國不論是國力還是科技水平，都遠遠的超過了40年前，而美國人卻自2023年12月阿波羅17號最後一次登陸月球后，再也沒有任何登月舉動，甚至於在隨後的37年時間內，再也沒有登陸月球。這是國力不足？還是科技水平降低？

或是對月球的研究已經完成？

我們生活在地球，我們對地球至今還有很多未知狀況的情況下，僅僅靠五次登陸月球，是不可能對月球做出徹底、科學、全面的研究。我們對美國的國力和科技水平是沒有懷疑的，40年後今天美國在這兩方面，都大大的超出40年前的水平，這是不可質疑的。問題就在於研究剛開始，有能力、水平也提高的情況下，但卻終止了登月行動，這很令人不可思議。

現在對美國人是否真正曾登陸月球質疑的人懷疑越來越多，在美國就有6000萬人懷疑美國人真上過月球。人們根據美國人自己公佈的資料和**，從中找到很多的「破綻」或「漏洞」，質疑美國人登月的真實性。並稱人類從來沒有登陸月球，那些航天員在月球漫步、插美國旗的**和影象，全都是美國太空總署弄出來的「登月**」，更有人聲稱已找出幕後**，激辯至今仍未間斷。

我既沒有質疑的資格，也沒有認可的根據，我只是想問：為何美國人在國力和科學技術比40年前更為強大、發達、完善、成熟之後，反而在37年的時間之內不再登陸月球？

我首先想到了美國人曾經的「星球大戰計劃」。美國中情局2023年公佈的解密檔案顯示，所謂的「星球大戰」計劃原來是場**。2023年，里根提出「星球大戰」計劃，認為當時的蘇聯已經沒有實力部署自己的導彈系統來反制美國的空基導彈防禦系統，「星球大戰」將使前蘇聯陷入進退兩難的境地。

如果他們要跟上美國導彈防禦計劃的步伐，每年就要拿出數十億美元用於軍備採購，那麼，其工業現代化的計劃就會被拖後腿。如果蘇聯的經濟搞不上去，國內局勢就會出現動盪。最後的結局果然按照美國人的設計來發展和實現的。

我們以此為根據，懷疑美國人的「星球大戰」是「登陸月球」的翻版，進而以此來作為懷疑美國人，在40年前就沒有但真正登上過月球也不盡有理有據。因為當時的前蘇聯雖然沒有登陸月球的能力，但他有監視和跟蹤的能力，如果美國人並沒有真正登陸月球的話，前蘇聯早就會站出來予以揭露。由於前蘇聯的沉默，我以為美國人登陸月球的真實性還是可信的。

為什麼現在美國和俄羅斯都不願意登月了

4樓：匿名使用者

美國可能是嫌土星5號的造價太高，光2023年**就2億美金，還有登月艙，指令艙，服務艙等艙位，要想使他們成功登月再返回地球火箭運送能力要更強，成本也高，美國現在是民營航天，這麼大價錢也不是回事。

俄羅斯前身是蘇聯，蘇聯曾研製過n-1登月火箭，後來發射屢屢失敗，蘇聯取消登月計劃，而蘇聯解體後，俄羅斯本身就沒有多富有也就沒有多少資金去登月，是在大不了就發射月球探測器。

為什麼美國登月後，美國蘇聯都不登月了？

5樓：小阮

美國為何37年來不再登陸月球

或是對月球的研究已經完成？

6樓：大夢子的秋小秋

因為登一次月需要耗費的資金太多了，所以美國都登月之後，他們必須重新休整去一次月球必須得發現有價值的東西

7樓：悅樾躍鑰

因為他們當時只是為了較量一番，然後登月之後並沒有什麼重大發現，而且還花費了大量的人力物力。

8樓：幸運的夜輕染

因為登月需要耗費一定的人力和物力，而且以現在的科學技術，登月的意義其實並不是太大。

9樓：否羑澤丶亦良

可能是他們在月球發現了一些奇怪的東西，所以不敢去了。

10樓：雪

我覺得這個登月還是很費錢的也費時間和科學家。

11樓：星期一要吃糕

前蘇聯沒有登月的能力，缺乏一定的國力，財力和物力

12樓：

因為沒過登入過了，就不想再做了，蘇聯是沒有這樣的技術。

13樓：浮生晨風

因為現在的登月技術還不是很成熟，所以它們都不登月了。

14樓：小樊故事會

應該是他們覺得費錢費科學家，不想投入太多

美國佬和蘇聯為什麼不登月了

15樓：匿名使用者

航天活動被認為是國家政治、軍事、經濟實力的象徵，這點到現在也沒有變化，所以美蘇在冷戰期間在航天領域的競賽背後是兩個國家實力的宣示，阿波羅計劃其實是冷戰爭霸的產物。這場競賽的結果，以2023年美國首先成功實現載人登月從而取得了競賽的優勢，而蘇聯急功近利的載人登月活動隨著n-1火箭連續4次發射失敗而宣告流產。

冷戰期間的航天競賽的投入對美蘇兩國的國力都造成了巨大的影響，相較之下蘇聯更甚，所以兩國在後期都減少了在航天競賽中的投入。而同時隨著世界政治、經濟格局的變化，兩個超級大國之間的單獨角力似乎也不再是那麼重要的事情，2023年蘇聯和美國的飛船在近地軌道對接，象徵性地結束了兩個國家在航天領域的明爭，開始逐漸走向合作（但暗鬥難免）。

所以回顧一下在戰鬥民族和自由鬥士之間荷爾蒙賁張的航天競賽，充滿了「就是要壓死你」的孩子氣，還真是……好不理智呢。至於阿波羅計劃取得的科學探索成就，在美國人和蘇聯人看來，意義遠不如當老大重要，所以科學家們多少有點撿到寶的僥倖心理。從具體的探測活動來看，載人登月開展的探測研究，並沒有體現出人在智力活動方面的不可替代性，也就是說，進行無人月球探測同樣可以取得這些研究成果。

在阿波羅計劃結束後，後載人航天時代進入空間站和太空梭時代，世界軍事政治格局的變化和發展也促進了航天事業之間的合作，國際空間站的建成和運營是這一時期的標誌性事件。多了不表。

16樓：過客

經濟實力決定一切，沒錢了。

2023年後，美國為何不再登月了？

17樓：等哈拖的

2023年5月美國開啟了阿波羅登月計劃，2023年12月，美國第六次登月成功結束，自此之後，如今半個世紀過去了，無論是美國，還是前蘇聯都再也沒有開展過登月。

對此，很多人會有很多疑問，與如今的科技相比較半個世紀前要先進許多，為何如今美國和前蘇聯自2023年之後再也沒有開展登陸行動？

這當然有諸多原因，具體如下：

第一、耗費巨大。

航空界有這樣一句話「要為節省每一克而奮鬥」，航空航天活動本身就是一件耗資巨大事情，是對一個國家經濟實力和工業實力等綜合國力的考量。

登月計劃更是一件耗費巨大的事情，我們以美國為案例，從2023年美國開展阿波羅登月計劃以來，到2023年美國結束阿波羅計劃。

前後歷時約11年，耗資255億美元，約佔當年美國gdp的0.57%，約佔當年美國全部科技研究開發經費的20%，在工程高峰時期，參加工程的有2萬家企業、200多所大學和80多個科研機構，總人數超過30萬人。

對於財大氣粗的美國來講，阿波羅計劃都尚且吃不消，更何況對於經濟蹩腳的前蘇聯。

此外，登月計劃是前蘇聯和美國在冷戰期間軍備競賽的需要產物，隨著前蘇聯和美國都相繼發現，登月除了耗費巨大的經濟外，貌似對人類沒有任何的幫助，因此後續雙方都放棄了登月。

第二、相關傳說。

傳聞美國多位宇航員在飛船降落月球的過程中，目睹了不少外星物體，也就是傳說中的外星人；而這些外星文明則一直監視著美國飛船的一舉一動。

同樣，前蘇聯在登月中，也遇到了類似的事情，不僅如此，另外據美國傳回的一些月球**看，在月球上發現了二戰期間美國的戰略轟炸機等一系列匪夷所思的事件。

美國和前蘇聯的登月受到了地外文明的「監視」，為了避免其他事件的發生，美國和蘇聯之後停止了登月計劃。

如今，經過半個世紀的發現，科學技術取得了長足的進步和發展，21世紀隨著越來越多的國家開始發展本國的登月計劃，讓月球一直以來的有關外星文明的相關傳說也逐漸不攻自破。

至於美國和蘇聯，為何在上世紀登月後，再也沒有進行相關的登月活動，最主要的原因就是登月耗費的資金過高，而且也有不同程度的風險，一旦航天器發射失敗，或者登月不成功，那麼所花費的鉅額費用等於全部打水漂。

由此，美國和蘇聯也意識到這個事件，此後美國和蘇聯再也沒有進行相關

為什麼美國登月後，美國蘇聯都不登月了

為什麼美國登月後停止了太空探索，為什麼美國突然停止了「阿波羅」登月計劃

前蘇聯為什麼打不過美國，為什麼蘇聯和美國都打不過阿富汗？

美國與蘇聯為何冷戰，美國和蘇聯為什麼會發生冷戰？

其他用戶還看了：