1樓：
蘇聯到底有多強大？解體已近30年，多項世界紀錄美國也無法打破
2樓：匿名使用者
前期是美國，中期是蘇聯，後期幾乎一樣！
3樓：匿名使用者
很多方面的問題:美國從2戰結束到2023年平均年均軍費佔國民生產總值只佔了4.8%而蘇聯從2戰結束到2023年年均軍費佔國內生產總值卻佔了12.
4%而2023年到2023年佔的費用更是高達了17%-20%這麼多費用都用來開發新**和提升裝備,國民生活從2023年的世界第7到了2023年的世界100名後,可想而知有多大的影響, 不是說戰鬥力差 要說阿富汗都擺不平 難道美國現在就擺的平了?不是和當年蘇聯人一樣嗎!所以主要還是看重不看重國民生產和生活軍事雖然重要但是是次要的~!
畢竟國民富裕了科技跟上了自然就沒人敢欺負你了,可惜蘇聯人知道的太晚了,有了科技軍事自然也能上的去的沒必要花這麼多金錢在軍費上.還有就是蘇聯人自己不團結的原因2023年出現危機到2023年居然一下有15個國家先後宣佈獨立,這影響肯定是有的.
4樓：匿名使用者
冷戰時期分三階段啊！
第一階段和第三階段蘇聯都處與劣式！
第二階段是這樣的，美國在越點上的失敗，再加上蘇聯出兵伊拉克的成功和美國的經濟危機，這都導致美國在經濟和軍事上完敗前蘇聯！
冷戰時期的美國和蘇聯，哪個國家強大些
5樓：海外展覽貿促會
論軍事實力，二者勢均力敵。經濟方面美國佔優。其他方面蘇聯一直有叫板美國的實力。
美蘇冷戰期間，美國和蘇聯在多個領域都曾領先對方，在蘇聯解體前，蘇聯的軍事、體育競技等領域一度超越美國。
6樓：大朗
經濟上美國強於蘇聯、軍事上蘇聯比美國較強
關於兩個超級大國的實力對比，很大程度上是軍事對抗和經濟對抗，
先說軍備競賽，蘇聯這點吸取二戰的教訓，大力發展重工業，快速增長工業產值，使在短期內迅速成長為超級大國，而美國則忙顧於戰後的對世界控制，使其無暇顧及軍備競賽，直至加加林從太空返回地球美國才番然醒悟，在軍事方面稍遜一籌，但是由於其強大的經濟實力，使其能在短期內能快速追趕核力量蘇聯強於美國
經濟方面:
蘇聯有先天的不足，而截止到二戰後，美國的資本佔整個資本主義世界的百分之七十五左右，經濟實力當之無愧的世界霸主，而蘇聯的經濟條件世人有目共睹，溫飽都幾乎成問題，所以經濟上美強於蘇聯
冷戰（英語：cold war，俄語：холодная война）是指2023年至2023年之間，美國、北約為主的資本主義陣營，與蘇聯、華約為主的社會主義陣營之間的政治、經濟、軍事鬥爭。
2023年3月，英國前首相丘吉爾在美國富爾頓發表「鐵幕演說」，正式拉開了冷戰序幕。
2023年美國杜魯門主義出臺，標誌著冷戰開始。
2023年華約成立標誌著兩極格局的形成。
2023年蘇聯解體，說明了蘇聯模式下的社會主義失敗，標誌著冷戰結束，同時也標誌兩極格局結束，前後共44年。美國成為了世界上唯一的超級大國（世界格局變為世界多極化程序中的「一超多強」）。
美國和蘇聯同為世界上的「超級大國」，為了爭奪世界霸權，兩國及其盟國了數十年的鬥爭。在這段時期，雖然分歧和衝突嚴重，但雙方都盡力避免世界範圍的大規模戰爭（第三次世界大戰）爆發，其對抗通常通過區域性**戰爭、科技和軍備競賽、太空競爭、外交競爭等「冷」方式進行，即「相互遏制，卻又不訴諸武力，因此稱之為「冷戰」。
冷戰主要表現為以美國蘇聯為首的兩大軍事集團之間的對峙。美國蘇聯兩個超級大國之間的爭奪，是世界長期不得安寧的主要根源。兩大軍事集團實力相當，誰都不敢輕易動武。
美國蘇聯兩國都儲存了大量核彈頭，彼此相互保證毀滅。經歷了兩次世界大戰的磨難，世界各國人民都渴望和平、反對戰爭。
7樓：匿名使用者
1、蘇聯早在1991就解體了，就沒有蘇聯了；
2、蘇聯解體後，最強大的就蘇聯原來的加盟共和國俄羅斯；
3、按目前的情況分析，美國和俄羅斯，顯然美國更強大 。
您需要學習歷史，居然現在還提出蘇聯的概念。
8樓：永生難忘
美國。這不僅僅是國家間的爭鬥，更是社會主義和
資本主義的爭鬥，從本質上來講，蘇美都是發達國家，但雖然軍事力量蘇聯或許略勝一籌，但蘇聯已經面臨解體，蘇美冷戰無非是加速了這一事實而已，並且無論古今資本主義支持者明顯多於社會主義支持者，美國後面有強大的支援後盾，蘇聯固然強大，一個美國或許勢均力敵，但一堆對手也是難敵。要不是那個和平主義年代，蘇美交火的話，怕還是美國嬴。儘管我們作為中華人民共和國，作為社會主義，歷史還是擺在眼前不得不承認的。
9樓：匿名使用者
誰勝利就是誰了，美國
美國和蘇聯哪個強大
10樓：大朗
經濟上美國強於蘇聯、軍事上蘇聯比美國較強
關於兩個超級大國的實力對比，很大程度上是軍事對抗和經濟對抗，
先說軍備競賽，蘇聯這點吸取二戰的教訓，大力發展重工業，快速增長工業產值，使在短期內迅速成長為超級大國，而美國則忙顧於戰後的對世界控制，使其無暇顧及軍備競賽，直至加加林從太空返回地球美國才番然醒悟，在軍事方面稍遜一籌，但是由於其強大的經濟實力，使其能在短期內能快速追趕核力量蘇聯強於美國
經濟方面:
蘇聯有先天的不足，而截止到二戰後，美國的資本佔整個資本主義世界的百分之七十五左右，經濟實力當之無愧的世界霸主，而蘇聯的經濟條件世人有目共睹，溫飽都幾乎成問題，所以經濟上美強於蘇聯
冷戰（英語：cold war，俄語：холодная война）是指2023年至2023年之間，美國、北約為主的資本主義陣營，與蘇聯、華約為主的社會主義陣營之間的政治、經濟、軍事鬥爭。
2023年3月，英國前首相丘吉爾在美國富爾頓發表「鐵幕演說」，正式拉開了冷戰序幕。
2023年美國杜魯門主義出臺，標誌著冷戰開始。
2023年華約成立標誌著兩極格局的形成。
2023年蘇聯解體，說明了蘇聯模式下的社會主義失敗，標誌著冷戰結束，同時也標誌兩極格局結束，前後共44年。美國成為了世界上唯一的超級大國（世界格局變為世界多極化程序中的「一超多強」）。
美國和蘇聯同為世界上的「超級大國」，為了爭奪世界霸權，兩國及其盟國了數十年的鬥爭。在這段時期，雖然分歧和衝突嚴重，但雙方都盡力避免世界範圍的大規模戰爭（第三次世界大戰）爆發，其對抗通常通過區域性**戰爭、科技和軍備競賽、太空競爭、外交競爭等「冷」方式進行，即「相互遏制，卻又不訴諸武力，因此稱之為「冷戰」。
冷戰主要表現為以美國蘇聯為首的兩大軍事集團之間的對峙。美國蘇聯兩個超級大國之間的爭奪，是世界長期不得安寧的主要根源。兩大軍事集團實力相當，誰都不敢輕易動武。
美國蘇聯兩國都儲存了大量核彈頭，彼此相互保證毀滅。經歷了兩次世界大戰的磨難，世界各國人民都渴望和平、反對戰爭。
11樓：
1、蘇聯早在1991就解體了，就沒有蘇聯了；
2、蘇聯解體後，最強大的就蘇聯原來的加盟共和國俄羅斯；
3、按目前的情況分析，美國和俄羅斯，顯然美國更強大 。
您需要學習歷史，居然現在還提出蘇聯的概念。
12樓：匿名使用者
蘇聯看似很強大，好90年代初就垮掉了！實際上，美國才是真正的強大！
13樓：炫麗的七彩四葉草
都強，各方面不分上下，蘇聯比美國強，美國比蘇聯強，只是各方面
14樓：曙光土豪
不論常規**還是核**，都是美國。
冷戰時，蘇聯、美國哪個更強大？
15樓：裴觀世界
2023年3月5日，英國前首相丘吉爾發表「鐵幕演說」，拉開了冷戰序幕。2023年3月12日，美國杜魯門主義出臺，標誌著冷戰開始。2023年華沙條約組織成立標誌著兩極格局的形成。
2023年蘇聯解體，標誌著冷戰結束
16樓：匿名使用者
70年代波日捏列夫時代，蘇聯的軍事更強大。。
17樓：匿名使用者
還用問嗎？當然是美國！
18樓：匿名使用者
美國厲害啊，所以才把蘇聯給弄得解體了
前蘇聯和美國的軍事實力誰更強大？
19樓：匿名使用者
前蘇聯和美國的軍事實力誰更強大實際上是說不清楚的，因為前蘇聯在2023年就解體了。
實際上在前蘇聯解體前對軍事的投入極大，
在那時前蘇聯在軍事領域並不比美國落後多少。（當然也因此拖跨了國家）
近幾年美國最主要的戰爭依託是gps系統，
可知當年前蘇聯同時也在建立glonass系統，其設計精度要遠大於gps系統。
在海軍方面前蘇聯在同期也裝備了「天空哨兵」相控陣雷達系統和「利夫」艦空導彈系統，其效能並不比美國的「宙斯盾」差。
曾經有人指責t-72在海灣戰爭的表現，可是有誰清楚伊軍大量的t-72是被ah-64和a-10擊毀的。再者t-72和m1坦克可是整整差了一代，t-72的同代的是m60。
20樓：匿名使用者
肯定是美國
2023年在第二次世界大戰即將結束時，美國已製成 3顆原子彈，使美國成為第一個擁有原子彈的國家，並於2023年8月6日在日本廣島投擲原子彈，造成9萬人即時死亡，又於2023年8月9日在日本長崎投擲第二個原子彈，造成6萬人即時死亡。
2023年8月，蘇聯進行了原子彈試驗成功。
2023年8月，蘇聯進行了氫彈試驗成功。
2023年2月，美國進行了氫彈試驗成功。
英國、法國先後在50和60年代也各自進行了原子彈與氫彈試驗。
2023年10月16日，中國原子彈試驗成功。
2023年12月28日，中國氫彈原理試驗成功。
21樓：r擺渡人
蘇聯解體，就是答案，跟美國爭霸世界大佬的地位，美國不惜一切以各種經濟制裁蘇聯，而然蘇聯經濟又撐不住，國內又政策又亂，要知道以前的美國人是真的敢玩，而且美國本來就很強大，現在的美國領導人不怎麼滴，沒有以前的美國領導人聰明瞭，一個美國對抗15個國家，你說厲不厲害？
美國和蘇聯哪個厲害
22樓：歡弟
蘇聯：主戰坦克55200輛（包括海軍陸戰隊），各型壓制火炮/火箭炮51700門/輛，共有坦克和機械化步兵師190個，炮兵師10多個，機械化空降師7個，戰術攻擊機：4900架
美國：主戰坦克11920輛（包括海軍陸戰隊），各型壓制火炮/火箭炮9130門，共有重灌師（裝甲師和機械化步兵師）9個，步兵師3個，空降/空降突擊師2個，海軍陸戰師3個，戰術攻擊機：3210架
中國：主戰坦克11600輛（包括海軍陸戰隊），共有160多個師，其中裝甲師10個,其餘大部分為步兵師。
北約裝備主戰坦克26000輛:
主要型號/火炮口徑（毫米）
m47：2159(90-105),
m-48:6491(90-105),
m-60:8368(105),
m1:<1000(105),
豹-1：4600(105),
豹-2：<1000(120)
百人隊長：900(105)
華約裝備主戰坦克70000輛
主要型號/火炮口徑（毫米）：
t-54/5531440(100)
t-6213700(115)
t-6410300(125)
t-7211000(125)
t-80<1000(125)
可以說，在80年代初期，蘇聯的坦克部隊無論在數量上還是質量上都大大優於美軍和整個北約軍隊，北約當時最先進的,火力最強的坦克是剛剛投產的德國豹-2坦克，僅僅1000輛上下。
而蘇聯125毫米炮的t-64/72/80此時已經裝備了2萬輛左右了。
當年蘇聯僅僅駐德叢集的坦克師/機械化師就超過當時全部美軍陸軍的重灌師了。
而且別忘了，當時蘇聯的重灌師除了沒有美軍的師屬航空旅之外，在坦克/步兵戰車/火炮上都跟美軍的重灌師相當甚至還略多，而美國師的***旅完全是「越南」經驗在起作用，實際上面對超級大國的防空力量，***在戰場上到底有多大價值是令人懷疑的。
由此也不難想象為什麼美國當初拉攏中國，搞「聯合反霸」，中國當時的160多個師對蘇聯起到重要的牽制作用的，是常規力量處於全面劣勢的北約所急需的。
美蘇軍事實力對比上來講，肯定是美國強。在美蘇爭霸時期，有三個階段，一是20世紀40~50年代時，蘇弱美強，因為蘇聯畢竟二戰時傷了點元氣，美國本土沒受啥影響，加上實力強一些。二是50~70年代左右，美蘇基本持平，不過蘇聯還是沒超過美國的軍事實力，畢竟美國有錢啊。
所以到第三階段，就是70~90年代，蘇聯就耗不起了，畢竟蘇聯經濟實力不夠，即使軍事投入大。
所以總體上來說，蘇聯是沒美國強的。
美國與蘇聯為何冷戰，美國和蘇聯為什麼會發生冷戰？
妙全說歷史 美蘇冷戰的根本原因是二戰後原有的世界格局被打破，冷戰是大國之間成本最小的對立方式。具體原因有以下幾點 第一點，導致美蘇冷戰的根本原因是根本利益和國家形態之間的不同。如果美國要佔領日本的領土，肯定會對亞洲造成一定影響，然後美國有想做超級大國世界第一的野心，很可能佔領了日本以後，再是韓國朝鮮...
DNF阿修羅和鬼泣哪個比較強大，dnf阿修羅和鬼泣哪個好？
dnf 小希 都差不多吧 鬼劍中的魔法師 被譽為通靈者的鬼泣，解放了對鬼手枷鎖的束縛，獲得了得以召喚鬼神的能力。能通過召喚七種鬼神來強化自己的能力並且賦予自己足以抹殺怪物的技能，同時還能降低敵人的防禦並且賦予不良狀態。合理的利用各鬼神的能力，能讓自己和隊友輕鬆應對強力的怪物。如果您夠 夠黑暗，有足以...
明朝跟清朝，哪個較強大，明朝和清朝，哪個更強大？
清朝是比較強大的，時代在進步，清朝也在進步，不斷吸取前人的經驗。清朝有康乾盛事，而且清朝打下一個很大的疆土。清朝的文化藝術都達到一個高峰。現在歷史喜劇 戲說等都喜歡把清朝作為背景。至於清朝末年被帝國主義列強欺負，那是封建統治的必然結果，趕上什麼朝代都好不哪去，清朝為此已經揹負不少罵名了。而明朝除了鄭...