1樓：匿名使用者
航天科技 日本航天科技相當發達 以科學航天為名義大力發展航天業 如先進的epsilon 幾乎和美國和平衛士彈道導彈結構完全相同 換言之把火箭的運載衛星換成戰鬥部 可以快速改造成具有威懾的彈道導彈
日本火箭概覽
軍事航天
日本具有先進的軍事航天技術 具有自主戰機f2的智慧財產權
以及五代戰機f3心神研製計劃
f3心神
航海軍工
受戰後和平憲法體質影響 日本**數量和種類受限 但是日本以護衛艦名義研製多種世界排名先進的** 如搭載宙斯盾系統的金剛級驅逐艦 以及***驅逐艦22ddh出雲號等等
金剛級潛艇軍工
受戰後體制影響 日本不能擁有核潛艇 但隨著aip技術發展 日本的常規aip動力潛艇也是世界先進水平 如日本最新的蒼龍號潛艇
總之一句話日本軍工注重質量而不是數量 保有軍事質量的前提 憑藉日本強大的工業基礎 戰時可以迅速**裝備量產化
別忘了現在日本的三菱 川崎重工 富士重工等企業都是二戰時期的軍工企業
一旦戰時需要可以迅速形成**裝備製造流水線
這也是日本寓兵於民的國防思想
先打到這裡吧我先寫作業去了-.-
希望可以幫到你
2樓：遞調
這要是在度娘能找到答案我立刻揮刀自宮
3樓：
我們中國又雪藏了多少實力？
日本雪藏了多少真實的國力
日本目前的軍事實力到底是強還是弱
4樓：amd睡醒了
現在日本的軍事實力是假的，披著羊皮的狼罷了。有美國在日本的手腳都被捆著，但日本也沒閒著，他的重工業非常發達，機床是世界一流水準，連美國的機床都比不了，當年東芝走私給蘇聯的機床讓蘇聯潛艇有了質的發展，讓美國的雷達監測不到蘇聯的潛艇了。美國因此大為惱火，差點沒把東芝給分拆了。
不過這也給美國打了一針，讓美國開始注意他這個遠東小兄弟的實力。雖說只是小兄弟但日本說白了畢竟不是美國的殖民地，日本拿民用當幌子美國也沒轍。日本的***航母就是這樣，排水量垃圾，帶一堆***玩，看似沒有什麼威脅，但別忘了二戰時期日本就能獨立建造航母（雖然那個時代的航母和現在的航母不能同日而語）但這東西的出現至少能說明日本的底子還在。
日本的發動機水平怎麼樣，這個就沒必要說了吧，一個在日本都屬於老掉牙的三菱發動機曾經幾乎挽救了咱們的國產汽車業。而且日本公司還充分的參與了波音和空客的大飛機零部件的生產。零件與成品之間就差個組裝，對日本而言組裝這種事情，他能叫個事嗎。
材料學方面中國要管日本叫師傅。中日關係正常化後日本援助了大量的這種教材，現在中國這些行業裡的專家當年是看日本教材走出來的。
現在的日本是因為有美國這個緊箍咒在，所以他沒辦法，但如果有朝一日美國江河日下了你試試吧，想想都害怕。
別提原子彈，中國的原子彈是不會先發制人的，在沒遭到核打擊之前這東西就是假的，從有核**那天開始就說過了。中國不搞核敲詐核威脅，不首先使用核**。日本本身也是公認的地下核武國家，它與有核國家的差距僅僅差一步，就是製造。
5樓：名字吶起
看你要和什麼國家對比，忽略地理國際關係正面對剛的話對美國來講，讓他當炮灰都拖後腿，對中俄來講，就是個弟弟，一半軍力就是壓倒性戰力，對印度來講可以彰顯自己世界第三軍事強國的身份→_→，對烏意英法以德韓朝來講是五五開的對手，對巴西阿根廷來說是會46開略勝一籌，對其他國家是壓倒性優勢，日本的軍事實力作為地區性強國是沒問題的，但誰讓命不好分在東亞，要是在東南亞早上天了，但想要挑戰中俄這種級別還是太嫩了，也只能在主子後面裝13，而印度對於中俄雖說差距巨大，（對馬爾地夫武裝干涉被中國海軍逼回去確實丟光了臉）但暴打蛐蛐日本還是小菜一碟，日本在地區性大國中也算不上強，如果說常規軍力美國一流，中俄二流，印度三流，那日本和歐洲列強和以色列同屬4流，而算上核武，日本會再跌一層，和五流巴西阿根廷等為伍
日本的軍事實力現在排名世界第幾？
6樓：頌歌
第6名 日本
其強大的經濟實力是其軍事實力的基礎和保證 並且再常規力量的建設上其投入和高科技都是讓人羨慕的有規劃的軍隊建設和有步驟的**引進使其戰力超強 但其狹窄的戰略縱深 對於現代戰爭來說是其致命的弱點 其高科技和現代化即是優勢也是劣勢就如美麗的花瓶 根本承受不起一次象美軍空襲巴格達那樣烈度的打擊 國內的資源貧乏對於消耗戰來說更是天大的災難所以現在的日本根本沒有能力來單條任何一個大國 相對於中國日本更懼怕現代戰爭！~~ 但其對陣「小國」還是有一定的優勢但如果與其勢力相當的法德對抗 其差不多是平手
日本的軍事實力排名世界第幾
7樓：匿名使用者
排名第六，但是以日本的經濟實力和科技實力。它如果要發展軍事絕對可以排到第四！
8樓：匿名使用者
4~6之間，日本是島國擁有強大的海軍，不是我看不起中國海軍，中國的海軍和日本海軍有很大的差距！
9樓：匿名使用者
第6名 日本
其強大的經濟實力是其軍事實力的基礎和保證 並且再常規力量的建設上其投入和高科技都是讓人羨慕的有規劃的軍隊建設和有步驟的**引進使其戰力超強 但其狹窄的戰略縱深 對於現代戰爭來說是其致命的弱點 其高科技和現代化即是優勢也是劣勢就如美麗的花瓶 根本承受不起一次象美軍空襲巴格達那樣烈度的打擊 國內的資源貧乏對於消耗戰來說更是天大的災難所以現在的日本根本沒有能力來單條任何一個大國 相對於中國日本更懼怕現代戰爭！~~ 但其對陣「小國」還是有一定的優勢但如果與其勢力相當的法德對抗 其差不多是平手
日本總體軍事實力能排到世界第幾
10樓：匿名使用者
日本第六名
日本陸上自衛隊，約14.8萬人，編為5個方面隊，轄13個師和2個混成旅、1個空降旅，裝備坦克約1050輛，裝甲車約680輛，各種火炮約6080門。
海上自衛隊約4.4萬人，由擔負機動作戰的聯合艦隊和負責近海警備的5個地方隊組成，裝備各型艦艇142艘，37萬餘噸，飛機207架。
11樓：你當初的承諾
2023年度末，日本自衛隊編制員額為255,335人（包含應急預備役編制員額8,175人）。其中，陸上自衛隊編制151,023人，實有139,906人；海上自衛隊編制45,494人，實有42,013人； 航空自衛隊編制47,073人，實有43,254人；共同部隊編制1,253人，聯合參謀部編制367人，情報本部編制1,910人。預備役編制員額47,900人。
日本的軍事實力並不全強大，但算得上世界一流
12樓：朝鮮內戰
日本海軍強，空軍也行
日本現在的軍事實力，可以打敗目前世界上哪個國家？
13樓：貓眼觀史
說起第二次世界大戰，大多數人對日本這個國家心存怨恨，因為他們當時仗著軍事實力發達就開始野心膨脹，全國上下的軍民被軍國主義思想侵蝕，妄想一統亞洲。可惜最後遭到美國用原子彈報復，逐淪失敗國。
如今多個國家都掌握了核**，日本也不例外，假若不使用核**的情況下，單以日本的實力能夠打敗哪一些國家呢？
日本屬於島國，國土面積很少，但他們又是世界的第三大經濟體，擁有大約1億人口，論科技、經濟、武裝力量等領域都遠遠領先世界上大部分國家，所以有人認為以日本的綜合國家實力足可稱為一個世界強國。如果不採用核**的情況下，日本人很有把握打贏大部分國家，但是「三大強國」中國、美國跟俄羅斯，日本人目前是沒有這個實力能與之匹敵的。
比如美國一直以來都在壓制日本人，可能是因為當年美軍的二顆原子彈給他們留下了極大陰影，導致日本人對美國人既懼怕又尊敬，美方可以任意在日本境內駐兵，就算不時傳來駐軍美兵欺凌日本百姓的醜聞，而日本高層都可以「視而不見」。現任日本首相**晉三在面對美國**時，會顯出一副畢恭畢敬的樣子，猶如一個忠誠的部下，所以說日本人在不用核**的情況下根本不敢跟美軍交手，屬於一打就慫那種。
俄羅斯號稱世界第二軍事國家，在擴張軍事力量毫不吝嗇，他們的軍隊的裝備規模遠遠大於日本，因此日本北邊有4個島嶼一直都掌握的俄羅斯手中，而日本基本不是俄羅斯的對手，不然他們早就把島嶼要回來了。
至於我國，在二戰時期論裝備跟軍隊實力雖然暫時都不比日本，但是咱們底子厚根基深，所謂瘦死的駱駝比馬大，直接就把小日本的戰線拉長拖垮，二戰結束後由於我國人員勞力充足，為此能夠快速發展崛起。如今的中國底蘊深厚，綜合國力迅速爬到了世界前三位置，實力上也遠遠超過了日本。
日本雖非世界三大強國的對手，但軍隊實力依然強悍，他們擁有超高的民族凝聚力，特別是因為地理位置原因，使得日本常年遭受各種大小級別的**威脅，每個日本人在這種環境之下都培育了危機感，特別是他們很崇尚武士道精神，據說日本士兵異常堅忍，對敵人對自己都很殘酷，甘心隨時為國家犧牲以及負罪切腹自殺，這也就說明為什麼日本兵在二戰時期能夠這麼「凶悍」的問題。
目前以日本的綜合實力確實可以碾壓其他小國家，比如韓國、朝鮮、越南、泰國、以及一些東南亞小國等，對於歐洲跟中東地區方面，如果日本人真要發動戰爭的話，還能碾壓伊拉克、阿富汗、伊朗、以色列等國家，但依舊存在失敗的風險。
目前還有一些國家能跟日本勢均力敵，主要是英國、法國、德國以及印度，法國跟英國屬於資深的資本主義強國，如果沒有友軍美國幫忙，這兩個國家跟日本單挑的話，估計有得一拼，至於德國是當年的「暴力強國」雖然戰敗，但經過多年的恢復，其軍事實力也不容小窺。至於印度，整體比較落後，但人口基數大，相比日本軍事力量雖強但人口遠不及印度，兩者真要爆發戰爭，以印度人的性格估計會跟日本死磕到底，為此雙方難免會淪入一場漫長苦戰，彼此互相消耗國力資源，拖垮了經濟，最終只能落得一個雙輸的結果。
14樓：ton丶虎寶
日本戰鬥力很強，但是它是一個畸形國家，資源枯竭，有利於速戰速決，所以它可以打敗許多國家，也可以被許多國家打敗。
15樓：與別人種種不同
一些不發達的小國家，我感覺除了中國、美國、俄羅斯等這些大國家，他肯定打不過，日本的技術和裝備也可以，足以對抗大部分小國家。
16樓：創造美好的機會
我看以日本現在的狀況，他任何一個國家也打不敗，永遠都利於。失敗的立場。
17樓：凌霜傲雪
目前世界上還真沒幾個國家是日本的對手。能穩贏日本的，可能只有中美俄英法。
其餘能跟日本拼一拼的恐怕只有印度，以色列，巴基斯坦，韓國等屈指可數，且勝負難料。
剩下能排得上的，土豪沙特，浪漫的土耳其，低調的德國，巴西，窮困潦倒的伊朗，朝鮮，地廣人稀的加拿大，澳大利亞等，這個檔次的國家，哪個估計都不是日本的對手。
再往下一個檔次，如伊拉克，利比亞，敘利亞，越南，菲律賓等國，都是被日本吊打的貨。
再往下的那些國家就沒得說了。
韓國和日本誰軍事實力強，韓國和日本的軍事實力誰比較強？
韓國強毛，樓上不懂得表亂說，韓國和日本跟本不是一個檔次的。就拿為什麼美國對日 的 要遠遠比韓國多 先進來講吧 第一，處於限制，因為日本擁有能力建造飛機 坦克和美國最怕的導彈能力，美國大量向日 先進 是為了填充滿日本軍事需求的裝備量，從而使日本不會自己去研製 而韓國就沒有能研製先進 的能力了，從韓國2...
中國與日本的軍事實力對比如何，中國和日本軍事實力哪個強？
天才王小寶 就常規裝備而言，日本在整合化，資訊化方面要高於中國 海空軍 數量上完敗於中國，陸軍方面，中國擁有戰役 戰術彈道導彈會全面優於日本，防空導彈和裝甲部隊的裝備效能可能與日本持平，但是陸軍的規模和人員素質會高於日本。但是戰爭還是要看工業潛力和資源儲備，兩國的製造業都不差，產能也不會出現嚴重的不...
中國和日本的軍事實力對比如何，中國和日本軍事實力哪個強？
彭咿呀 中日一對一單挑，毫無疑問,中國遠遠的把日本甩在了後面。中國具有豐富的資源，龐大的戰略縱深，豐富的人力資源.這些都是日本無法比擬的。中國是一個陸地國家，戰時可以依靠自身的力量自給自足 而日本是一個島國，一旦中國實行海上封鎖，日本撐不了多久。中國具有完備的軍事工業體系，基本上所有的 裝備都可以自...