1樓：睡在陽臺
李贄以孔孟傳統儒學的「異端」而自居，對封建社會的男尊女卑、重農抑商、假道學、社會腐敗、**汙吏，大加痛斥批判，主張「革故鼎新」，反對思想禁錮。
政治
抨擊程朱理學
李贄深受「陽明學」支流「泰州學派」影響，且以「異端」自居。針對當時官學和知識階層獨奉儒家程朱理學為權威的情況，貶斥程朱理學為偽道學，提出不能「以孔子之是非為是非」。詩文多抨擊前七子、後七子復古之主張，認為《西廂記》《水滸傳》就是「古今至文」。
公安派三袁兄弟受其影響較深。晚年頗好史學，據歷代正史纂《藏書》，又廣泛收集明代資料撰寫《續藏書》，對傳統史學觀點有所突破。
李贄對被封建統治者奉為金科玉律的儒家經典和孔孟之學進行抨擊，對儒家經典的《六經》《論語》《孟子》表示了極大的輕蔑，認為這些不都是聖人之言，是經過後人吹捧拔高形成的，不能當做萬年不變的真理 。這些著作是當時懵懂**，迂闊門徒隨筆記錄，大半非聖人之言，即使是聖人之言，也只是一時所發之藥石，不能成為「萬事之言論」。
在《焚書·贊劉諧》及《續焚書》的《聖教小引》《題孔子像於芝佛院》等文中，他以戲謔嘲諷的筆調貶低孔子，這在尊孔子為至聖先師的時代，是一種大膽的舉動。他認為孔子並非聖人，孔子沒什麼了不起的， 人人都是聖人，沒必要一定要去學孔子。 這就把孔子從至高無上的聖人地位上拉下來了。
如果一定要將孔子奉為偶像，言行舉動都學孔子，那就是一種醜態了。
李贄否認儒家的正統地位，否定孔孟學說是「道冠古今」的「萬世至論」，認為不能將其當做教條而隨便套用。《六經》《論語》《孟子》「乃道學之口實，假人之淵藪」 。李贄對孔子及孔孟之道的批判確已達到了「非聖無法」的地步。
反對理學空談，提倡功利主義
李贄最痛恨維護封建禮教的假道學和那些滿口仁義道德的衛道士、偽君子。揭露道學家的醜惡面目，指出他們都是偽君子，「名為山人，而心同商賈，口談道德，而志在穿窬」 ，仁義道德不過是掩蓋他們卑鄙齷齪的假面具，「本為富貴，而外矯詞以為不願，實欲託此以為榮身之梯，又兼採道德仁義之事以自蓋」 。還指斥那些所謂的道學家們：
名心太重，迴護太多。「實多惡也，而專談志仁無惡；實偏私所好也，而專談泛愛博愛；實執定己見也，而專談不可自是。」「及乎開口談學，便說爾為自己，我為他人；爾為自私，我欲利他」，實際上都是「讀書而求高第，居官而求尊顯」，全是為自己打算，「無一釐為人謀者」 。
如此口是心非，言行不一的偽君子，反倒不如「市井小夫」與「力田作者」實實在在，幹啥說啥「 。
他還進一步指斥道學家們是一群道貌岸然的假道學，「陽為道學，陰為富貴，被服儒雅，行若狗彘」。道學家滿口仁義道德，實際上是借道學這塊敲門磚，「以欺世獲利」，為自己謀取**利祿，他們「口談道德而心存**，志在鉅富」。
至道無為的政治理想
針對明王朝的腐敗政治，李贄提出了「至道無為、至治無聲、至教無言」 的政治理想。他認為人類社會之所以常常發生動亂，是統治者對社會生活幹涉的結果。他理想的「至人之治」 則是「因乎人者也」，順乎自然，順乎世俗民情，即「因其政不易其俗，順其性不拂其能」，對人類的社會生活不干涉或少干涉。
民本思想
雖然孟子早就提出「民為貴，君為輕，社稷次之」的主張，當在歷代統治者中，實際均未成為一種政治實踐。而李贄大膽提出「天之立君，本以為民」的主張，表現出對**皇權的不滿，成為明末清初啟蒙思想家民本思想的先導。
對封建統治者殘酷壓榨魚肉人民的暴行，李贄更加以無情揭露。他借漢宣城郡守封邵化虎食民的神話傳說，指斥當權的官吏是「冠裳而吃人」的虎狼，「昔日虎伏草，今日虎坐衙。大則吞人畜，小不遺魚蝦。
」 在《焚書》中，他還借評點《水滸》，發洩對現實政治的強烈不滿。
李贄將拯黎民於水火，探求一條益國利民的道路，把目光投向了封建統治階級上層，希望「有一個半個憐才者」出現，使「大力大賢」的有才之士「得以效用，彼必殺身圖報，不肯忘恩」。
經濟
李贄承認個人私慾，「私者，人之心也，人必有私而後其心乃見」。「天盡世道以交」，認為人與人之間的交換關係、商業交易合乎天理。
他不同意道學家宣傳的「正其義不謀其利，明其道不計其功」的說法，認為人類的任何舉動都有其謀利和計功的目的。董仲舒「正其義」、「明其道」的宣傳，也是以功利為目的的。從功利的觀點出發，李贄主張富國強兵。
他批評理學家「高談性命，清論玄微，把天下百姓痛癢置之不聞，反以說及理財為濁」的行為。他指出：「不言理財者，決不能平治天下」 。
針對儒家把文武分途，儒者不懂武事的現象，他強調武事重要，認為「知兵之將，民之司命，國家安危之主」 。他提倡耕戰，認為「務農講武，不可偏廢」，說「蓋有所生，則必有以養此生者，食也。有此身，則必有以衛此身者，兵也」。
針對正統理學家的「存天理滅人慾」的命題，他提出「穿衣吃飯，即是人倫物理」的主張，認為「理」，就在百姓的日常生活當中，對正統思想提出了挑戰。
文化文學
在文學方面，李贄提出「童心說」，主張創作要「絕假還真」，抒發己見，頭可斷面身不可辱」，毫不畏縮。李贄在詩文寫作風格方面，也主張「真心」，反對當時風行的「摹古」文風，他的這一傾向，對晚明文學產生了重要影響。
認識論
李贄哲學思想的形成經歷了從理本論到心本論的轉化的過程。李贄主張宇宙的萬物是由天地（最終是陰陽二氣）所生，否定程朱理學理能生氣、一能生二的客觀唯心主義論斷。李贄還認為，人們的道德、精神等現象存在於人們的物質生活中，「穿衣吃飯，即人倫物理」，就是他提出的著名理論，這是帶有樸素唯物主義的思想。
李贄信奉王陽明的心學，所以，他的整個哲學體系的中心是主觀唯心主義的。他認為「真心」、「童心」是最根本的概念，是萬物的本源。自然界是「我妙明真心的一點物相」，沒有「理」，沒有物，世上一切物質和精神皆是隻存在於「真心」之中。
什麼是「真心」呢？就是童心、初心，最初一念之本心，即不受外界影響的「我」的心。它們是主宰一切，產生諸相的本源，可稱作「清淨本源」，萬事萬物、山河大地就在一念之中，只是真心的顯現物，是真心的因素和成分，如同水泡和大海中的海水的關係。
這種觀點，與陸王學派的「吾心便是宇宙，宇宙便是吾心」、禪宗的「萬法盡在自心」是一脈相承的。
李贄的認識論是建立在心學之上的先驗論，主「生知」說。《焚書·答周西巖》一文指出，「天下無一人不生知，無一物不生知，亦無一刻不生知。」「人皆可以為聖」 。
李贄以「生知」說反對神化孔子，從認識能力、認識**的角度來否定認識正確與否要以孔子為標準的傳統思想，具有解放思想的進步作用，但以「人人生知」反對「聖人生知」說，其認識論方面的侷限和缺陷是不可忽視的。
歷史觀
反對歷史保守主義主張「與世推移」的歷史發展觀。「夫是非之爭也，如歲時行，晝夜更迭，不相一也。昨日是而今日非也，而可遽以定本行商法哉？
」提出「於世推移，其道必爾」的主張。認為春秋替三代，戰國代春秋都是一種正常的歷史發展現象。
社會
主張個性解放，思想自由
李贄終生為爭取個性解放和思想自由而鬥爭。他蔑視傳統權威，敢於批判權威。他自幼「便倔強難化，不信學，不通道，不信仙釋」。
他認為一個人應該有自己的政治見解和思想，不應盲目地隨人俯仰。「士貴為己，務自適。如不自適而適人之道，雖伯夷叔齊同為淫僻。
不知為己，惟務為人，雖堯舜同為塵垢豼糠」 。他認為要獲得個性解放和思想自由，就必須打破孔孟之道及其變種宋明理學的壟斷地位，衝破封建經典所設定的各種思想禁區。他主張每一個人都應該自為是非。
為了打破孔孟之道提出的是非標準，李贄編寫了《藏書》和《續藏書》，用自己的是非標準，重新評價了歷史人物。
提倡人類平等
李贄認為，按照萬物一體的原理，社會上根本不存在高下貴賤的區別。老百姓並不卑下，自有其值得尊貴的地方；侯王貴族並不高貴，也有其卑賤的地方。
提倡婚姻自由
李贄主張婚姻自由，熱情歌頌卓文君和司馬相如戀愛的故事。
尊重婦女
李贄反對歧視婦女，對封建禮教壓迫下的婦女，李贄給以深深的同情，他大聲疾呼，為婦女鳴不平。李贄批判了男子之見盡長，女子之見盡短的說法。當有人說：
「婦女見短，不堪學道」的時候，他駁斥說，人們的見識是由人們所處的環境決定的，並不是先天帶的。
宗教態度
李贄自序中說自己「幼年不通道和仙釋，老年信真佛。在陽明先生年譜後語裡，李贄說：「餘自幼倔強難化，不通道，不信仙釋。故見道人則惡，見僧則惡，見道學先生則尤惡。」
關於落髮為僧，在《與曾繼泉》一文中，李贄寫道：「其所以落髮者，則因家中閒雜人等時時望我歸去，又時時不遠千里來迫我，以俗事強我，故我剃髮以示不歸，俗事亦決然不肯與理也。又此間無見識人多以異端目我，故我遂為異端以成彼豎子之名。
兼此數者，陡然去發，非其心也。」
李贄視唸佛往生西方是真實的，十分推崇淨土，他在覦音問)中說：「唸佛者，念阿彌陀佛也。當時釋迦金口稱讚有阿彌陀佛也。
當時釋迦金口稱讚有阿彌陀佛，在西方極樂國土，專一接引唸佛眾生。」又說道：」人人能唸佛，人人得往西方。
」可見，李贄以往生為歸，並不排斥他力作用。《豫約》中認為：」夫唸佛者，欲見西方彌陀也。
見阿彌陀佛了，即是生西方了，無別有西方生也。見性者，見自性阿彌陀佛也，見自性彌陀了，即是成佛了，亦無別有佛可成也」。
2樓：天上在不在人間
李贄（1527～1602），漢族 （一說回族），福建泉州人。明代**、思想家、文學家，泰州學派的一代宗師。
李贄初姓林，名載贄，後改姓李，名贄，字巨集甫，號卓吾，別號溫陵居士、百泉居士等。嘉靖三十一年舉人，不應會試。歷共城教諭、國子監博士，萬曆中為姚安知府。
旋棄官，寄寓黃安（今湖北省紅安縣）、湖北麻城芝佛院[8]。在麻城講學時，從者數千人，中間還有不**女。晚年往來南北兩京等地，最後被誣下獄，自刎死於獄中。
李贄在社會價值導向方面，批判重農抑商，揚商賈功績，倡導功利價值，符合明中後期資本主義萌芽的發展要求。其重要著作有《藏書》、《續藏書》、《焚書》、《續焚書》、《史綱評要》。他曾評點過的《水滸傳》、《西廂記》、《浣紗記》、《拜月亭》等等，仍是至今流行的版本。
李贄還評價秦始皇是千古一帝。
李贄的一生充滿著對傳統和歷史的重新考慮，這也是明朝後期社會思想變革的一個聚焦般的體現。
個人思想
李贄以孔孟傳統儒學的「異端」而自居，對封建社會的男尊女卑、重農抑商、假道學、社會腐敗、**汙吏，大加痛斥批判，主張「革故鼎新」，反對思想禁錮。
政治抨擊程朱理學
李贄深受「陽明學」支流「泰州學派」影響，且以「異端」自居。針對當時官學和知識階層獨奉儒家程朱理學為權威的情況，貶斥程朱理學為偽道學，提出不能「以孔子之是非為是非」。詩文多抨擊前七子、後七子復古之主張，認為《西廂記》《水滸傳》就是「古今至文」。
公安派三袁兄弟受其影響較深。晚年頗好史學，據歷代正史纂《藏書》，又廣泛收集明代資料撰寫《續藏書》，對傳統史學觀點有所突破。
李贄對被封建統治者奉為金科玉律的儒家經典和孔孟之學進行抨擊，對儒家經典的《六經》《論語》《孟子》表示了極大的輕蔑，認為這些不都是聖人之言，是經過後人吹捧拔高形成的，不能當做萬年不變的真理 。這些著作是當時懵懂**，迂闊門徒隨筆記錄，大半非聖人之言，即使是聖人之言，也只是一時所發之藥石，不能成為「萬事之言論」。
在《焚書·贊劉諧》及《續焚書》的《聖教小引》《題孔子像於芝佛院》等文中，他以戲謔嘲諷的筆調貶低孔子，這在尊孔子為至聖先師的時代，是一種大膽的舉動。他認為孔子並非聖人，孔子沒什麼了不起的， 人人都是聖人，沒必要一定要去學孔子。這就把孔子從至高無上的聖人地位上拉下來了。
如果一定要將孔子奉為偶像，言行舉動都學孔子，那就是一種醜態了。
李贄否認儒家的正統地位，否定孔孟學說是「道冠古今」的「萬世至論」，認為不能將其當做教條而隨便套用。《六經》《論語》《孟子》「乃道學之口實，假人之淵藪」[22] 。李贄對孔子及孔孟之道的批判確已達到了「非聖無法」的地步。
反對理學空談，提倡功利主義
李贄最痛恨維護封建禮教的假道學和那些滿口仁義道德的衛道士、偽君子。揭露道學家的醜惡面目，指出他們都是偽君子，「名為山人，而心同商賈，口談道德，而志在穿窬」，仁義道德不過是掩蓋他們卑鄙齷齪的假面具，「本為富貴，而外矯詞以為不願，實欲託此以為榮身之梯，又兼採道德仁義之事以自蓋」。還指斥那些所謂的道學家們：
名心太重，迴護太多。「實多惡也，而專談志仁無惡；實偏私所好也，而專談泛愛博愛；實執定己見也，而專談不可自是。」「及乎開口談學，便說爾為自己，我為他人；爾為自私，我欲利他」，實際上都是「讀書而求高第，居官而求尊顯」，全是為自己打算，「無一釐為人謀者」。
如此口是心非，言行不一的偽君子，反倒不如「市井小夫」與「力田作者」實實在在，幹啥說啥「。
他還進一步指斥道學家們是一群道貌岸然的假道學，「陽為道學，陰為富貴，被服儒雅，行若狗彘」。道學家滿口仁義道德，實際上是借道學這塊敲門磚，「以欺世獲利」，為自己謀取**利祿，他們「口談道德而心存**，志在鉅富」。
至道無為的政治理想
針對明王朝的腐敗政治，李贄提出了「至道無為、至治無聲、至教無言」 的政治理想。他認為人類社會之所以常常發生動亂，是統治者對社會生活幹涉的結果。他理想的「至人之治」 則是「因乎人者也」，順乎自然，順乎世俗民情，即「因其政不易其俗，順其性不拂其能」，對人類的社會生活不干涉或少干涉。
民本思想
雖然孟子早就提出「民為貴，君為輕，社稷次之」的主張，當在歷代統治者中，實際均未成為一種政治實踐。而李贄大膽提出「天之立君，本以為民」的主張，表現出對**皇權的不滿，成為明末清初啟蒙思想家民本思想的先導。
對封建統治者殘酷壓榨魚肉人民的暴行，李贄更加以無情揭露。他借漢宣城郡守封邵化虎食民的神話傳說，指斥當權的官吏是「冠裳而吃人」的虎狼，「昔日虎伏草，今日虎坐衙。大則吞人畜，小不遺魚蝦。
」在《焚書》中，他還借評點《水滸》，發洩對現實政治的強烈不滿。
李贄將拯黎民於水火，探求一條益國利民的道路，把目光投向了封建統治階級上層，希望「有一個半個憐才者」出現，使「大力大賢」的有才之士「得以效用，彼必殺身圖報，不肯忘恩」。
李贄的主張思想是什麼，李贄的思想主張是什麼 主要說明了什麼問題
小可982qzx申 李贄 最主要的一個特點就是 離經叛道 否定了 存天理，滅人慾 忠御 邢冰為你解答，希望對你有幫助 1 提出 穿衣吃飯，即是人倫物理 的主 張，挑戰 天理 學說。2 反對以孔孟學說為權威和教條，挑戰孔子及其儒家思想的正統地位，強調人的個性。3 提出 絕假純真 的 童心說 反對禮教的...
明代李贄的簡介，介紹李贄的思想
李贄在 藏書 中宣揚了自己的觀念。認為衡量歷史人物的標準應該是這個人的實際成就和才幹，而不是傳統的道德教條，這實際是明代社會功利思想的反映。從新的. 李贄 1527 1602 明代 思想家 禪師 文學家，泰州學派的一代宗師。初姓林，名載贄，後改姓李，名贄，字巨集甫，號卓吾，別號溫陵居士 百泉居士等。...
緊急概括李贄的思想主張並結合所學知識分析其產生的原因
李贄的思想 一 以孔孟儒學為基礎，以佛道二學為輔 二 李贄反對程朱理學 注 心學 的體系還未形成。三 強調 追求 人慾 的作用，提倡男女平等李贄處處都在批評孔孟，其實是在批評將孔孟尊為至聖的 後儒 比如 夫天生一人自有一人之用，不待取之於孔子而後足也，若必待取足於孔子，則千古以前無孔子，終不得為人乎...