1樓：老叫花子
新朝(公元8年—公元23年)是中國歷史上繼西漢之後出現的朝代，為西漢外戚王莽所建立。公元8年12月，王莽廢西漢最後一位傀儡皇太子孺子嬰(劉嬰)為安定公，改國號為新，取自於其最初受封的新都侯。 又因為新朝為建興帝王莽所建，故世稱「新莽」， 建都長安(今西安)，並更名為常安。
王莽稱帝后根據《周禮》、《儀禮》、《禮記》所記載的三代王治進行了多項改革，主要包括：推行王田制，限制私有土地持有，超出部分為國有，無土地者由國家分配，一夫百畝，目的是解決西漢後期以來土地兼併嚴重的問題，但是由於西漢末年土地兼併已經造成了氏族集團的壯大，導致新政完全無法執行，反而加速了土地兼併的步伐；王莽認為奴婢屬於私產，禁止買賣，但反而導致奴婢的社會地位下降，生活更加悲慘；王莽國營鹽鐵，以行政手段壓制物價，導致大商人囤積居奇，新朝末年，物價飛漲；其他如改革幣制等，大多是出於公心而適得其反。另外新朝政令繁瑣，且朝令夕改，盲目託古改制，最終導致新朝急速滅亡。
地皇四年(公元23年)，被綠林軍推翻；歷1帝，計16年。王莽在漸臺被殺。劉秀於公元25年建立東漢，公元36年統一全國。
由於新朝國祚短暫，且改革失敗。加之班固身在東漢，有比較傾向正統觀念，故而中國古代史學家對新朝的評價幾乎都是負面的，尤其是《漢書》視王莽為逆臣賊子。王莽此後一直被中國曆代史學家形容為偽君子，被視為「古來篡位最可笑者」。
後世亦是按《漢書》觀點評價王莽，直到清末之後，評價才有所改變。
2樓：綠茶
就是西漢和東漢之間，一個很短的時段，西漢貴族王莽篡奪政權，稱新朝，史稱王莽篡漢
>為什麼沒有歷史學家,原意給王莽的新朝寫一本史書?既然沒有歷史書,是不是這個朝代很多事件,後人都不知道
3樓：
因為中國曆代的修史慣例都是後一個朝代給前一個朝代修史，而王莽的新朝又是被劉秀推翻，重新恢復漢朝統治。王莽建立的新朝是處在西漢和東漢兩個朝代的中間。兩漢都是劉姓同宗同脈皇帝，當時的國號都一樣，都是漢。
既然西漢和東漢都是漢朝，是一家的。因此東漢統治者怎麼能容許他們先祖的基業被外人篡奪，肯定記載在歷史中的也不會承認王莽建立的新朝。且王莽是外戚**到奪權，有違背當時儒家的思想，而他所推行的政策法令都有違背社會發展，使得人民的生活水深火熱，所以民眾並不擁護，王莽謀朝篡位，東漢皇帝認為是大逆不道，不忠的。
所以東漢根本就不承認王莽的新朝，只是將他作為亂臣載入史冊，而以後各朝代的統治者，當然也不會承認的，一旦承認王莽的新朝，就是承認謀朝篡位是合法的了（這樣就危害到自己的統治），所以，以後各朝代的統治者一直以來就不會承認王莽的新朝。
當然，王莽的新朝也受「成者王，敗者寇」傳統定論影響。王莽建立的新朝只存在了14年，還比秦朝少了一年，又是被漢室子孫劉秀等推翻了，東漢根本就不承認王莽的新朝，只是將他作為亂臣載入史冊。歷代官史乾脆就不承認新朝是一個朝代。
王莽的新朝在以後各朝代的統治者的觀念裡是謀朝篡位、大逆不道、王莽是亂臣賊子，以後各朝代都不承認王莽新朝是一個朝代，王莽只算是使漢朝的統治中斷了一下。連新朝都不被承認就更別說修史了。
4樓：匿名使用者
不是，因為他的時代太短了。但他的事還是被編入了漢書
歷史上的驚人巧合有哪些
5樓：發兔看世界
劉邦統一天下之前，在芒碭山隱藏期間遇到一條白蛇擋住他們去路，於是劉邦藉著酒勁將白蛇砍成兩截，然而巧合的是，劉邦砍完白蛇後，自己後來基業也被王莽謀朝篡漢的大事
6樓：國學文化薈萃
史上有哪些驚人地巧合
歷史上的徐州會戰（臺兒莊戰役）是怎麼回事
首先，徐州會戰和臺兒莊戰役是兩個概念。戰役 戰役是戰爭的一個區域性，直接服務和受制於戰爭全域性 也不同程度地影響戰爭全域性。會戰 戰爭雙方主力或戰區主力間的作戰。也指戰爭雙方主力的決戰。徐州會戰，共殲滅日軍2萬餘人，是抗戰開始後中 隊在正面戰場上取得的第一次大勝利。戰爭初期確實取得了新 一系列勝利。...
陳橋兵變是怎麼回事，歷史上陳橋兵變是怎麼回事
易書科技 關於陳橋兵變，歷來有不同的說法。有人認為趙匡胤是被部下逼著黃袍加身，雖再三揖讓，卻難辭做皇帝的責任。中國通史 就持此一說 匡胤奉命出兵時，汴京已有傳說，將士將擁立都點檢 趙匡胤的軍官之職 為天子。乃於夜深強以黃袍加於趙匡胤之身，逼令作天子，並逼回京，先即皇帝位。陳橋兵變 然而，歷史上這一說...
歷史上波蘭三次被瓜分是怎麼回事
吟遊之風 瓜分波蘭，是指列強瓜分波蘭的事件，從17世紀開始，波蘭開始走向衰落，而在18世紀時，波蘭的領土開始遭到普魯士 奧地利 當時為哈布斯堡家族統治 和俄羅斯三個鄰近國家的瓜分，此分割一共分成三個階段進行，而第三階段的進行導致了波蘭的滅亡，詳細分割疆域請參照右邊的圖示 第一階段 1772年8月5日...