1樓：在菩提樹下的貓
當然不是被宋江給打敗的。宋江只是《水滸傳》這部文藝作品中的一個虛構人物，在歷史上並不是真正的存在的。
歷史上的方臘，既正史中的方臘與《水滸傳》這部文藝作品中的人物並不是等同於同一個人的。《水滸傳》中的人物是以歷史為背景的。
正史中的方臘是北宋歙州（今安徽歙縣）人，它還有一個名字叫方十三。在歷史上的方臘，我覺得他的經歷與宋江有些相似之處。但我們經常瞭解到的是宋江這個虛擬人物，而不是歷史上真正發生的事情。
方臘命運與宋朝皇帝宋徽宗趙佶有很大的關係，這是一個腐敗驕橫奢侈的皇帝。他不顧人間疾苦。就是在這樣的條件下，方臘被“逼上梁山”，變動了起義的心思。
方臘在歷史上是一個很厲害的人物，他所領導的起義席捲了許多地方。他有較強的領導能力，加上當時怨恨不已。方臘的起起義像宋江的起義一樣，得到了民眾的支援與擁護。
當然另一方面也得到了朝廷的忌憚。
在《水滸傳》中，方臘這個虛構人物的命運是在與武松的打鬥中被俘獲。武松在這場打鬥中失去了胳膊。可見方臘的武功也不低。
而在歷史上，朝廷看到方臘的勢頭越來越旺，慌亂了手腳，出兵鎮壓。當然方臘是是很厲害的，他有充足的兵力和糧草。朝廷上與他周旋了好久，最後兩敗俱傷。
看過《水滸傳》我們都知道，宋朝的朝臣有的很奸詐。方臘的手下背叛了方臘，才使得方臘被朝廷俘獲，押往汴京，在刑場上被處死。
2樓：杞繪槗魯
說起宋江等人的滅亡，就是在2023年。這時的好漢們被朝廷一路追殺，一直到海州，海州差不多就是現在的連雲港地區。然後在這裡被朝廷的人給伏擊了，直接被一舉殲滅了。
梁山的故事就這樣結束了。
3樓：吳尊小迷妹
歷史上的方臘不是被宋江打敗的而是最後被武松給擒獲交給了宋江
4樓：九星騰
方臘，應該是被梁山給面的，因為電視上和**上都是這麼寫的
5樓：天晴花開
歷史上的方臘應該是被梁山好漢所打敗的
6樓：八酒胡同
方臘是被武松擒獲的，所以應該算武松打敗的吧
7樓：文華華
據我瞭解，方臘是被宋江的兄弟武松擒獲的
8樓：時以柳
那應該不是被武松所殺，而是被武松所捕獲。
9樓：露露
我感覺不是吧。揣摩不，他好像是被武松給擒了。
10樓：大暖男愛你
方臘是被武松打敗的，這是一個很嚴肅的問題，但是我也不知道怎麼回答
歷史上真實的方臘是宋江消滅的嗎
11樓：一夜知秋不知愁
不是宋江干的，真正和方臘軍作戰的宋軍主將是童貫，主要將領有王稟、韓世忠，方臘最後是被韓世忠活捉的。
12樓：匿名使用者
不是宋江做的。
和方臘軍作戰的宋軍主將是童貫。
主要將領有王稟、韓世忠。
方臘最後是被韓世忠活捉的。
13樓：匿名使用者
怎麼說呢，被招撫的宋江和被派去參與征討方臘的宋江是不是同一個人尚無定論，不過，就算是同一個人，也不能說宋江消滅了方臘，他最多是參與了這場戰爭
歷史上真正的方臘是被誰人所殺
苦丁有點甜 電視版的水滸傳中說的是武松抓住了方臘，而原著中則是魯智深擒了方臘，實際歷史上是一個無名小卒韓世忠抓住方臘的。方臘是可以和宋江平起平坐的一個匪首，方臘手下有八大高手，所以朝廷在剿滅他的時候也是很不容易的，要不是後來宋江歸順朝廷了，他親自帶兵去剿滅方臘，單憑朝廷的力量是抓不住方臘的，由此可見...
歷史上的宋江如何，歷史上真宋江是怎麼死的
宋江與梁山泊英雄好漢的形象伴隨著 水滸傳 及同名電視劇，已經深入到了每個人的心中。而頗具調侃意味的 麻辣水滸 的問世，更是使他們成為人們交談的話題。歷史上的宋江及梁山泊起義是否就如 水滸傳 所描寫的那樣呢？宋江與梁山泊 宋代梁山泊周圍的農民和漁民曾進行過無數次的反抗官府壓迫和剝削的武裝鬥爭，宋江起義...
歷史上真正的劉禪是怎樣的，歷史上真正的劉禪是個什麼樣的人呢？
笑容酸黃瓜 甚至到了最後，主動投降迎合，圖個自我安樂的同時，還蜀地百姓一片祥和，又有何不可。難道歷史上所有帝王就一定要與國共存亡。那些人完全就是兵家 霸道 理念的狂熱分子，劉禪身上所體現的大智若愚或許才是蜀地百姓所期望看到的那樣。哪怕是放在現代，後人每每討論起亡國奴，人們腦海中往往會浮現出南唐李煜 ...