明朝科學舉考試實行八股取士有何利弊

時間 2022-02-03 07:05:06

1樓:匿名使用者

利:開放考試,吸收了不少寒士進入政權,有益於擴大和鞏固封建統治的政治基礎,改變了封建社會前期豪門士族把持朝政的局面;廣大庶族地主通過科舉入仕做官,給封建政權注入了生機與活力;選拔官吏從此有了文化知識水平的客觀依據,有利於形成高素質的文官隊伍;讀書一考試—做官三者聯絡,把權、位與學識結合起來,營造了中華民族尊師重教的傳統和刻苦勤奮讀書的氛圍;促進了文學的繁榮,如唐以詩賦取士,促進了唐詩繁榮。

弊在於:明清實行八股取士,從內容到形式嚴重束縛應考者,使許多知識分子不講求實際學問,束縛了知識分子的思想;八股取士所帶來的脫離實際的學風,對學術文化的發展產生了極為消極的影響;清末科舉制度嚴重阻礙了科學文化的發展,是導致近代中國自然科學落後的重要原因之一;科舉制度不利於知識創新,更不利於創新人才的培養。

2樓:匿名使用者

利:明代的**集權程度是盡人皆知的,當然還要搞思想鉗制,八股趨勢對思想鉗制有利。(站在明統治集團的角度。

)弊:也是上面那段話,而且學風就是因為八股取士而壞的,當然科舉考試的出發點還是好的。

3樓:匿名使用者

學問本來就沒有實際的,朝庭為了安定這些讀書人用八股取士。讓他們整天去研究這些八股文,無暇以文亂法。這就是利。缺點就是持續時間太長,直到現在還在使用

4樓:李學奎媽

缺點:形式呆板 內容空疏 禁錮人們思想

明朝的八股取士與唐朝的科舉制度有什麼不同?

《儒林外史》諷刺的是八股取士,明朝的八股取士科舉制度有什麼弊端?

5樓:這很撩妹

科舉的八股取仕是明朝開國皇帝朱元璋制定的,其作法是有利於統治階級進行思想統治,但壞處就是禁錮了讀書人的思想,結果死讀書,讀死書的書呆子式的讀書人越來越多

6樓:匿名使用者

明朝的八股取士科舉制度不允許有創新,只能服務於朝廷。

7樓:你罵我我吃虧

那個制度就是限制了人的思想,讓人的思想固步自封。

8樓:明臺去**了

是當時人們唯一能夠改變命運的機會,所以是諷刺八股取士。

9樓:匿名使用者

它敗壞了讀書種子。士人為了掙得功名,只能服務於朝廷。

10樓:c2百賬號

弊端還是比較大的,導致人們的唯一出路就是去考取功名。

11樓:他咯兔卡

明朝的科舉制度有很大的弊端,他培養不了全面人才。

12樓:轉身回眸之間

八股取士是一種很大的思想束縛,沒有創新和自己的想法。

13樓:四十隻獅

它的弊端就是人們的出路是唯一的,不能由人們自己決定。

《儒林外史》諷刺的是八股取士,明朝的八股取士科舉制度有什麼弊端

溫柔而雅緻 八股文士的選拔,禁錮了人們的思想,阻礙了文化的發展,扼殺了人才的培養。為了參加考試,許多學者只專注於 研究和八部選文研究,而不注重實際問題。當上考試官後,他們大多成為皇帝的忠臣。不過,八股選擇也有優勢。只要你能寫得好,你就必須精通各方面。一開始,胡適參加了八部選考,這讓老一輩文人備受尊敬...

什麼叫「八股取士」,八股取士是什麼意思?

就是 以寫 八股文 來考試。八股文也稱 時文 制藝 制義 八比文 四書文 是明朝考試製度所規定的一種特殊文體。八股文專講形式 沒有內容,文章的每個段落死守在固定的格式裡面,連字數都有一定的限制,人們只是按照題目的字義敷衍成文。八股文 便是適應這種考試要求,經長期發展而形成的。八股文 之難,如歸納為簡...

八股取士的利與弊,科舉考試八股文的利與弊

八股文取士,是明清時期科舉選官制度的主要特點,體現在考試內容和文章格式兩個方面。明朝科舉考試基本內容,開始是 五經 四書 並重,後來逐漸發展成主要根據 四書 成績錄取,正是在以上背景下出現的變化。這個變化是符合歷史發展趨勢的。八股文取士,雖主要考 五經 四書 以至專重 四書 但卻不採用要求考生死記硬...