關於正當防衛的問題

1樓：布萊克法律詞典

根據你敘述的情況，應該屬於特殊正當防衛，也就是無限防衛權，不構成防衛過當，當然也就不負刑事責任。

但是，如果這種情況發生在互毆過程中，也就是兩人都基於傷害的故意，實施互相毆打行為的話，就不存在正當防衛的問題，二人都構成故意傷害，這時候如果你把他用磚頭打死了，可能承擔故意傷害致人死亡的刑事責任。

2樓：

正當防衛，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而對不法侵害者所實施的未明顯超過必要限度的損害行為

在法律條文裡什麼叫做正當防衛？正當防衛的程度範圍？有關正當防衛的所有法律條文。

3樓：網球寶貝

根據復刑法第20條的規定，正當制防衛，是指為了bai保護國家、公du共利益、本人或zhi

者他人的人身、財產和dao其他合法權利免受正在進行的不法侵害，採取對不法侵害人造成損害的方法，制止不法侵害的行為。正當防衛行為不負刑事責任。

根據我國《刑法》的規定，實施正當防衛必須同時符合以下四個條件：

第一、只有在國家公共利益、本人或他人的合法權利受到不法侵害時；

第二、必須是在不法侵害正在進行的時候；

第三、必須是對不法侵害者本人實施防衛，而不能對無關的第三者實施；

第四、正當防衛不能超過必要的限度（能阻止對方對自己的侵害），造成不應有的損害。

《刑法》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。　　正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

4樓：茜茜

我國刑法第bai二十條規定：為了使du國家zhi、公共利益、本人或者他人

dao的人身、財產和內其他權利容免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。　　正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。