1樓：匿名使用者
你父親的情節根據刑法應屬於正當防衛,但是由於那家人沒有對你父親造成輕傷或人身威脅,應當屬於防衛過當;他家要求你家賠償,這屬於民事賠償問題,和刑事案件是兩個案件.不過奉勸您一句,以後碰到這種事最好是報警,由公安機關處理最好別動手
2樓：範靚波
不屬於，正當防衛說的是當自身生命受到傷害時而進行的防衛叫正當防衛。他們只是摔東西並沒有對人身造成傷害，所以不是。
3樓：何朝婷
不屬於正當防衛，屬於故意傷害他人的行為。動機就是報復。
4樓：匿名使用者
屬於，打的輕了點。。。你要揍他丫的
5樓：藍黑戀愛史
應該是吧.換我來的話他們連要錢的機會都沒,這叫防衛過當
這算不算正當防衛，這樣算不算正當防衛？
絕對不是正當防衛，頂多是防衛過當，因為已經大大超出防衛範圍和必要限度 一。正當防衛必須要有足夠的證據說明，起碼要有證人證明二。水果刀必須不是他自己事先準備的 三。就算是正當防衛，不過他這個防衛的也太過當了我以前在上海有見過和你這個差不多的事情，兩個打人的一死一重傷，最後判刑11年 構成正當防衛，是否...
這樣算是正當防衛嗎？算是正當防衛嗎
不會。正當防衛，是指為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，採取的旨在制止不法侵害而對不法侵害的人造成未明顯超過必要限度損害的行為。你只要制止了他繼續侵害你的行為，就算正當防衛了，比如打到他求饒啊，打暈啊，只要不傷及性命，不打殘，都算，打死打殘了屬於防衛過當。...
正當防衛是什麼，什麼是正當防衛
礎釋義為了使國家 公共利益 本人或他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為。正當防衛對不法侵害人造成損害的，不負刑事責任。應具備的條件 1 必須是對不法侵害的行為 2 必須是對正在進行並且實際存在的不法侵害 3 只能對不法侵害者本人 4 防衛不能超過必要限度。別人...