敘述「八股取事」的內容,考試範圍與危害性

時間 2023-03-23 12:50:02

1樓:網友

八股取士,是科舉發展到極端的一個現象。

科舉,要有個先決條件——文教事業發達,也就是受教育的人足夠多,才能用考試的方式來篩選人才。

古代,不用說日本人,整個歐洲,識字的人也都是稀罕的。沒幾個認字的,怎麼實行科舉?

除了中國,只有朝鮮、越南,因為與中國接壤,一方面有很多中國移民,另一方受中國影響較大,實行過科舉。

顧炎武為什麼說八股之害有甚於坑儒

2樓:匿名使用者

顧炎武說:「八股之害,等於焚書,而敗壞人才,有甚於咸陽之郊所坑者但四百六十餘人也。」

顧炎武這句話是對科舉八股考試的尖銳批評。很多同學認為顧炎武的觀點是八股取士同焚書坑儒一樣糟,甚至更糟。這種看法不是沒有道理。

但是,顧炎武的側重點並不是二者的比較。顧炎武是明末清初人,他把明清時期的八股取士與秦朝的焚書坑儒相比,目的在於否定明清時期的八股取士。因此,他評價的客觀物件是八股取士的影響,而非八股取士與焚書坑儒的異同點。

八股取士在禁錮思想方面與焚書一樣,在敗壞人才方面甚於坑儒,這是兩個小論點,它們共同證明「八股取士應該被否定」這個總論點。因此,在敘述客觀事物的真相是什麼的時候,我們主要是敘述八股取士而非焚書坑儒。如果是比較題,則要將焚書坑儒和八股取士二者平分秋色。

3樓:菩提東來

因為他把人們禁錮在一個狹小的思想體系當中,對人們的進步是一種扼殺。

4樓:匿名使用者

因為八股取士與焚書坑儒同樣具有限制思想的作用。

明朝的八股取士(科舉制的一種)在清是否被廢除?

什麼叫「八股取士」?

5樓:匿名使用者

就是 以寫 八股文 來考試。

八股文也稱「時文」、「制藝」、「制義」、「八比文」、「四書文」,是明朝考試製度所規定的一種特殊文體。八股文專講形式、沒有內容,文章的每個段落死守在固定的格式裡面,連字數都有一定的限制,人們只是按照題目的字義敷衍成文。

八股文」便是適應這種考試要求,經長期發展而形成的。 「八股文」之難,如歸納為簡單的幾句,即「文意根於題、措事類策,談理似論,取材如賦博、持律如詩嚴」數語。這幾句怎麼解釋呢?

就是文章意思不能隨意發揮,必須按題目模擬古人語氣寫。說事情好像對策,即回答問題,說道理又像寫**。引證資料要像寫賦那樣掌握淵博的典故,對仗平仄,又要像寫律詩那樣嚴格。

在此我雖然把主要難點較通俗地解說了一遍,但一般今天讀者對此歷史事物已時差過遠,變化太大,恐怕對「八股文」之難作,看了這些解釋,仍然不得要領,無法理解,我在後面再分別作些補充說明。 一是要有過硬的基本功。即要把四書、五經背得滾瓜爛熟。

二是要經過由破題到完篇的長時期寫作練習,有複雜的寫作步驟,按步驟練習,等到會寫整篇的「八股文」後,再寫各種題目、經過成百篇的寫作練習,再在老師及名家不斷修改下,才能學會比較熟練地寫出符合各種要求的八股文。 三是在一定字數、一定結構,一定句法、句數、中間四組嚴格對仗的、及其他種種限制之下,寫出模擬古人語氣的八股,而且又要有新意,在成千上萬篇現成八股文之外的新文章,這才有考中秀才、舉人、進士的希望,具備了這樣的水平,才能有資格參加考試,這就更難了。

6樓:匿名使用者

明**規定科舉考試只須在四書五經範圍內命題,考生只能根據指定的觀點答題,不準發揮自己的見解。答卷的文體,必須分成八個部分,稱為「八股文」。

7樓:匿名使用者

八股取士 明清朝選拔官吏沿用科舉制度。科舉考試只許在四書五經範圍內命題,文體嚴格限於 八股文,應考者不能發揮個人見解。

科舉考試八股文的利與弊

8樓:匿名使用者

好處是:開放考試,吸收了不少寒士進入政權,有益於擴大和鞏固封建統治的政治基礎,改變了封建社會前期豪門士族把持朝政的局面;廣大庶族地主通過科舉入仕做官,給封建政權注入了生機與活力;選拔官吏從此有了文化知識水平的客觀依據,有利於形成高素質的文官隊伍;讀書一考試—做官三者聯絡,把權、位與學識結合起來,營造了中華民族尊師重教的傳統和刻苦勤奮讀書的氛圍;促進了文學的繁榮,如唐以詩賦取士,促進了唐詩繁榮。

弊在於:明清實行八股取士,從內容到形式嚴重束縛應考者,使許多知識分子不講求實際學問,束縛了知識分子的思想;八股取士所帶來的脫離實際的學風,對學術文化的發展產生了極為消極的影響;清末科舉制度嚴重阻礙了科學文化的發展,是導致近代中國自然科學落後的重要原因之一;科舉制度不利於知識創新,更不利於創新人才的培養。

什麼叫「八股取士」,八股取士是什麼意思?

就是 以寫 八股文 來考試。八股文也稱 時文 制藝 制義 八比文 四書文 是明朝考試製度所規定的一種特殊文體。八股文專講形式 沒有內容,文章的每個段落死守在固定的格式裡面,連字數都有一定的限制,人們只是按照題目的字義敷衍成文。八股文 便是適應這種考試要求,經長期發展而形成的。八股文 之難,如歸納為簡...

《儒林外史》諷刺的是八股取士,明朝的八股取士科舉制度有什麼弊端

溫柔而雅緻 八股文士的選拔,禁錮了人們的思想,阻礙了文化的發展,扼殺了人才的培養。為了參加考試,許多學者只專注於 研究和八部選文研究,而不注重實際問題。當上考試官後,他們大多成為皇帝的忠臣。不過,八股選擇也有優勢。只要你能寫得好,你就必須精通各方面。一開始,胡適參加了八部選考,這讓老一輩文人備受尊敬...

八股取士的利與弊,科舉考試八股文的利與弊

八股文取士,是明清時期科舉選官制度的主要特點,體現在考試內容和文章格式兩個方面。明朝科舉考試基本內容,開始是 五經 四書 並重,後來逐漸發展成主要根據 四書 成績錄取,正是在以上背景下出現的變化。這個變化是符合歷史發展趨勢的。八股文取士,雖主要考 五經 四書 以至專重 四書 但卻不採用要求考生死記硬...