1樓：匿名使用者
這道題都出了很多次了，其實也很簡單。這是我以前的：
整體法：不計算其他未進行交換的財產。
所有交換前，王師傅的財產是一雙鞋80元（乙隻40元，一雙80元），100元真幣（用於後來還給鄰居）。共100+80=180元。
所有交換後，王師傅的財產是沒了鞋，35元真幣（找零剩下35元）。
所有損失是180-35=145元。
分步法：第一步：顧客買鞋，給了假 幣，這一步王師傅給出鞋子，得到假 幣，損失80元。
第二步：找鄰居兌換，給出假 幣，得到真幣，到這一步，賺了100-80=20元。
第三步：給顧客找零，給出65元，到這一步，損失65-20=45元。
第四步：還錢給鄰居，到這一步，損失100+45=145元。
等效法：王師傅先用100元假 幣向鄰居換了100元真幣，然後還給鄰居100元真幣，所以王師傅和鄰居之間等效於沒有進行任何交換。所以王師傅的損失是80元鞋子+65元的找零=145元。
三種做法結果一樣。
2樓：jj朝天逆襲
如果全賣了一雙虧10元。
王師傅是賣鞋的,乙隻鞋進價40元到底虧多少
3樓：敏敏
乙隻鞋進價40元乙隻甩賣35元？是一雙！？？一雙鞋進價40元一雙甩賣35元！
共虧105元，鞋子沒了虧40元，65塊真幣也沒了。
1 顧客：用100元假幣得到實際價值40元的鞋和65元真幣，共105元；
2 鄰居：用100元零錢換到一張100元假幣，王師傅賠了100元真鈔，賬目平。
3 王師傅：損失一雙鞋進價40元，賠鄰居100元，收進35元，共虧損105元。
王師傅是賣鞋的，乙隻鞋進價40元到底虧多少
4樓：仍依玉
不完整就是問一共虧了多少元。
王師傅是賣鞋的，乙隻鞋進價40元，現虧本大甩賣顧客來35元買了一雙鞋，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100，請問王師傅一共虧了多少？追答：
虧了40＋（100－35）＝105追答：不客氣 記得采納。
王師傅是賣鞋的一雙鞋進價40元甩賣35元請解釋清楚
5樓：北京佳美鼎盛寧
分析：解決此類問題的關鍵就看最後誰掙了多少，王師傅就虧了多少。
銀行沒收假幣，假幣沒有價值，所以，銀行沒有盈。鄰居開始拿一百零錢后王師傅又歸還一百整錢，所以，鄰居也沒有盈虧。顧客拿假幣買物品，最後拿走一雙鞋子（進價40）和找給的零錢（100-35=65），也就是王師傅虧損的錢數。
綜上所述，王師傅共虧損了105元。
解答：王師傅一共虧損：一雙鞋子+找回零錢=40+100-35=105（元）
6樓：網友
然後收了100元假幣，那個題目麼？
王師傅是賣鞋的進價45甩賣
7樓：無敵小阿蠻
220，我朋友剛才也給我發了，哈哈。
王師傅是賣鞋的，到底虧了多少？補充問題
8樓：網友
正常處理虧10元；
收入=0，（假幣價值為0）
付出=30（進價）+20（找給顧客真幣）=50（元）盈利=收入-付出=0-50=-50，虧50元；
1，那麼王師傅不賣了是虧嗎？不買無法說明盈虧；
2，如果不賣或賣不出是虧30元，不買無法說明盈虧；
那麼送人或沒收錢賣了是虧多少？虧30元；
3，如果送人或沒收錢賣也是虧30，但是為什麼一種情況東西在自己手裡、一種情況是東西在別人手裡？
送人或沒收錢賣，東西都不在自己手裡，都在別人手裡了；
9樓：南汐and熙熙
130元。他收了一張假的虧了50，後來又賠了人家50，最後他一雙鞋等於白送了人家又虧了 50 30=130
10樓：網友
鞋的**30加上找出的30再加上賠給別人50，總共虧了110
王師傅賣鞋進價45賣
11樓：運動用品鑑定
原題目：
王師傅是賣鞋的，乙隻鞋進價45元甩賣35元，顧客來買雙鞋給了張100，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居發現錢是假的，王師傅又賠了鄰居100請問王師傅一共虧了多少？
12樓：唐家三少
不用說了 答案：155 哈哈哈。
王師傅是賣鞋的進價40甩賣35求
13樓：匿名使用者
145元。其中王師傅沒零錢找鄰居換了100元，又因為假錢賠給鄰居100元這是個陷阱，但是是不用考慮的，因為鄰居給我王師傅100元，王師傅又給了鄰居100元，正好抵消。
另乙個陷進：王師傅鞋子的進價是40元乙隻，一雙就是80元。
那麼現在求王師傅虧了多少錢？
演算法一：其實就是看顧客拿走了多少和虧本多少。
所以：0[王師傅進賬，腔裂戚因為是假錢，所以進賬為0]--40*2-35）[鞋子甩賣虧本的錢45]=145
演算法二：顧客伍陵拿走了一雙鞋，並拿走了找零的錢，而因為給王師傅的是假錢，因此顧客拿走的都是王師傅虧本的。
所以：40*2[一雙鞋子的成本價80]+（100-35）[找零被顧客拿走的錢65]=145
王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客來買給了張50，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了50元
可靠的天下大傻 先看看他出去多少錢，減去他收到的錢。就等於賠的錢。 這樣算，先看王師傅支出多少錢 鞋子進價30 支付給客戶30 鄰居發現是假錢賠的50 王師傅只收到鄰居給換的50元，所以王師傅虧了50 110 60元 愛共海樣深一 六十，你問了多次了，就沒見你點採納回答。 30 20 10 50 3...
王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元，甩賣20元，顧客來買鞋給了張50元，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了
第一步 那50元假幣是零價值 可以看成零 第二步 王師傅從鄰居那借了50元零錢，然後從50元零錢裡拿了30元給了顧客，外帶一雙鞋。第三步 王師傅從鄰居那借的50塊錢裡還剩下20塊錢在手裡 這個時候王師傅手裡沒鞋了 第四步 王師傅得再湊30還給鄰居 結論就是 鄰居給了顧客30元錢，王師傅給了顧客一雙鞋...
王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客來買鞋給了張50元，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了
閭好 一共賠了60元 王師傅真正付出的錢,鞋錢30 找給顧客30元 給鄰居50元 110元王師傅收回的錢，跟鄰居換的50元零錢 所以王師傅賠的錢是110 50 60元 沒有這麼複雜，50塊假錢其實是個邏輯誤導，其實很簡單，客人賺了多少老闆就虧了多少。鞋子白送，再倒貼30元 20 30 50元 老闆自...