王師傅是賣鞋的,一雙鞋進價30元甩賣20元,顧客來買給了張50,王師傅沒零錢,於是找鄰居換了50元

時間 2021-07-15 22:45:48

1樓:可靠的天下大傻

先看看他出去多少錢,減去他收到的錢。就等於賠的錢。

2樓:匿名使用者

這樣算,先看王師傅支出多少錢:鞋子進價30+支付給客戶30+鄰居發現是假錢賠的50 ,王師傅只收到鄰居給換的50元,所以王師傅虧了50—110=60元

3樓:愛共海樣深一

六十,你問了多次了,就沒見你點採納回答。

4樓:匿名使用者

30-20=10 50-30=20

10+20+50=80

一雙鞋進價30賣20虧了10顧客給了50元假錢虧了50我覺得一共虧了80元

5樓:匿名使用者

收了50元假錢——全賠了

找買鞋的30元——賠了

一雙鞋20甩賣———賠了

進價30甩20————賠了

合計:110元

6樓:匿名使用者

80塊,賠償顧客虧50在虧一雙鞋的進價30塊

7樓:

進價30,賣出20,虧10元,找人家30元,再賠鄰居50元,一共虧了90元。

8樓:匿名使用者

分開來看就不會迷了

顧客:失去1張假50,得到30元(鞋子成本)+30(找零)=60元。

老王:得到1張假50,失去30元(鞋子成本)+30(找零)=60元。

鄰居:借出1張真50,得到1張真50元。

所以老王賠了60元。

9樓:李軍

鞋子本身虧10元 鄰居50 找零30 總共90

10樓:

找了對方30

賠了鄰居50

又賠了鞋子一雙30

一共110(果然該打110)

11樓:匿名使用者

豆比!這問題幾天前不是問過了嗎?

12樓:裂痕

鞋價30,找錢30,陪鄰居50

13樓:

虧鞋錢30、找零30、假錢50,共110

14樓:望迎戎

賠了鞋子成本30賣20賠10…又收了50假的一共賠了六十元

王師傅是賣鞋的,一雙鞋進價30元甩賣20元,顧客來買鞋給了張50,王師傅沒零錢,於是找鄰居換了50

15樓:又是一年下雨天

樓上的簡bai直亂說,我在我空間解du答過這道zhi題。其實實dao際上虧了90元,

內理由如下你看看我的解釋:容首先讓我們來分析一下,顧客給的是假錢,而王師傅確把鞋“賣“了(其實是被騙了),那麼這時候這雙鞋相當於王師傅白送給了顧客,所以此時王師傅損失的錢的是鞋子的進價30元,又因為打折降價至20元**,顧客給了王師傅50元(後面再說王師傅去鄰居那兒換錢的事),所以王師傅要找顧客30元錢的零錢,所以王師傅又損失了30元錢,所以到那時為止共損失了60元。(注意了,王師傅找顧客的錢是後來從鄰居那兒換來的零錢,是真錢,所以找了顧客30元真錢後,還剩20元真錢)。

當鄰居發現王師傅給的是假錢以後,王師傅又給鄰居換成了50的真錢,所以此時王師傅損失了50-20=30元(這裡的20指的是王師傅從鄰居那借錢找給顧客零錢之後所餘的20真錢),前面損失了30元,後面損失了60元,所以總共損失了90元。純手打哦,我厲害吧,嘿嘿~

16樓:手機使用者

鞋子虧10塊拿著顧客50換50鄰居錢給顧客30還剩20塊,顧客的是假錢虧50,加前面10塊虧60,但換的錢裡面零錢還剩20加30剛好還鄰居50,所以虧了40在加找顧客的零錢30一共虧了70

17樓:帝飛允

實際上就是虧了兩雙鞋,再虧了個50塊總共110塊呀。幹嘛想的那麼複雜?唉!

18樓:綺思倪

90元,王師傅成本30加找給客人的30再加賠鄰居的50就是110,但王師傅收了20元賣鞋的錢,也就是110減去20,王師傅虧了90元

19樓:煙抽走的靈魂

如果顧客買一雙是50-30-30-50=60.但是問題沒說賣幾雙鞋,所以說還有可能是顧客買了兩雙,50-30-30-10-50=70

20樓:翩躚影m驚鴻

其實不是的。來應該是自110元。鄰居給的50元,30元給顧客,20元自己拿。

首先算他虧的。找給顧客30加上鞋子20共50,後來又賠給鄰居50共100.2.

鞋子進價30,而他手裡有20,這是-10,加上那一百元就是110.

21樓:宋銀河

我也算的是虧60,首先商人支出的錢就是鞋子的進價30和賠給鄰居的50,一共80,但是他換來的50元真錢中找給買家30、自己還剩20,所以一共賠了60

22樓:匿名使用者

鞋子進貨價是30元、甩買的**不要理他、拿假錢買鞋子等於沒有賺錢還要賠鞋子、鞋子就虧了30元、還要賠鄰居50元、總共虧80元、

23樓:**收費密碼

30的鞋子 他要20賣出去bai。客人給他50 他換du了zhi五張十塊的 給客人找了30 又搭了dao一雙

版鞋 加起來就是虧了權60元 他手裡等於還有20從鄰居那換的真錢 有賠了鄰居50 等於把哪20元還給鄰居 自己又倒搭了30 所以是虧了90元。

24樓:不喜歡吃炸魚

60,在顧客bai和王師傅交易du完之後,王師傅本身是虧了10元zhi(因為他進價dao30,甩賣20,看簡單版點,就你買東西老闆賣東西,你付權錢老闆找你,你不虧,老闆也按自己的成本賣是一回事。)之後換的50塊錢理解為老闆自己的錢跟鄰居家換,(結合實際,不太可能把顧客的50元拿去跟鄰居換,那還不如讓顧客自己換),鄰居發現50元為假的,然後讓老闆把50塊還回來,鄰居是不虧的。而那50元錢本身是老闆自己的假錢,本身就虧了50,再加上買賣虧的10元,一共虧了60元

25樓:0正在輸入

110。 本來就虧十元,又陪了鄰居50元,還給了客戶30元加一雙鞋子,價值20元,所以是110。

26樓:匿名使用者

一群鬥b虧40元好不好?賣鞋子虧10元顧客給50假幣他換了零錢,找出30還有20是真錢,那麼他又虧30所以一共40

27樓:exo王道

我覺得,應該是40元,因為他本來虧了10元,換完錢王師傅還有鄰居的20元,還鄰居50元時,加上鄰居的20元,王師傅虧了30元,加上之前虧的10元,虧了40元

28樓:匿名使用者

其實這中間有個誤區就是借錢那50,如

果是數學題那是60。可這是生活題,王內師傅虧了鞋跟容30元那麼就是虧60元,他還把自己的真錢50換成了假錢50這有虧50。找顧客錢時候剩下20元真錢那麼虧30元。

一共虧了90元。

29樓:沉默的kiss明

我覺得正確答案應該是110,鞋子進價30元,鞋子沒了虧30,顧客給了50,找回顧客30,又虧了30,結果錢是假的,再虧了50,30+30+50=110,不明白這麼簡單的題,這麼多人錯。。。

30樓:遇女nv心驚

真能扯,如果錢

復是真的,那店家確制實虧了10塊。可如果是假錢,就不能10+50那麼簡單了。你別忘

了,王同學還沒心沒肺的找給了那個智商佔領高地的顧客30呢,那30可是真錢。所以答案應該是,鞋子30+找零30+假錢50-剩餘20=虧90(有人會說20哪來的,我告訴你,不是我借給老闆的,是老闆用50假錢換來真錢後,找零30還剩餘的那20人民幣)

31樓:衫字格

雖然我也不知掉到底是多少 但是不是60 因為那鞋30 他給50以後還找他30 就相當於那人一份錢沒花買雙鞋還得到30塊錢

32樓:萊斯特埃達

其實這題bai很簡單,我們假設王du師傅原來有100元,

zhi買鞋子花了30還剩70+一雙鞋子,dao來了個顧客版買鞋子,給了王師傅50元王權師傅找了顧客30,70+50—30=90,後來發現50是假的90—50=40,所以陪了60,跟鄰居借錢是混淆大家思路的

33樓:呵呵改變摸摸

30元的進價,賣給別人20元,虧了10元,又給鄰居50元加上買家的20元又虧了30元,加上剛剛的10元。有40元了。在加上進價30的鞋子。王師傅總共虧損了70元。

34樓:天枰

虧40元 進價30賣20這裡bai虧10元 然後 顧客給50元 所以du商人要zhi找他30元自己還留dao20 前面說零錢是在鄰居那換的

回答50元且鄰居收到的50元是假的。所以商人要換給鄰居50元 因為商人原本有20元 所以自己要拿出30元來正好50給鄰居。 所以自己拿出的30元➕進價和賣價那虧的10元=40元

35樓:琴劍紫璃

虧了60元:

1.若50元是真,他只虧10元;50是假的,他鞋虧了10元,找30給顧客是鄰居的不算他的錢,內還容有還鄰居50元真錢,10+50=60

2.鞋子白送就虧30,找30是給鄰居換的,然後自己還有20元買鞋錢,發現假錢,給鄰居50元真錢,所以一共虧了30+50-20=60

王師傅是賣鞋的,一雙鞋進價30元甩賣20元,顧客來買鞋給了張50元,王師傅沒零錢,於是找鄰居換了5

36樓:大金鄉

110,進貨30賠錢10塊是已經賠到裡面的不用算,找錢30,假幣50。列出算式30+30+50等於110元,問的是這一次生意一共賠多少錢,不是貨賠多少錢,50塊錢假幣不用賠的嗎。

37樓:匿名使用者

怎麼了?他說賣鞋的一雙鞋進價30賣20,給了我50沒零錢就是找鄰居換了多少錢,換了50嗎?

38樓:匿名使用者

算這道題邏輯bai很重要,如果du以王師傅的角度zhi算,賣一雙賠

dao10元,應收到版20元,顧客給的50元,找權

給顧客的30其是從鄰居換來的50元錢,賠給鄰居50元后,相當於自掏腰包30,(這個30就是鄰居借給了王師傅,王師傅給了顧客,然後王師傅還給鄰居。)本應到手20元反而自掏腰包30,其中虧了50元,再加上一雙鞋子賠的10元,總計賠了60元。如果以顧客角度算,就是拿走一雙鞋子,又拿了30元,合計60元。

這種題就是在混淆邏輯,繞彎子。

39樓:匿名使用者

我覺得答案應該是110,只算王師傅的支出,王師傅買鞋30,王師傅付給顧客30,王師傅給鄰居50,30+30+50=110

40樓:匿名使用者

王先生,一雙鞋進價30元。甩賣20就賠了10塊錢。找給顧客的30塊錢也是賠了。又換錢給了50塊錢。王師傅一共應該賠了90塊錢。

41樓:匿名使用者

1虧30元進貨錢.2虧30元找零錢,3虧50元賠鄰居的假錢,合計虧110元

42樓:烙印

一雙鞋不管賣多少

bai,反正是假du錢!1⃣虧了進zhi價302⃣補給客戶30(自己沒dao有出錢,是鄰居那回裡換的,自己還剩20),答發現是假錢賠了鄰居50,不是之前剩餘有20,相當於自己貼了30,所以一共虧了60

43樓:匿名使用者

王師傅進價30元的鞋20元甩賣出去就虧了10元,顧客給了一張假的50元,王師傅和鄰居換了50元的真錢,王師傅找給顧客的30元是真錢,事後又賠了鄰居50元。所以10+30+50=90

44樓:匿名使用者

算來算去把我擾進去了,其實就是那個50塊把人搞迷糊了!很簡單他就是賠了一雙鞋的30塊進貨成本,和找給顧客的30塊,所以他應該是賠了60元,但他卻擁有了一張50元的處置權!

45樓:糖果的傲氣

進價30甩賣20,首先虧了10元,沒零錢問鄰居借了50,50減去20,找了顧客30,事後發現是假錢,那就是10+30+50不是90?

46樓:楓林xiao帥

鞋成本30甩賣20,人家給了50假幣你找給人家真錢30,這就硬虧了60了,你拿50假幣和鄰居換的零,找零30給買家後還剩20真錢,那麼買家套真的30你還得給鄰居,所以共虧了90!

47樓:匿名使用者

王師傅,一共虧掉60元,一雙鞋30元,倒找客人30元,向鄰居借了又賠這部份省掉很簡單。

48樓:所見所聞那我

如果錢是真的,相當於虧了10,

如果錢是假的,相當於從50變成了-50(虧損為100)再加上10所以虧了110

王師傅是賣鞋的,一雙鞋進價30元,甩賣20元,顧客來買鞋給了張50元,王師傅沒零錢,於是找鄰居換了

第一步 那50元假幣是零價值 可以看成零 第二步 王師傅從鄰居那借了50元零錢,然後從50元零錢裡拿了30元給了顧客,外帶一雙鞋。第三步 王師傅從鄰居那借的50塊錢裡還剩下20塊錢在手裡 這個時候王師傅手裡沒鞋了 第四步 王師傅得再湊30還給鄰居 結論就是 鄰居給了顧客30元錢,王師傅給了顧客一雙鞋...

王師傅是賣鞋的,一雙鞋進價30元甩賣20元,顧客來買鞋給了張50元,王師傅沒零錢,於是找鄰居換了

閭好 一共賠了60元 王師傅真正付出的錢,鞋錢30 找給顧客30元 給鄰居50元 110元王師傅收回的錢,跟鄰居換的50元零錢 所以王師傅賠的錢是110 50 60元 沒有這麼複雜,50塊假錢其實是個邏輯誤導,其實很簡單,客人賺了多少老闆就虧了多少。鞋子白送,再倒貼30元 20 30 50元 老闆自...

王師傅是賣鞋的,一雙鞋進價80元,甩賣35元錢一雙,買鞋的人給了100元假錢,王師傅沒有零錢,向鄰

虧一雙鞋80元,虧100元,但是假錢換真錢,100元退顧客65,手上有35元真錢。100 80 35 145元 這個答案很簡單,你先把那雙鞋先放一邊,然後不要管那100塊錢是和誰拿的就當自己的錢來算,最後答案就是自己虧進價80和找給買鞋的人65等於145 1 顧客用一張假錢換到了80鞋和65塊錢,鄰...