吃肉不如喝湯!吃肉好還是喝湯好!!??

時間 2023-02-22 08:35:04

1樓:匿名使用者

冬天很多家庭都會燉湯,雞湯、羊肉湯、魚湯等。很多人認為湯比肉更有營養,其實肉湯的營養絕大多數還在肉裡,連吃帶喝是最好選擇。

湯裡營養不足一成。

肉和其他原料通過長時間熬煮,營養成分都進入湯中,所以喝湯比吃肉有營養。這是錯誤的。因為除了水,湯的營養全部來自原料,原料中有水溶性的營養素和非水溶性營養素。

水溶性維生素c、礦物質會部分進入湯內,非水溶性的蛋白質90%至93%仍留在肉裡,湯裡含量不足總數的10%。

喝肉湯不易過量。

燉湯不宜過長時間,否則容易引起蛋白變質,燉料選擇有機肉和蔬菜為上佳。肉湯也不宜過量飲用。因為肉中含有大量脂肪,在燉制過程中脂肪會溶解在熱湯中,多喝湯容易增加血脂,對心腦血管健康不利。

血脂偏高者如果要補充蛋白質,可以用豆腐菜湯取代肉湯;同時,肉湯中嘌呤含量高,嘌呤代謝失常的痛風病人和血尿酸濃度增高者應慎食。

肉湯常用原料功效。

從中醫養生角度,豬肉補腎養血,滋陰潤燥; 豬肉煮湯飲下可急補由於津液不足引起的煩躁、乾咳、便秘和難產。

牛肉具有補脾胃、益氣血、強筋骨、消水腫等功效。牛肉加紅棗燉服,則有助肌肉生長和促進傷口癒合之功效。

羊肉溫補脾胃,用於**脾胃虛寒所致的反胃、身體瘦弱、畏寒等症;溫補肝腎,用於**腎虛所致的腰膝痠軟冷痛、陽痿等症;補血溫經,用於產後血虛經寒所致的腹冷痛。

雞肉可溫中益氣,補精添髓。用於**虛勞瘦弱、頭暈心悸、月經不調、產後乳少、消渴、水腫、小便數頻、遺精、耳聾耳鳴等。

2樓:網友

當然一起吃更好,原因如下幾點:

湯內有肌漿蛋白、遊離氨基酸、肽類、鉀、維生素、微量元素和少量脂肪。

肉類的肌肉纖維很難溶出進入湯內,因此湯內含蛋白質極少,僅為1%-2%。而骨頭中的鈣、鐵元素屬於不溶性的成分,所以湯裡的鈣、鐵含量也不豐富。

所以要湯肉一起吃哦,挑食的孩紙不好……

喝湯禁忌:

誤區一:喜歡喝剛煲好的熱湯

剛煲好的湯往往很燙,而很多人卻偏偏喜歡喝這種很燙的湯,認為喝進去更暖胃暖身。其實,人的口腔、食道、胃黏膜最高只能忍受60度的溫度,超過此溫度則會造成黏膜燙傷甚至消化道黏膜惡變,因此50度以下的湯更適宜。

誤區二:喝湯去「渣」

有人做過試驗,用魚、雞、牛肉等不同含高蛋白質原料的食品煮6小時後,看上去湯已很濃,但蛋白質的溶出率只有6%-15%,還有85%以上的蛋白質仍留在「渣」中。也就是說,無論煲湯的時間有多長,肉類的營養也不能完成溶解在湯裡。所以喝湯後還要吃適量的肉。

誤區三:湯泡飯

我們咀嚼食物,不但要將食物嚼碎後便於嚥下,更重要的是要由唾液把食物溼潤,而唾液是不斷咀嚼食物產生的,唾液中有許多消化酶,能幫助消化和吸收, 對健康十分有益。而湯泡飯由於將飯泡軟了,就算不咀嚼也不會影響吞嚥,所以吃進去的食物往往還沒經過唾液的消化過程就進入胃了,這就給胃的消化增加了負擔,日子一久,就容易導致胃部不適。

誤區之四:愛喝「獨味湯」

每種食品所含的營養素都是不全面的,即使是鮮味極佳的富含氨基酸的「濃湯」,仍會缺少若干人體不能自行合成的「必需氨基酸」、多種礦物質和維生素。因此,提倡用幾種動物與植物性食品混合煮湯,不但可使鮮味互相疊加,也使營養更全面。

誤區之五:喝湯速度快

喝湯速度越慢越好:美國營養學家指出,如果延長吃飯的時間,就能充分享受食物的味道,並提前產生已經吃飽的感覺。喝湯也是如此,慢速喝湯會給食物的消化吸收留出充足的時間,感覺到飽了時,就是吃得恰到好處時。

而快速喝湯,等你意識到飽了,可能攝入的食物已經超過了所需要的量。

3樓:營秋官昆明

你好樓主!肉湯經過慢燉後很多的營養物質都溶解在湯裡!所以說喝湯得到的養分會多些。

為什麼有人說吃肉不如喝湯,有道理嗎?

4樓:浮陽暉

湯裡面還有大量的營養物質。

一般是比肉的營養更高的。

你說有道理麼?

5樓:自然的魚人

沒道理。研究證明營養在肉裡含量70%,湯裡僅30%。

6樓:飄向後天堂

不是這樣的,喝湯還是要和肉一起吃,這樣才能保證營養的全面吸收!

7樓:酒東

沒有。湯是水,沒肉營養高。

是不是吃肉不如喝湯?湯吸收好?

8樓:匿名使用者

不是說湯容易吸收。

所以說,吃肉不如喝湯。

煲湯到底是喝湯有營養還是吃肉有營養?

9樓:知道**

有不少人認為,煲湯時喝湯就夠了,因為營養都在湯裡了。事實真的是這樣的嗎?

下圖是中國食物成分表對瓦罐雞湯中湯、肉主要營養素的測定。

我們可以看出:

肉中蛋白質含量比湯中蛋白質含量高得多;

鉀等可溶性營養素容易溶於水;

鈣、鐵等不溶性成分比較難溶解到湯中。

即:原料中的營養物質並沒有全部溶解在湯裡,只有部分水溶性維生素、礦物質、脂肪、蛋白質溶解在湯裡,其他營養素還留在肉裡。

也就說,肉中的營養素含量遠高於湯,營養並非都在湯裡。

因此,如果想更好地獲取蛋白質、鈣、鐵等營養素,建議喝湯的時候也吃點肉。

當然,這不代表湯就沒營養了。例如,上述雞湯中除了含大量水分,適合補充水分外,還含有少量遊離的氨基酸、b族維生素、鈣、鉀等營養素,特別適合一些術後身體虛弱、消化不良的人飲用。

喝湯雖好,也要特別注意:

某些人群,如尿酸偏高或痛風病人要謹慎喝濃肉湯等;

湯裡儘量少放鹽;

不宜經常喝多油濃湯,可以多選擇魚類、瘦肉、去皮的禽類、瘦排骨等食材;

當湯太油時,建議輕輕撇去上面的油脂。

(****於網路)

10樓:匿名使用者

煲湯最有營養的吃法應該是既喝湯又吃肉。原因如下:

一、無論雞湯、肉湯還是魚湯,湯的蛋白質含量遠不及肉塊本身。肉類是肌肉纖維構成的,其中有可溶性的肌漿蛋白和氨基酸、肽類等,它們容易進入湯中, 但大部分肌纖維成分很難溶出來。一般來說,肉湯、雞湯中的蛋白質含量僅有1%~2%,和15%~20%的肉塊相比,顯然蛋白質含量是低多了。

而骨頭中的鈣、鐵元素,屬於不溶性的成分,所以煲湯是不可能把很多鈣和鐵溶出來的,只有鉀元素這樣易溶的成分才能進入湯中。

二、對於絕大多數消化吸收能力正常的健康人來說,每天只喝點雞湯肉湯,而不吃成塊的魚和肉,所得到的蛋白質總量就太少了,也起不到補鈣補鐵的作用。

11樓:鄧大夫醫學科普

喝湯和吃肉哪個更有營養?

12樓:匿名使用者

當然是喝湯更有營養啦! 因為在高溫燜的過程中,肉類食物的營養成分,基本上都凝聚在湯裡勒! 你有時甚至會發現,肉越煮越沒味道,湯的味道反而越來越濃,這個現象也足以說明問題!

所以,湯才是精華!

吃肉還是喝湯?湯比肉更營養?

13樓:知道**

湯水在中國人的飲食觀念中佔據非常重要的地位。身體不適,生病或住院,孕婦或產婦,家裡人都是準備各種湯水,母雞湯、鯽魚湯、骨頭湯等等,難道這些湯水中真的能夠快速的補充營養,讓身體快速**?這些湯水真的比食物更營養嗎?

答案又是如何呢?

其實,食物做成湯以後,營養更多的並不是在湯裡,這些湯的主要成分都是水,超過90%的營養物質難以溶解在水裡。食物做成湯以後,雞肉、魚肉、骨頭等食物的營養成分佔有率要遠遠超過湯水,湯裡的營養物質少的可憐,僅僅是5%。

老一輩的人都認為食物在經過長時間的燉煮以後,營養會全部溶解在湯水裡,其實湯水裡的營養物質只有少量的脂肪,維生素、礦物質以及蛋白質分解後的一些遊離的氨基酸。喝過雞湯的朋友都會發現,雞湯上漂浮著一層黃色的油脂,也就是脂肪。而魚湯,之所以會成奶粉色,首先是在製作時用油把魚煎一下,然後再燉。

經過一個多小時的小火慢燉,魚湯變得濃稠,顏色也發生了變化。這就是脂肪乳化的結果,魚湯越白,脂肪的含量越高。

也許有人會說,既然湯水的營養價值不高,但是我們喝起來味道確實非常鮮美,沒有營養怎麼會這麼好喝?其實,湯水的美味是**於這些肉製品中的的遊離氨基酸,核苷酸和低聚肽,這些都是重要的呈味物質。就像我們經常用到的味精,其鮮味的**就是穀氨酸。

如果您就是想喝湯,想從湯水中獲得更多的營養物質,建議您在製作的時候儘量把食物剁碎然後煮湯,吃的時候是連湯帶肉一起吃,而不是單純的喝湯。就像我們煮粥一樣,把湯和各種米都一起食用,這樣才能最大程度上獲取的更多的營養物質。

附作者資訊。

王桂真國家一級營養師,一級健康管理師。

說說吃燉雞時營養在肉裡還是在湯裡呢?

14樓:知10216幌丫

我們燉雞湯時,湯的味道鮮美,口感良好,有些人以為肉的營養價值,已經全部溶解在湯裡,肉就是渣渣,根本沒營養,沒必要吃,這個認識是片面的,我們燉雞湯時,肉類的營養物質,有些可以溶解在湯裡,比如一些肌漿蛋白,可溶性氨基酸,肽類物質,容易溶解進入湯中,我們喝了湯,感覺湯味鮮美。那些肌纖維物質,很難溶解出來,雞湯中蛋白質含量僅僅是雞肉中的1%至2%,雞肉中卻含有15~20%的蛋白質,有一些人認為吃湯可以補鈣,這是一個誤區,骨頭中的鈣和鐵元素,是不溶性物質,湯中的鈣含量不可能有很多,所以說喝湯補鈣補血是沒有用處的,真正補鈣不如喝牛奶,多吃豆製品,綠葉蔬菜或者直接吃鈣片,都是可以的,如果想補鐵,喝湯也是沒有什麼用處的,不如直接吃肉,吃動物血或者動物內臟,也可以補充人體需要的鐵。

15樓:借日光

不管是燉雞還是燉排骨,營養都在肉裡!湯裡只有很少量的營養。骨頭湯也一樣!

都說小孩子要多喝骨頭湯補鈣長個子,其實那是錯誤的!許多人都認為骨頭中含有豐富的鈣,通過長時間的燉煮,這些鈣會溶解到湯中,所以這些濃湯可以補鈣。其實,骨頭中的鈣是以磷酸鈣的形式存在的,幾乎不溶於水。

慢火燉的湯味鮮美,促進食慾,飯前喝點湯也是可以的!

16樓:以心

其實還真不是。雞肉比雞湯的營養價值要高。在長時間的燉煮中雞湯裡只含有從雞油、雞皮、肉與骨中溶解出來的水溶性小分子物質,雞湯有大量的油和熱量,嘌呤的含量高,營養價值並不高,喝雞湯其實就是吃更多的動物性脂肪,對一些心血管疾病和痛風患者飲用大量雞湯對身體是很不利的。

怎麼樣,沒有想到這麼多年的認知是錯誤的吧。但也不能說喝雞湯一點也不好,只不過最好的吃法是主要吃雞肉,而把湯當作一種調味品。也就是:

想要營養吃雞肉,想要美味喝雞湯。

17樓:樂燕莊

平時我去買半隻雞來煲湯喝,買一包清補涼。煲雞湯要放清補涼,可以用高壓鍋,但雞肉比較爛,而髒水在鍋裡拿不掉,又油膩,根本喝不了。用火鍋煮雞湯,水開浮上來的髒水要去掉,這樣的湯水好喝。

有一次,在一個快餐店裡點了一盅雞湯,服務員拿雞湯過來,看見湯水裡面很髒,浮末都不去掉,很噁心,我都不敢吃,就當是買個教訓吧。因此,我還是自己去買半隻雞來斬件,用火鍋來煲湯,放清補涼一包。放鹽和雞精調味!

水煮開要把飄上的浮末去掉,湯水不能太油,喝湯比較有營養,因為雞肉已把有營養的都熬出湯水了。

飯前喝湯好還是飯後喝湯好,飯前喝湯還是飯後喝湯好

小阮 飯前或者飯後喝湯,更多是地域習慣。這兩者並沒有哪一種更健康的說法,不必糾結。如果天寒,需要更多能量,飯後再喝湯,總的進食量相對會大些 若天氣悶熱,人容易出汗,飯前適當先喝一小碗補充水分 滋潤一下消化道,食物更容易下嚥。所以說,飯前喝湯還是飯後喝湯,哪一種更健康並沒有那麼絕對,一般來說,二者並未...

煲湯到底是喝湯有營養還是吃肉有營養

有不少人認為,煲湯時喝湯就夠了,因為營養都在湯裡了。事實真的是這樣的嗎?下圖是中國食物成分表對瓦罐雞湯中湯 肉主要營養素的測定。我們可以看出 肉中蛋白質含量比湯中蛋白質含量高得多 鉀等可溶性營養素容易溶於水 鈣 鐵等不溶性成分比較難溶解到湯中。即 原料中的營養物質並沒有全部溶解在湯裡,只有部分水溶性...

吃魚好還是吃肉好,每天吃魚好還是吃肉好呢?

當然是吃魚好啦,吃魚能夠補充優質高蛋白,對心血管 腦部有保護作用 吃肉可以增強體質,增加紅血細胞的產量,不貧血。兩者要相互補充,遵循食品多樣化的飲食習慣。魚常吃可延年益壽,魚是人類食品中動物蛋白質的重要 之一,魚含動物蛋白和鈣 磷及維生素a d b1 b2等物質,比豬肉 雞肉等動物肉類都高,且易為人...