1樓：匿名使用者
你好：他們那麼說都沒錯。
1、人性本善，是因為人類始祖亞當夏娃還沒犯罪時確實是很善良的所以沒錯。還有現在的人在一起相處，也有很和睦融洽的。也有很多人做好事奉獻愛心的。
你看現在我們常說的雷鋒精神，人們都在提倡去做好事，其實每人都有一份愛心，比如：在公車上看到老人、孕婦、病人讓座，還有看到盲人過馬路有愛心的人都回去扶一把，其實我們需要這樣一個愛的傳遞的世界，只因為我們的顧慮太多，給自己設定的障礙太多，每人心中都有愛，只是有時候缺乏信心戰勝不了。
2、從人類始祖亞當夏娃吃了伊甸園善惡樹上的果子犯罪以後，讓我們萬人都因他一人犯罪，把我們全部都帶入了死的罪中。從此以後。一代代相傳下來，人的罪惡就越來越大，所以人性本惡也對。
3、這也是人為什麼有生就有死，為什麼世界是一個矛盾的、對立的世界。
4、因為 神 告訴亞當夏娃，吃的日子必定死。
我是不是說的有點多了，希望能解開你心中的疑惑。
人照著神的道走，是應該做到愛人如己。可是現代的人。為了貪念，什麼事情都可做的出來，失喪了原本的愛。現在社會中，人與人的愛很多都是交易，純潔的愛，不圖利益的愛少之又少。
2樓：嘿送你一盒
人都把自己想象成真善美，把別人想象成假惡醜。還是先從自己做起，堅持按自己的原則來做事，終究會成功的。
3樓：匿名使用者
shangge 要分那麼清嗎對自己好的就行
4樓：mtv阿三
人本來是善良的，但由於身出社會之中，人的善良是會該變的，像你看到路邊老人摔倒了，你的第一想法絕對是把他扶起來，但考慮了許多你就可能會違揹你的本性，
5樓：冉芷煙
人剛出生純潔如雪，只是在環境中才會改變的。人本是善良的，只是有的人變質了
西方人主要是主張人性善還是人性惡
6樓：匿名使用者
通過親身經歷，我覺得人性本惡。是後天所接受的教育，讓人向善，變得善良。因
為我發現，越是沒文化的群體，惡人的比例越高。小孩子只是看起來單純可愛，那是因為他們容易被大人控制住。如果不受控制，也會幹不少小壞事。
**教文化也認為人性本惡，所以西方社會制度的設計是把人往最壞處想的。結果反而他們的社會變得越來越好。我覺得儒家說人性本善，是在說謊，是為了不得罪惡人。
因為在中國，由於統治者殺害善良之人與推行偽善思想，惡人的比例太高了。
7樓：匿名使用者
西方人大多主張人性惡，強調法制。
人性本善，還是本惡，到底是人性本善還是人性本惡呢
隨文化差異.東方論點有古聖人孟子所出人之初性本善之論 西方論點由聖經所出，它認為人一出生就是惡，有罪的，作為人的先祖亞當和夏娃，由於偷吃了禁果而犯下大錯被驅逐 所以作為他們的後代，我們要贖罪.這樣一看，到反是西方人具有自省精神，他們會時時刻刻監督與反省自己的過錯.而對於性本善之論，我卻產生了懷疑，那...
人性本惡的含義，什麼是人性本惡論？
很多時候別人覺得你好欺負就會多欺負你一點，一定要強大起來。推理，開發大腦，促進想象力和觀察力，提高邏輯思維和辨別能力，以全新的視角剖析全域性，從蛛絲馬跡中探索真相，從雜亂無章中抽絲剝繭 回答親 這道題由我來回答，打字需要一點時間，還請您耐心等待一下親 這道題由我來回答，打字需要一點時間，還請您耐心等...
人性的考驗，為什麼說「不要考驗人性」？
人生就像生意，付出的不一定會有回報，現在的社會太過現實。做人太過善良，會被人欺 對人太好，會變成理所應當 太過憨厚，會被人當傻瓜 太過義氣，會被人利用。太多故事是農夫和蛇，或是東郭先生和狼。人與人之間，往往不知道誰是農夫，誰是蛇。無私換來自私，付出換來傷害。出門在外，不論別人給你熱臉還是冷臉，都沒關...