1樓：匿名使用者
個人覺得視自己興趣而定。如果你喜歡足球，並且有玩過足球，那麼足球過人很容易的。多點玩球，看多點比賽，過幾個人不是問題。
如果對於一個初學者來說，也就是之前並沒有接觸過足球和籃球，那麼足球過人技術就顯得比籃球過人技術難學了。最重要還是看自己的興趣所在。
2樓：
足球的難一點。
因為腳比手難控制，並且速度慢。
而且籃球活動範圍比較大。
足球只有離腳為中心大概50釐米的飯內。而且還是平面的。
籃球可以靠身高或者力量硬吃對手。足球則很容易犯規。
而且足球訓練的時間要長些，並且如果你只是比對手強一點，是看不出什麼效果的。籃球你只要強一點，那優勢就是壓倒性的。
3樓：
足球難些 因為人的腳遠遠不及手靈活 要用腳控球 還要用腳來保持速度 跑動 對整個人的身體的協調性平衡性要求很高。
4樓：找幻覺
踢足球好過籃球的朋友就覺得籃球過人技術難學 但對於打籃球好過足球的朋友就會覺得足球技術難學點。。 我就是屬於第一種型別滴 呵呵
5樓：匿名使用者
足球技術比較難練，因為足球的技術動作主要是通過下肢實現的。這樣就對人體的協調性和柔韌性有更高的要求。
6樓：米蘭彌藍
應該是足球比較難學 因為腳上的技術還是比手上的技術難
7樓：匿名使用者
足球，足球還要跑，而且很容易過到腳軟，我就是過到腳軟的的那種，籃球我連運球都不會
8樓：匿名使用者
只要努力，哪個都不難。。。這個是要靠多練的，沒有說難不難。。多練。。。
9樓：絕對
我認為這主要取決於你的身材，如果你一米七左右那麼足籃都可以，如果小於1米七最好還是足球。兩者有共同之處，都是需要絕對的速度和反應。個人認為籃球比足球好學點，只要你勤加練習，你就會很熟練的控制球了。
主要取決於你每天鍛鍊的時間
10樓：
都不難，看你運動天賦和時間了
11樓：archer丨
肯定是足球，足球場面複雜，經常是要考慮過人之後的傳遞球，而且場地大很多，而籃球則小很多
12樓：匿名使用者
應該是足球吧,我覺得科比要過人比梅西過人要簡單一些.
13樓：匿名使用者
練那樣就那樣容易，不練的那樣就難。兩樣都練的話對另一樣的幫助都挺大的。籃球也注重步伐
14樓：匿名使用者
勤奮練習就都不難了，籃球比較手部動作會靈活一點就容易過一點。
15樓：錯過旋風
通常足球較難，看你個人的天賦
16樓：wy公子
像我這樣有天賦就都不難
17樓：風之刃
都有好學的，也有難學的！！
18樓：
套路動作都難，肯定的
19樓：匿名使用者
看你有哪個的天賦了~
20樓：匿名使用者
閉著眼睛都知道是足球。你的腳會比你的手更靈活嗎、、、、
21樓：匿名使用者
我是踢球的。我感覺籃球動作更難一些。
我覺得足球不難，沒怎麼打過籃球所以不太清楚。我感覺籃球難
當今足壇誰過人技術最強，足球誰的技術最好？
技術?當然是小羅 牛尾巴一甩,誰敢跟小羅比技術流過人?梅西?過人是不錯,承認他也複製了馬拉多納的過5人進球,但是,那是靠技術嗎?那是帶球基本功和速度的結合,以及那麼一點點的運氣.要說技術,絕對是小羅 國米小曼奇尼，邊路過人突破簡潔有效 歐冠上瘋狂單車晃暈里昂後衛是經典！當然是梅西了，試問，除了梅西誰...
技術宅的帶球過人，馬自達次世代技術到底神在哪裡
能夠將汽車技術推向一個新的地步。好像聽說是他的作業系統變得特別厲害。他的操作感讓人們能夠喜歡。它用了新一代的技術，成功的吸引人們眼球。體現在他更充滿科技性，更加智慧化。它的作業系統非常的智慧化。挺多的吧，讓車在更加的智慧化啊。它的效能設計更加的智慧化。因為他們的外形跟技術很不錯。不管他到底神在 人家...
籃球vs足球？？。， 20，足球和籃球哪個更容易
籃球嚴格的說只是高個子的運動，我們只是愛好者。而足球是世界性 的運動，人人都可以參與，甚至職業化。足球迷多 因為足球的專業性高於籃球。喜歡自己的就好了 自從姚明進入nba以來，世界特別是中國籃球運動迅速發展，已經成為世界最受青少年歡迎的運動之一 當然依然很難撼動世界第一運動足球地位。2006年的德國...