1樓：匿名使用者
看了你的文章，覺得：
第一，老子不是古懂守舊，而是想法不一樣覺得一切是道，道可道，非常道之說在老子常說到，孔子的想法眾人較易接受，大眾化嘛，現在不也是以人為本嗎？要講和諧，也是以人為本，人本身是人，所以就先入為主了。
第二，老子和孔子也並無聯絡，孔子曾在晚年拜老子為師，並創立儒家學派。
第三，一級教師二級教師這些等級之分，並不是說有什麼思想影響，而是要建立讓人上進的激勵體制罷了。沒有動力，哪來的成績？哪來的成功？
這些體制的建立是有必要的。再說了，人人都要上進的話，那麼，這社會何愁不進步？你說是吧？
第四，等級之分，還說明了一點，方便於我們老百姓辦事情，比如去醫院，要找好點的醫師等等，都方便多了，容易多了，也是以人為本，並不是不實用。
第五，任何產品的好壞也是有等級之分嗎？次品，合格，一級，二級，為了區別，是一個標準。所以存在區分度是有必要的，並不只是什麼受了孔子的影響。
綜上所述，老子和孔子都是偉大的思想家，這點大家不否認，也是有聯絡的。
原創的，打字累了，多加點分，加100分吧~~~~~~~
2樓：匿名使用者
老子是幻想家,孔子是實幹家學術派
3樓：匿名使用者
競爭與進化論的需求，孔子符合了社會自然發展規律，老子的思想只適合小國寡民，在人口暴增的時候，這種人類的自保或是自私意識就會上升到第一位，林子大了，什麼鳥都有，你不可能奢望這個世界的人都是高素質的。人有一種心理，希望比別人過的更好，更幸福。我認為是人本身的素質導至的，如果素質真的都達到了與生產力想匹的時候，就有可能實行老子的思想，但是生產力是一直髮展的，所以我認為沒有實現的那一天。
4樓：殷添
孔子
老子
5樓：匿名使用者
說說個人的看法，我個人喜歡老子！
不過人是自私的，當時的君主要統治或奴役當時人們的思想，必須要有地位的高低之分，動物中有高低之分，人也有高低之分。所以在當時的社會中孔子的學說都成為科考的主題。由於要成名功碌，學習研討孔子的人也就比老子多！
而新中國成立之後，中國要步入社會主義社會，人人平等的口號才成了人們新的觀念！不過受到傳統思想和一些外國（如韓國，日本等[以前也是在中國學習過去的]）的影響。孔子的階級觀念仍然在這個社會盛行。
以上全為個人所感。也許言語有些偏激。但是為事實！
關於孔子拜訪老子的故事，孔子和老子的故事。
孔子一生曾兩次拜訪老子 老子至少要比孔子大十多歲，也比孔子出世出名的早，據說老子十六歲就在周朝為 國家圖書館館長 了。老子自幼勤學好問，十三歲就超過了師傅商容並被薦去周首都周太學深造，十六入朝為官，成就日日精進，聲名遠播。孔子這時在魯也小有名氣，招徒開壇，聽說國都裡有個大賢人老子，就帶 南宮敬叔一起...
老子和孔子有何思想傳承關係，孔子思想與老子思想之比較
潘巖 孔子師承於老子 以下是著名的 孔子問禮 白話版 相信樓主看了定會有收穫 洛陽有一個碑叫 孔子問禮處 當然這是清代人建的一塊碑，現在還保留著。孔子去了洛邑，拜見了老子，老子接見了他。那麼老子是幹什麼的呢？老子，用我們今天的話說，是國家圖書館館長。但是，我覺得他不僅是一個國家圖書館的館長，而且很可...
孔子和老子格局差在哪？為何孔子是聖人，老子是太上老君
社會小達人 兩者的格局都不差，孔子為聖人是因為他對我國的教育事業貢獻極大。而老子是道教的創始人，所以老子是太上老君。 扮鬼臉嚇你 我覺得從他們壽命來看，孔子享年73歲，比那時候普通人的正常壽命長一點，但還算正常人的範疇，所以尊稱為聖人。而老子活到160多歲，活到這個歲數就史無前例了，所以他被奉為太上...