1樓：匿名使用者
滿意答案所講的內容是重商主義的內容,而亞當斯密在國富論中重點批判了重商主義.重商主義和**保護理論的起因和最終目的也不一樣,兩者不可以混淆.囚徒困境可以比較好的解釋亞當斯密擇優理論的侷限性 假設兩個罪犯被抓了，警察把他們分開審問。
如果他們兩個都坦白的話，那麼證據確鑿，兩個人各判10年；如果其中一個坦白而另外一個抗拒的話，那麼抗拒從嚴，坦白從寬，抗拒的人判10年，坦白的人判8年；如果兩個人都抗拒的話，證據不足，兩個人的罪名只是很輕的一般問題，各判1年。 現在我們討論這兩個罪犯最終選擇問題。假設對罪犯甲，如果他抗拒的話，有兩種情況，一種是乙也抗拒，那麼甲判1年，乙也是判1年。
另一種是乙坦白，那麼甲判10年，乙判8年。這樣甲是（1，10），而乙是（1，8）。這樣看來乙明顯比甲要佔優勢。
再假設甲選擇坦白的話，剛好和原來相反，甲有兩種情況是（8，10），而乙的兩種情況是（10，10），甲比乙佔優勢。 對乙也是和甲一樣。 按照亞當斯密斯的擇優論，兩個人都選擇最利於自己的情況，那麼甲應該選擇坦白，那樣的話他佔優勢；乙也是應該選擇坦白，和甲一樣。
這樣就成了證據確鑿，兩個人的刑期加起來反而是最大的，這實際是最不好的情況。所以亞當斯密斯的擇優論存在缺陷。對於博弈論的納什均衡,依然存在一些侷限,總之,國富論畢竟是一本經濟學書籍,博弈論則側重在應用數學處理競爭與合作的行為選擇問題.
2樓：匿名使用者
伐克 記得不清了 以前學過 國富論 的核心思想就相當於現在的**保護主義 鼓勵出口 限制進口 順差越多越好
按照博弈論 來說 如果每個國家都按照國富論積累財富的話 反而會阻礙市場 最後國都不富 但是每個國家又會最求自己最大的利益 利用相對優勢 設定一定程度的**壁壘
理論就是理論 談不上麼比絕對 對錯 經濟學就是鬧眼子而已
3樓：匿名使用者
【經濟學聖經】《國富論》亞當·斯密
求哲學與經濟學的關係？
有哪些著名的哲學，經濟學定律
4樓：芥末留學
經濟學更值得學習 經濟學是研究價值的生產、流通、分配、消費的規律的理論。經濟學的研究物件和自然科學、其他社會科學的研究物件是同一的客觀規律。 生活中無處不用到經濟學，市嘗企業、銀行、**等等，這年頭最有用的是錢。
學哲學 還是 學經濟學？（我今年高考不知道選哪個專業好） 10
5樓：匿名使用者
看你自抄己的興趣了。
哲學偏思辨
襲，偏文。
經濟學bai則有du不少的數學zhi知識，dao像計量經濟學，微觀經濟學。要學理科高數，線性代數等等。
那麼從出來社會來說，學經濟學的容易到金融部門工作。
但是從發財的角度來講，當老闆的卻可能是學哲學的。
6樓：匿名使用者
學哲學吧，哲學是對宇宙及世界萬事萬物的感知及理解，無論是微觀世界還是巨集觀世界都能感知，哲學也會涉及經濟學。。。。。
7樓：匿名使用者
看自己，你喜歡什麼，做自己喜歡的才是最好的
8樓：你知我知道的呀
當然是經濟學！社會趨勢呀
9樓：麋鹿的未央
個人喜歡經濟學，看你自己啊
經濟學與哲學是何種關係
10樓：號菅人
只有馬克思的政治經濟學和馬克思哲學 聯絡很大 不懂馬克思哲學也就讀不懂馬克思政治經濟學
傳統的經濟學的學習並不需要哲學基礎 當然 學了哲學可以看透經濟裡面的現象本質 不學哲學 也並沒有太多影響 只是沒有學過哲學那些人看得透徹
11樓：匿名使用者
小男孩,在一次回家的路上,他揹著書包,興高采烈的穿過馬路時,一輛約重五噸的卡車飛馳
而來,當司機發現時,已經來不及了,卡車從小男孩的腳和手臂壓去,「啊……」一聲慘叫後,司機剎住
了車,他急匆匆的跑向小男孩的身旁,當時他早已昏過去,身體血淋淋的,慘不忍睹……
小男孩被送到了醫院,聞訊趕來的家屬痛苦流涕,拼命地捶打著啞口無言的司機,時間一分一秒的流
逝著,小男孩
什麼是經濟哲學
12樓：超越
經濟哲學是對經濟生活和經濟學進行哲學反思的一門學科。
旨在通過經濟學和哲學的聯盟，發揮兩門學科的優勢，對人類社會面臨的重大社會存在和發展問題進行整體性的綜合研究。經濟哲學的興起是經濟學和哲學相互融合和正規化變革的產物。馬克思是將哲學與經濟學相結合的典範，他從哲學與經濟學的結合走向歷史的深處。
對於經濟哲學的學科性質，仍有不同認識:有的學者主張經濟哲學的研究物件是社會經濟系統;有的學者認為其研究物件是經濟理論的發展規律、經濟學的前提和基本概念;有的學者認為政治經濟學就是經濟哲學。
13樓：賈迎春
綜合類學科。
主要**哲學思維與經濟生活的結合部,對經濟活動的主體和客體、經濟活動的生產力形態與生產關係、經濟活動的規律性、經濟活動的矛盾性、經濟活動的制度結構、經濟活動的倫理道德等現實問題的哲學透視和反思。
如何用哲學分析經濟學
哲學上的價值觀和經濟學上的價值觀有什麼區別
14樓：匿名使用者
這個價值評判copy根據，標準，適用bai的範圍是根本不同的。du
哲學的「價值zhi判斷」與經濟學的價值不dao是同樣的概念，只是互有交叉。
哲學中涉及價值的物件有很多，性質也根本不同。
最關鍵是把握住物件，方法和評判標準。就可以區分不同學科的價值是否是同樣的。
淺近的就可以看出經濟學所尋求的價值通常是具有定量性質的，對於同質的不同量和不同量是可以數學方法劃分出大致的數值範圍。而哲學就比較麻煩了，物件不同，領域不同，方法不同，特別複雜。有不少哲學家甚至試圖把道德行為進行價值量大小的區分，而可以加減乘除，然而實際上難有操作性。
政治學，經濟學與哲學這個專業怎麼樣
15樓：匿名使用者
政治經濟學是以歷史的生產關係或一定的社會生產關係為研究物件的經濟學，內即是對容社會生產關係及其發展規律生產和再生產中人和人的關係作為自己研究物件的學科。
不用想，這門學科會著重研究馬列主義已經中國特色社會主義道路。能學好，絕對很有用。不過專業對口工作性差，不過還是那句，學這個專業，切不可混日子。
學好和瞎混的同學，畢業後是兩種天壤之別。
如何解讀國富論，亞當斯密的《國富論》主要內容和觀點是什麼啊？
紅小巖談古論今 三分鐘解讀 國富論 亞當斯密的 國富論 主要內容和觀點是什麼啊？ 暴走少女 國富論 認為人的本性是利己的，追求個人利益是人民從事經濟活動的唯一動力。同時人又是理性的，作為理性的經濟人，人們能在個人的經濟活動中獲得最大的個人利益。如果這種經濟活動不會受到干預，那麼，經由 機制這隻 看不...
亞當斯密的《國富論》主要內容和觀點是什麼啊
暴走少女 國富論 認為人的本性是利己的，追求個人利益是人民從事經濟活動的唯一動力。同時人又是理性的，作為理性的經濟人，人們能在個人的經濟活動中獲得最大的個人利益。如果這種經濟活動不會受到干預，那麼，經由 機制這隻 看不見的手 引導，人們不僅會實現個人利益的最大化，還會推進公共利益。國富論 這部著作奠...
博弈論的納什均衡，什麼是納什均衡理論？
夢遊華胥 博弈即game，也就是遊戲，所有的遊戲都有賭一把的性質，都要通過預設他人行為來安排自己行為，你沒有懸賞分我為什麼要回答，因為我也在博弈，當我回答，我自己也得到了滿足，達到了帕累託改進，這個過程沒有誰吃虧，而且這個過程也有納什均衡點，如果你會喜歡我的答案的話，納什均衡即博弈中的共同利益最大化...