1樓：匿名使用者
這個很簡單，說明你辯論經驗不足，切入點沒找到。辯題說成就，那麼什麼是成就，就是一者使另一者更好，更完美。電影包含很多要素，比如導演、演員、劇本、化妝、**、特技、團隊、製片人、發行方等等。
我們想想，絕大部分電影是先有構思劇本後才找演員，很少一部分電影是為某演員量身定做的。特別是偉大的電影無一不是先有絕妙的想法，再有演員的發揮。很多演員正是通過好的電影一炮而紅。
你說的幾個人，只要瞭解一下電影的朋友都知道，他們的出名也和碰著好電影有關。所以明顯電影是基礎，是舞臺。再優秀的演員遇到爛片也回天乏術，這就說明為什麼同一個演員，不同電影差距甚大。
這麼打，穩贏。
2樓：匿名使用者
張國榮等人只是所有演員中的一小部分，他們演的電影更是無數電影的冰山一角，對方辯友以偏概全，顯然是搬石砸腳。
（完了你再舉幾個例子）
比如說：
1.動畫電影，我請問，那個演員成就了動畫電影？
2.我承認，有的時候我去電影院看的是的確張國榮等明星，但是我和大多數人一樣，不會再看第二遍，經典電影呢？泰塔尼克好多人都看過兩遍，也是電影成就演員的例子。
總結一下，演員能成就電影一時一刻，不能成就電影永久(一部經典的電影，需要劇本，攝像，導演，製片人，發行方，演員，等等吧)，一部經典的電影是電影本身和演員和其他重要因素的結合。
3樓：雪案花堂
祝你好運～
真是一場很過癮的比賽！！
需要大神的幫助，辯論賽論點 先穩定才能發展，我是正方，反方是勇於挑戰才能發展，求助論據啊急！！！
4樓：almighty乀
需要先找到辯點 一個是穩定 一個是拼搏 你方是穩定 那麼穩定有哪些好處呢？資金充足 風險低 壓力少 那麼失敗的風險也低 所以勇於挑戰不是才能發展 而是有機率發展 那麼我們為什麼不能把這個機率提高呢？
今天中午有一場辯論賽，我是反方辯題是人的成功重在機遇，正方是人的成功重在基礎，我現在急需一個比較簡
5樓：狐狸上校
開場白啊，我自己bai寫du給你。
大家好，「自我
zhi介紹」。。dao我方觀點是……我們都知道機專會是給有屬準備的人的，試問，一個人就算 文能提筆安天下,武能馬上定乾坤。如果沒有一個合適的機遇，他能成功嗎？
如果諸葛亮沒有劉備三顧茅廬，那就算他再厲害，也不過是一個隱士而已，成就不了大業。綜上所述，我方觀點是……
6樓：微薄之力望採納
。沒有機遇，你再好的基礎都沒人欣賞，就如千里馬常有，而伯樂不常有一樣，希望能幫到你
辯論賽 時勢造英雄，辯論賽我是正方 辯題是時勢造英雄， 反方是英雄造時勢
三國就是最典型的示例 關於 趙雲 馬超 他們就是因為時事動盪才得以出現大放光彩的，還有項羽也是在一個混亂的年代才有機會成為一個大英雄的，和平年代是不可能出現英雄的 英雄需要復時勢的，現在就是制有 也是豪無用武bai之地。du。對方的觀zhi點肯定是，如果沒有英dao雄，時勢不會改變。但是這太侷限了。...
明天有辯論賽，我的辯題是辯題，正方社會秩序的維繫主要靠法律》反方是靠道德。我是正方一辯
大義滅親，違反了道德但維護了法律。 男唐耿俠 問先有社會道德還是先有法律 辯論題 社會秩序主要靠法律維繫求策略及例子！20 楊浩煊 法律的可以問，請問就某公司奶粉問題 該公司在缺少職業道德的前提下 銷售出有毒的奶粉遭到了家長和社會的譴責 請問反方辯友你們所說的道德 要怎麼來維護 或者說你們要怎麼用道...
辯論賽辯題是」先立業後成家」，我是正方三辯，該提什麼問題刁難對方
其實樓上那麼說也對，不過立業我覺得不是沒工作的意思，應該理解成工作方面有一定的建樹或是工作比較穩定這樣的感念。所以我覺得你要提問題的前提是不能說先立業就是先找工作，後業力就是結婚錢沒有工作。你自己合計合計是這個邏輯不。所以我覺得樓上的問題如果加上前提的話就不錯了比如說 1.剛剛參加工作，應該全心放在...