1樓：匿名使用者
大義滅親，違反了道德但維護了法律。
2樓：男唐耿俠
問先有社會道德還是先有法律
辯論題：社會秩序主要靠法律維繫求策略及例子！ 20
3樓：楊浩煊
法律的可以問，請問就某公司奶粉問題 該公司在缺少職業道德的前提下 銷售出有毒的奶粉遭到了家長和社會的譴責 請問反方辯友你們所說的道德 要怎麼來維護 或者說你們要怎麼用道德來維護秩序？ 2）如果辯友 當你的人身和經濟受到罪犯的傷害時 你是選擇讓警察追回 還是期盼犯罪分子完璧歸趙的送回來？？ 答 讓警察 ，那好反方辯友 既然你也同意讓法律的執行者來幫助你了 你的道德要怎麼約束呃？
答 犯罪份子送回來 可見辯友你是個道德很高尚的人可是辯友 這現實麼？？你能用你的高尚的道德來約束一個犯罪份子麼？？
辯論賽回答問題： 如果反方問正方這個問題該怎麼回答？ 反方觀點是社會秩序靠道德 正方是靠法律
4樓：匿名使用者
這個辯題最關鍵的地方就是對題目的分析。
一定要將道德劃歸到法律裡面去。
你要問對方法律怎麼來的，法律的初生形態是什麼。這樣道德就被劃歸到法律裡面去了，你們隊伍可立於不敗之地。
5樓：匿名使用者
法律的規範是維護社會的底線，維護社會的基本秩序。依靠並不等於面面俱到。就好像道德雖然和廣泛但也不會規定你晚餐吃什麼。難道非要把的方方面面都管了才算是維護了社會秩序嗎？
可以適當新增一點幽默 但不要低俗
6樓：漂網一葉舟
抓住對方在辯論時流露出來的一些小細節,問他是不是要制定法律辯論就是要讓對方掉坑
設法讓對方自己挖坑自己掉才是高手
抓住對方一些過分的言辭,推他到坑裡去
辯論除了引經據典,主要就是看誰掉的坑最多,誰有避開的多記住,那是競賽
7樓：匿名使用者
當然應該制定相應的法律條令，如果是索取稀缺的東西或機會，只怕不會有插隊的現象，大家都蜂擁而上了吧。（再加上適當反問，以奪取辯論主動權）
社會秩序的維繫主要靠法律還是道德（急需辯論素材！！！）
8樓：兩天不上網
道德是法律之母，法律**於道德。沒有道德的法律是空蕩蕩的法律，沒有道德支援的法律是沒有人心的法律。
社會穩定不是說有人犯罪就打擊，如果不加強精神文明建設，那只有斬草除根把這個人滅口才能消除這個社會的犯罪，很明顯是不行的，
建設我們新社會主義的道德，讓人們心裡有一種維護道德的意識，培養出這個社會，這些人群的正確的人生觀價值觀，讓他們主動去維護社會主義道德。而不是靠打擊被動維護，法律嚴懲與威懾是不得不實施的行為。
暴力可以解決問題，但不能本質上解決。
維護社會穩定靠新社會主義道德。靠新風氣，要從娃娃抓起，法律哪有從娃娃抓起的？
9樓：寂夜梵羽
道德是從人內心深處的一種約束，而法律主要是依靠國家強制性來約束人們的行為一種準則。馬克思曾說：道德是人的自律，而法律是人的他律。
人們只有自身道德素質提高，才能更好的遵守社會秩序。
10樓：匿名使用者
雖然我們國家是法治社會，但社會秩序的維繫歸根結底考的還是道德，因為法律的制定是以到的為基礎的，道德是約束人的根本準則。
11樓：匿名使用者
道德，法律本來就是最低限度的道德要求。
大學生辯論賽，求100個辯題
社會秩序的維繫主要靠道德
12樓：遺失的青澄
道德：1.道德的廣泛性。道德能夠調整法律
3.無規矩,不成方圓
4. 德治的階級屬性使他可能偏向於人治
5.德 是道的產物,即規矩的協同體
道德是行為規範，法律是懲罰手段
道德告訴我們可以做什麼和應該怎麼做
法律告訴我們不應該做什麼和做了不應該做的事會受到怎樣的懲罰我想提出的是..何為 和諧社會?人際關係和諧,人與社會和諧,人與自然和諧!!
同時和諧其中一層意思是穩定但法律有其不穩定性.......建設穩定性社會 但主要 利用具有不穩定性的手段.合適嗎?!?!
13樓：匿名使用者
道德具有廣泛性，具有對法律涉及不到的地方產生影響。
道德是具有自律性，而法律是他律性，道德是人們發自內心的接受，而法律是強制的讓人們接受，不管人們內心是否真心接受。
法律只知道產生行為的後果，而道德具有教育的超前性，可以安慰心靈，減少犯罪。
辯論賽辯題是」先立業後成家」，我是正方三辯，該提什麼問題刁難對方
其實樓上那麼說也對，不過立業我覺得不是沒工作的意思，應該理解成工作方面有一定的建樹或是工作比較穩定這樣的感念。所以我覺得你要提問題的前提是不能說先立業就是先找工作，後業力就是結婚錢沒有工作。你自己合計合計是這個邏輯不。所以我覺得樓上的問題如果加上前提的話就不錯了比如說 1.剛剛參加工作，應該全心放在...
辯論賽 時勢造英雄，辯論賽我是正方 辯題是時勢造英雄， 反方是英雄造時勢
三國就是最典型的示例 關於 趙雲 馬超 他們就是因為時事動盪才得以出現大放光彩的，還有項羽也是在一個混亂的年代才有機會成為一個大英雄的，和平年代是不可能出現英雄的 英雄需要復時勢的，現在就是制有 也是豪無用武bai之地。du。對方的觀zhi點肯定是，如果沒有英dao雄，時勢不會改變。但是這太侷限了。...
辯論賽 辯題是「安全生產裝備重於管理」，反方辯題是管理重於裝備」。正分該如何辯論呢
酒精 首先進行，安全的劃分，分為人為因素，與技術因素。然後強調當今社會正是以一種科技生產的方式來代替人力勞動。在這樣的環境背景下，為了彌補人力資源的流逝，激素難題的功克則迫在眉睫。生產的人少了，機器多了，對於認為因素的控制，更加方便，而機械裝置的安全，則是裝備的問題。在這樣的一個構架下，要做好的，就...