vie的結構案例

時間 2021-09-08 18:09:22

1樓:百度文庫精選

內容來自使用者:焦方輝

2樓:股加加

我是股加加,一**權激勵設計與管理平臺。正好這幾天分析了同程藝龍的vie架構。

vie架構通過協議使註冊在開曼的母公司最終控制中國內資公司,使其可以按照外資母公司的意志經營內資企業、分配、轉移利潤,最終在完稅後將經營利潤轉移至境外母公司。

vie架構的基本結構分為三層:

最上面一層是位於海外的控股公司,用來上市和接受融資的殼,基本沒有任何實際運營。一般設在避稅區,如開曼、英屬維爾京群島,用來避稅。

第二層放在中國境內的wfoe,屬於外商獨資企業,因為政策的限制,沒有業務運營。

最下面一層就是國內運營主體,一般通過控制類協議讓wfoe對國內運營主體行使股東的表決權和投票權,以及任命董事和高管,制定經營決策,這樣wfoe就成了實際控制人。

公司創始人及管理團隊設定一個離岸公司,稱為「殼公司」,在同程藝龍vie架構裡指藝龍開曼。為了引進戰略投資或實施股權激勵,通常創始人與vc、pe以及其他股東再共同成立一個公司,作為上市主體,在同程藝龍vie架構裡指同程藝龍。再在境內設立一個或多個全資子公司(wfoe),在同程藝龍vie架構裡指龍越天程wfoe、藝龍北京wfoe。

龍越天程wfoe、藝龍北京wfoe與國內業務運營實體即北京藝龍、同程網路、蘇州程藝簽訂一系列協議,達到享有境內運營實體利益分紅、控制、經營的目的,使得境內運營實體符合vie架構條件,達到和境外上市主體合併報表的目的。

據招股書顯示,龍越天程wfoe為蘇州程藝提供獨家技術與諮詢服務,提供的技術服務和軟體許可費用應為蘇州程藝在任何財政年度100%的合併利潤總額。並在其股權獨家權購買協議裡顯示,吳志祥、馬和平登記股東持有蘇州程藝100%的股權,且蘇州程藝登記股東向龍越天程wfoe質押其持有蘇州程藝全部股份。

同時龍越天程wfoe為同程網路提供獨家技術與諮詢服務,提供的技術服務和軟體許可費用應為同程網路在任何年度100%的合併利潤總額。並在其附件協議裡顯示同程網路擬向龍越天程wfoe轉讓50%股份,且同程網路登記股東向龍越天程wfoe質押其持有同程網路的全部股份。

另藝龍北京wfoe向北京藝龍提供獨家技術服務和諮詢服務,提供的技術服務和軟體許可費用應為北京藝龍在任何年度100%的合併利潤總額,且根據協議江浩、周榮向藝龍北京wfoe轉讓其持有北京藝龍共50%的股權,且江浩向北京wfoe質押其持有北京藝龍的全部股權。

vie協議顯示,⑴龍越天程(wfoe)直接持有同程網路50%的股份,剩餘50%的股份通過vie協議約定持有。⑵龍越天程(wfoe)通過vie協議實現對蘇州程藝的100%控股。⑶藝龍北京(wfoe)直接持有北京藝龍50%的股份,剩餘50%股份通過vie協議約定持有。

通過這種形式即滿足了外資股權比例限制要求,也滿足新修訂的vie架構稽核標準的要求。

什麼是VIE結構

靠名真tm難起 可變利益實體,即vie結構,其本質是境內主體為實現在境外上市採取的一種方式。是指境外上市實體與境內運營實體相分離,境外上市實體在境內設立全資子公司,該全資子公司並不實際開展主營業務,而是通過協議的方式控制境內運營實體的業務和財務,使該運營實體成為上市實體的可變利益實體。這種安排可以通...

法律案例分析的,5個法律案例分析的

柒妮橙 鹽湖股權案 該案是涉案市值達到44億元鹽湖股權涉嫌詐騙案。這是一起民企與國企合作在資本市場上參與國企增資擴股,投資標的獲得巨大增值的案例,然而在此過程中,部分當事人員被指控存在涉嫌違法犯罪 詐騙國有資產行為。該案件經過雲南省公安及檢察機關長達一年多的調查後,由雲南省昆明市人民檢察院向昆明市人...

法律案例分析,有關法律的案例分析

所有費用乙都應當適當的賠償,這個適當在本例中至少80 吧,因為避免了房屋的損壞,乙的收益遠遠超過甲的損失 但賠償的費用不是甲要求多少就給多少的。材料費要有相關的證據證明價值。醫療費 營養費的演算法有專門的法律規定 民法通則 第一百零九條 因防止 制止國家的 集體的財產或者他人的財產 人身遭受侵害而使...