1樓：匿名使用者
什麼鬼辯題。。。
首先，睡不著痛苦很好理解，起不來的痛苦是什麼鬼？是指還在床上，想起床但是起不來的痛苦？還是指不想起床，但是必須得起來的痛苦？
其次，起不來的定義既然有兩種，那麼你作為反方三辯就要分開考慮，第一種，想起床但是起不來，那既然想起床，但是還起不來就說明身體有問題，類似於癱瘓病人一樣，這種是非常痛苦的。如果你要質詢對方辯友的話，可以問：請問對方辯友，如果一個人必須要在癱瘓在床和失眠兩個裡面選一個的話，您覺得他會選擇哪個？
如果他選擇癱瘓在床的話，那麼你就可以說：看來對方辯友也認同想起起不來比睡不著更痛苦啊。如果他選擇失眠的話，那麼你就可以反問：
也就是說對方辯友認為失眠比癱瘓更痛苦咯？然後你就可以給對面戴帽子了，說他們口中的睡不著比癱瘓還可怕！比失去自由還恐怖！
比喪失是行為能力還要悲慘！當然後面的後續問題你可以順著這思路來問。第二種，不想起床，但是必須得起來，這種痛苦說真的。。。
肯定沒有睡不著來著更痛苦。但是如果你要問，那我建議：你儘量把不想起來但被逼著起來的情況說成起得來，就好比正方的睡不著，失眠了一會兒如果最後睡著了那還是睡不著麼？
所以你們可以通過提問對方辯友：請問對方辯友，您所謂的睡不著，是過多久睡不著？那半小時睡不著算不算睡不著？
那10分鐘睡不著算不算睡不著？通過這種逼問方式，讓對方難以界定睡不著的評判標準，從而只能把睡不著定義為一整晚都睡不著這種極端的情況，同樣，你也可以利用這點，來說明己方，1秒鐘沒起來不算起不來，1分鐘沒起來不算起不來，十分鐘沒起來也不算起不來，只要最後起來了，那都不算起不來。
最後，如果你會用我提出的問題和思路的話，你必須和你們一辯商量，讓他在一辯稿裡就將這些評判標準說進去，不然會被對面抓前後不一致的漏洞。
2樓：匿名使用者
1.做當然比說重要，現在的中國首富馬雲就是從一個只有幾個人的小公司慢慢做到這麼大的，如果他只是說自己的想法。不付諸行動，不會有**的。
3樓：匿名使用者
我方承認選擇你愛的人幸福，但選擇愛你的人和你在一起更幸福。而對方認為選擇愛你的人不幸福，是不是過於極端呢？
4樓：蒼公攜天西歸去
起不來，
可以不起。
睡不著，
但不能不睡。
5樓：匿名使用者
睡不著，是想心事。起不來要麼後來睡的太熟，要麼是生病了！
6樓：
再睡會 就遲到啦 ~~~
早上起不來，晚上睡不著怎麼辦，晚上睡不著，早上起不來，該怎麼辦？？
卓月潔具 先徹底休息玩一天，然 後晚上讓自己早點睡著 記得調鬧鐘，哪怕還 是睡不著，也一定讓自 己起來。這樣堅持一段 時間，你也會累。一段 時間以後自然養成早睡 早起的作息規律了。個 人建議僅供參考，具體 以自身判斷為準。 首先早上調幾個鬧鐘，強制自己起來，白天多參加些活動或者自己制定白天運動的機會...
晚上睡不著，早上起不來的，本人男
東師陳老師 你不是睡不著你是不想睡，不是打遊戲就是上網看 啥的。你也不是起不來你只是沒事幹，要是有人約你明天早上出去玩，你就算凌晨三點睡明天照樣起得來信不信。年輕人別總熬夜，我就決定要改了，今晚11點睡，畢竟快開學了，熬夜熬得醜不拉幾多難看啊。 習慣不好，如果你想早睡九點半就躺床上，不玩手機，不玩電...
為什麼週一到週五早上起不來，週末卻睡不著
張俏俏張 我是如何度過剛畢業的這段時間的？大學裡的生物鐘依舊每天敲響，除了週六週日一睡一整天的狀態外，平時的課程不知是被導員刻意安排還是怎樣，每天標準的七點半起床八點爬到教室。回到家後的生活似乎比以前更幸福，每天熬不完的夜，睡不醒的清晨。後來，我還是沒有離開校園，報道的日子如約而至。每天六點半起床，...