1樓：匿名使用者
丙領導的意見是一個不相容的選言命題，按照丙領導的意見，小王和小方只能選派一人：如果選派小王，則不能選派小方；如果選派小方，則不選派小王。
甲領導的意見是一個充分條件假言命題。前件假，後件可真可假，即如果選派小方，可選派也可不選派小王。
乙領導的意見也是一個充分條件假言命題。後件真則前件可真可假，即如果選派小方，則可選派也可不選派小王。
綜合三個領導的意見，「選派小方，而不選派小王」能同時滿足三個領導的要求。
2樓：匿名使用者
小王，第一條就可判斷，因為選小方就一定要有小王，
邏輯學換位推理，有推理步驟 100
3樓：
所有高明抄
的管理者都懂得關心襲僱員福利的bai重要;而所有懂得關心僱員du福利重要性的管理者也zhi善於充分dao發揮僱員的特長。根據這樣的前提能否推出所有不善於充分發揮僱員特長的管理者都不是高明的管理者。要推理過程!
能推出。設「高明的管理者」為s「懂得關心僱員福利的重要(的管理者)」為m「善於充分發揮僱員的特長(的管理者)」為p則題目等於問:由「所有s是m」、「所有m是p」，能否推出「所有非p都不是s」。
由兩前提構成第一格aaa式三段論,可推出「所有s是p」。由「所有s是p」換質，可得「所有s不是非p」。由「所有s不是非p」換位，可得「所有非p不是s」。
三段論、換質法、換位法都符合相關的推理規則，因此整個推理過程有效。--關於三段論、換質法、換位法的知識，參見《邏輯學》(高等教育出版社2023年版，作者楊樹森)第三章「簡單判斷及其演繹推理」第
三、四節)
邏輯學簡單真值表推理，有步驟，求
4樓：卡布奇
1假23真：
這種情況不可能，23矛盾，如果所有人都不懂，小王也不會懂。
2假13真：
這種內情況不容可能，13矛盾
3假12真：
這種情況可能，真的就是所有員工都懂，當然包括小王在內。總經理也是員工之一，如果員工都懂，總經理自然也懂
邏輯學中推理的方法有哪幾種？ 10
5樓：汝子非魚焉
1、類比推理：
在邏輯學上，類比推理是根據兩個或兩類物件在某些屬性上相同，推斷出它們在另外的屬性上（這一屬性已為類比的一個物件所具有，另一個類比的物件那裡尚未發現）也相同的一種推理。
2、歸納推理：
歸納推理是一種由個別到一般的推理。由一定程度的關於個別事物的觀點過渡到範圍較大的觀點，由特殊具體的事例推匯出一般原理、原則的解釋方法。
自然界和社會中的一般，都存在於個別、特殊之中，並通過個別而存在。一般都存在於具體的物件和現象之中，因此，只有通過認識個別，才能認識一般。
3、演繹推理：
演繹推理是由一般到特殊的推理方法。與「歸納法」相對。推論前提與結論之間的聯絡是必然的，是一種確實性推理。
運用此法研究問題，首先要正確掌握作為指導思想或依據的一般原理、原則；其次要全面瞭解所要研究的課題、問題的實際情況和特殊性；然後才能推匯出一般原理用於特定事物的結論。
擴充套件資料：
演繹推理有三段論、假言推理、選言推理、關係推理等形式。
1、三段論
是由兩個含有一個共同項的性質判斷作前提，得出一個新的性質判斷為結論的演繹推理。三段論是演繹推理的一般模式，包含三個部分：大前提——已知的一般原理，小前提——所研究的特殊情況，結論——根據一般原理，對特殊情況作出判斷。
2、假言推理
是以假言判斷為前提的推理。假言推理分為充分條件假言推理和必要條件假言推理兩種。
3、選言推理
是以選言判斷為前提的推理。選言推理分為相容的選言推理和不相容的選言推理兩種。
⑴相容的選言推理的基本原則是：大前提是一個相容的選言判斷，小前提否定了其中一個（或一部分）選言支，結論就要肯定剩下的一個選言支。
⑵不相容的選言推理的基本原則是：大前提是個不相容的選言判斷，小前提肯定其中的一個選言支，結論則否定其它選言支；小前提否定除其中一個以外的選言支，結論則肯定剩下的那個選言支。例如下面的兩個例子：
4、關係推理
是前提中至少有一個是關係命題的推理。
6樓：匿名使用者
大而言之有演繹推理、歸納推理、類比推理三類。
詳細講，演繹推理還分為聯言推理、選言推理、假言推理、假言聯言推理、假言選言推理等。歸納推理又分為完全歸納推理和不完全歸納推理。類比推理分為性質類比推理和關係類比推理。
簡單邏輯學問題，求助，很急！在下列各推理中，有效推理式為？
7樓：匿名使用者
答案b。
-p和p消去，得到q。
滿意請採納，你的採納是我答題的動力。
邏輯學 求助 10
8樓：匿名使用者
答案為b。
這是因為「不勞動者不得食」是一個充分條件的假言命題，以它為前提可以進行肯定前件和否定後件的有效推理。所以「得食者必須是勞動者」就是一個否定後件得到的必然結論。
而「得食者可能是勞動者」雖然不是從前提中推出的直接結論，但根據模態命題的對當關係，當「必然」為真時，「可能」也為真。就是說當「得食者必須是勞動者」真時，「得食者可能是勞動者」也一定為真。
9樓：匿名使用者
選d。這是一個充分條件假言命題，假設「不勞動者」為p，「不得食為」q，甲「食者」為～p（非p），否定後件就要否定前件，食者可以勞動，故甲錯。同理可推
邏輯學中有效的推理是指什麼
10樓：匿名使用者
所謂有效推理，是指推理形式正確，即遵守相應推理規則的推理形式。
注意：有效推理和能推出正確結論的推理並不相同。有效推理僅指形式正確，並不保證結論一定正確。
在演繹推理中，要保證結論正確，必須同時滿足兩個條件：1、有效的推理形式，2、前提內容真實。而有效的推理形式並不涉及前提內容的真實性。
11樓：雲南萬通汽車學校
邏輯學中有效的推理是指推理的形式符合規則，即前提與結論的****合乎推理的規則。
求助，邏輯學題目
12樓：匿名使用者
間接證明就是通常所說的反證法，那麼假設從前提推不出c，而是推出~c。
第一步，由a→c和~c可以推出~a；
第二步，由b→c和~c可以推出~b；
第三步，由~a和~b可以推出~a∧~b；
第四步，由~a∧~b可以推出~(a∨b)；
第五步，~(a∨b)和a∨b顯然矛盾。
所以，從前提必然推出c，推理有效。
希望能對您有用。
邏輯學是不是屬於哲學，請問邏輯學和哲學有什麼區別？
綠茶 我國現行科學分類將邏輯放在數學中，但在為數不多的開設邏輯學的大學中邏輯專業多設在哲學院系裡。邏輯是思維方式，屬認識論領域，從哲學中誕生，無論怎麼成熟，根子都在哲學中。我國的邏輯學長期在壓制中求生存，主要是dang為保護現行國家哲學不被戳穿 學者們極力主張邏輯不是哲學的目的是擺脫壓抑狀態。1.我...
邏輯學的題目，有個邏輯學的題目，請高手幫忙解答
這個命題的條件是 張先生的菜中有川菜。結論是 張先生的菜中沒有粵菜。就是說，有了川菜，因此沒有粵菜。跟張先生的喜好就沒有關係了！這樣的話，只能選 d d.貌似mba碩士研究生招生考試邏輯題，公 中也有類似題。實際上是問 題幹 所有的菜或屬於川菜系或屬於粵菜系，張先生的菜中有川菜，因此，張先生的菜中沒...
數學和邏輯學是科學嗎，數學和邏輯學有什麼區別？
嘿吧娛樂 關於數學和邏輯學到底是不是科學一直存在的爭議，很多人認為數學和邏輯學是基礎科學或者說科學的基礎，是科學的一部分，但是波普爾提出對於科學的標準之後，正式宣佈它們不是科學。波普爾對於科學的標準是 只可證偽，不可證實。也就是說任何的科學理論只是可以被證明是不成立的，卻不能被證明是成立的。比如人類...