1樓：小馬快跑
可能說得不對，見笑了。
1. 抓住「濫用」這個詞！
辯：你也承認，濫用這個詞。科技本身是沒有錯的，問題的關鍵是用的目的。
保衛國家可以用，保護人民可以用，保護祖國尊嚴不受侵犯可以用，那是正義性質的！退後七十幾年，當日本人踏上我們領土，肆意蹂躪虐殺我們同胞的時候，如果我們有殺傷性**或生化**，我想每個有血性的中國人都會毫不猶豫的將這些**用在他們的身上，試想，多少年後，如果我們再被侵略的時候，難道還用小米加步槍嗎？當敵人的軍刀在你脖頸上揮舞的時候，你還會否認這些殺傷性**的作用嗎?。
基因工程不只是克隆人，也會為人類的減少疾病的痛苦，為人類提供必要的食物。難道我們要防止克隆人的產生去阻止基因工程的研究，眼睜睜看著無數的人被病痛折磨而死，看著地球越來越多的人活生生餓死。這和出了車禍就禁止汽車，溺水就禁止游泳，食物中毒就禁止吃飯難道不是一個道理？
因此發展科技是正確的，錯誤的是別有用心的人的「濫用」，即使不發展科技，那些人一樣會用刀子斧頭製造出更血腥的問題！
2.如果這輩子沒人擁抱，那麼還不如馬上給我一刀！（如果沒有科技的發展，弊端會更大）
3.這裡他把水比作科技，舟比作這個社會。
在過去科技不發達的時候，鄭和的木製船隊下西洋是個多麼偉大的壯舉啊！而現在科技發達了，海面上隨時可以看到萬噸級的鋼鐵遊輪馳騁在海洋。這恰恰證明，科技發展了，「覆舟」的機率越來越小了，事實證明，正是科技的發展讓水越來越能載舟，越來越不易覆舟。
說的可能不太對，若能對你有一點點幫助我就很高興了。
2樓：**多多有
地方噶公司的風格的規劃
3樓：藍色妖異
科技發展的用途取決於使用者的目的 以上的幾個問題 只會發生在少數人身上 只要把好人類這條船的舵 就會一帆風順
4樓：匿名使用者
1."濫用"
2.如果人類素質高的話,就不會發生這樣的事。
3."水"雖然能覆舟,但沒有"水",連舟也不能載,不更可怕麼?!
以下本人愚見!
辯:科技的發展會使地球加劇毀滅。
駁:既然人類的科技水平不斷提高,就一定能遏制對地球的汙染!
辯:科技的發展會使人野心膨脹,很可能引起世界大戰。
駁:這是可以避免的!既然他國科技發展,我國也一定隨之發展,只要科技均衡,就遏止了戰爭。
不求採納,希望對你有用!(手機原因)謝謝!
辯論賽 學習要注重時間還是效率，辯論賽 學習要注重時間還是效率
華北學生會 經驗一 1 不妨給自己定一些時間限制。連續長時間的學習很容易使自己產生厭煩情緒，這時可以把功課分成若干個部分，把每一部分限定時間，例如一小時內完成這份練習 八點以前做完那份測試等等，這樣不僅有助於提高效率，還不會產生疲勞感。如果可能的話，逐步縮短所用的時間，不久你就會發現，以前一小時都完...
要開辯論賽請求幫助
為什麼說愛情誠可貴，生命價更高？個人意見是，不管怎麼樣，愛情都有挽救的餘地，而生命一旦結束，就什麼都沒有了。愛情可以失而復得，而生命不可以。愛情可以反反覆覆，但生命永遠向前，有生命，就可以追求愛情，但愛情，卻不能讓人起死回生。有很多人一失戀，就尋死覓活的。他們有愛情嗎？愛情在於他們看來很重要，以致於...
情在理先辯論賽如果反方說地球自轉怎麼反駁？
比如，孝敬父母這是個理的問題，但實質是情的問題，是情在人心中的凝結，以至於成了公理。2.追求忠貞的愛情這是理，沒有誰會公開反對這個理。而這種理恰恰是建立在情的基礎上的。出賣朋友的行為是可恥的，這是理，為什麼會有這樣的理？因為友情是可貴的！3.人們常說 法不容情！其實，法也是建立在情的基礎之上的。他體...