1 1為啥等於2,1 1為什麼等於

時間 2023-04-19 12:24:03

1樓:匿名使用者

因為二等於愛情 也是兩個人的世界。

2樓:你妹

因為等於而所以等於二。

1+1為什麼等於2

3樓:科學點兵

在上學的時候 老師就告訴過我們1+1=2 這是一個亙古不變的「真理」不過1+1真的等於2嗎如果將一斤鹽溶於一斤水中 會得到兩斤嗎要弄明白這個問題 我們就先要搞清楚一斤鹽是否真的能溶於一斤水呢。

4樓:

根據皮亞諾自然數公理:

1. 0屬於n。

2. 若x屬於n,則x有且只有一個後繼x'。

3. 對任一個x屬於n,皆有x'不等於0。

4. 對任意x,y屬於n,若x不等於y,則x'不等於y'。

5. (歸納公理)設m包含於n,若0屬於m,且對任意x屬於m都有x'屬於m,則m=n。

根據以上公理:將0的後繼記為1,1的後繼記為2,即0'=1,1'=2。

根據加法的定義:存在唯一的一個二元運算+:nxn→n滿足:x+0=x且x+y'=(x+y)'。

將y=0代入x+y'=(x+y)'得:x+0'=(x+0)',由x+0=x以及0'=1得:x+1=x'

將x=1代入上式得:1+1=1'

又由1'=2得,1+1=2。

因此,1+1=2。

定義現代漢語字典對2的定義為1+1的結果。

2是一種語言,表示的1與1相加後的狀態。它的實質就是1+1。數學誕生於形而下的現實世界,人們將一個物體定義為1,一個物體與同一個物體放在一起的狀態定義為2。

比如一單位水與1單位水相加稱為2單位水。加法就是對研究物件中一致的性質的一種運算,比如說1個男人加1個女人之和應該是2個人,因為二者共同的特徵是人,單純對男女性別是無法使用加法運算的,因為這樣的加法根本沒有意義。這也就給我們一個資訊:

實際中的物件是多元的,是豐富的,而數學只是對這些物件某方面特徵的概括,在數學中,1個男人加1個女人之這種運算只是抽取了人作為一個整體的數量特徵,而忽略了其他資訊,所以我們只能得出2個人的結論。總之一句話,加法是對物件共性的一種運算,所以1加1等於2,不具有共性的物件是不能用加法的。

1+1為什麼等於2

5樓:天上的文曲星

在數學角度上理解:

因為一個加上一個就是兩個。比如你左手拿一個蘋果,又手拿一個蘋果。那麼總共就有兩個蘋果。為了方便我們把符號「2「代表兩個。1代表一個。所以1+1=2.

6樓:匿名使用者

數學界正在證明1+1=2,1個素數+1個素數=1個質數。

1+1為什麼等於2

7樓:匿名使用者

一頭公豬+一頭公豬=2頭公豬。

1+1 為什麼等於2

8樓:覃

證明過程:

根據皮亞諾的五條公理用非形式化的方法敘述如下:

1是自然數;

每一個確定的自然數 a,都有一個確定的後繼數a' ,a' 也是自然數(一個數的後繼數就是緊接在這個數後面的數,例如,1的後繼數是2,2的後繼數是3等等);

如果b、c都是自然數a的後繼 數,那麼b = c;

1不是任何自然數的後繼數;

任意關於自然數的命題,如果證明了它對自然數1是對的,又假定它對自然數n為真時,可以證明它對n' 也真,那麼,命題對所有自然數都真。(這條公理也叫歸納公設,保證了數學歸納法的正確性) 若將0也視作自然數,則公理中的1要換成0。

更正式的定義如下:

一個戴德金-皮亞諾結構為一滿足下列條件的三元組(x, x, f): x是一個**,x為x中一個元素,f是x到自身的對映,x不在f的值域內。 f為一個單射。

若 並滿足: x∈a 且若 a∈a, 則f(a)∈a 則a=x. 該公理與由皮阿羅公理引出的關於自然數**的基本假設:

n(自然數集)不是空集。

n到n記憶體在a→a直接後繼元素的一一對映;

後繼元素對映像的**是n的真子集;

若p任意子集既含有非後繼元素的元素,又有含有子集中每個元素的後繼元素,則此子集與n重合。能用來論證許多平時常見又不知其**的定理!

證明:1+1的後繼數是1的後繼數的後繼數,即3

2的後繼數是3

根據皮亞諾公理④

可得:1+1=2

1 1 ?為什麼要等於2?1 1為什麼等於

1 1不全等於2,知道不,在情況不同的地方它就不等於2,它只在算術中等於2。不一定等於二啊?可以等於三。一個男的加個女的,可以生好幾個賴。把兩杯水倒進一個杯子裡那就是1 1 1嘻嘻。1 1為什麼等於2 在上學的時候 老師就告訴過我們1 1 2 這是一個亙古不變的 真理 不過1 1真的等於2嗎如果將一...

1 1為什麼等於,1 1為什麼等於

龍蕾摩月 即任一偶數 自然數 可以寫為2n,這裡n是一個自然數,2n可以表示為n個不同形式的一對自然數之和 2n 1 2n 1 2 2n 2 3 2n 3 n n 在篩去不適合哥德 猜想結論的所有那些自然數對之後 例如1和2n 1 2i和 2n 2i i 1,2,3j和 2n 3j j 2,3,等等...

1 1為什麼等於,1 1為什麼等於

幻世萌 我想1 1 2不能證明,他只能說是一個定率。最原始的定律。1 1 2 目前還沒有人證明出來他為什麼 2 老陳也只證明出1 2。就很了不得了。假設有一天有人證明出來1 1不等於2 這個世界不知道會變成什麼樣。當年歌德 寫信給尤拉,提出這麼兩條猜想 1 任何大於2的偶數都能分成兩個素數之和 2 ...