1樓：更上百層樓
1、殲20的效能特點較突出：殲20具有耐用的隱身技術；綜合的航電裝置與感應器融合可以結合從機載與非機載的感應器得到的訊息。
2、殲20的動力系統較好：殲20為提高推力，增加了發動機的空氣流量和涵道比，提高了發動機的工作溫度;為了獲得短距起飛和垂直著陸能力，垂直起降型增加了新穎的升力風扇、三軸承旋轉噴管、滾轉控制噴管。
3、殲20的航電系統較為先進：殲20可實現360°的環視視場，影象投射到頭盔面罩上，使飛行員能通過自己的眼睛，穿透各種障礙看到廣域外景影象。eots則是一個高效能的、輕型多功能系統，包括一個第3代凝視型前視紅外系統，可以在防區外距離上，對目標進行精確探測和識別。
2樓：南北
該殲20與f22比都是重型戰機，雙發動機，f35是單發動機中型戰機，動力上f35處於弱勢，殲20不比f22強，但f35不是對手。
殲-20是第五代多用途重型戰機，研發於2023年，第一架原型機於2023年開始試飛，各種發展訊息一直受軍事專家的關注。
殲-20可能裝備俄製al-31fn發動機，或是al-41f1s發動機，殲-20機身有多處設計，借鑑美f-22和俄羅斯米格1.44的原型。
在隱身能力上，f-35廣泛應用了最先進的氣動設計和雷達吸波材料，相比f-22更有效且更容易維護，殲-20的機首和座艙設計類似美國f-22，其正面隱身能力較出色。
但由於鴨翼設計和沒有隱身優化的向量發動機，使得殲-20的側面和尾部雷達截面較大，被雷達發現的可能性也更高。
3樓：戰狼觀察室
殲20強還是f35強，一場激烈「較量」後，「空中梟雄」落敗！
4樓：郟子民劉杏
殲20和f35都採用第三代**技術，殲20無論從飛行機動性到作戰半徑和載彈量都超過f35.不過發動機是殲20的短板，不過「峨眉」
渦扇15發動機發動機幾年後如果服役的話。將會縮小與f35的差距。
5樓：烏孫驪蔡福
大人和小孩誰強？
殲20是重型機，f35是中型機。誰強？
殲20發動機是兩臺155kn的ws-15，f35發動機是一臺125kn的普惠f135。誰強？
殲20速度2.8馬赫，f35速度1.6馬赫。誰強？
殲20升限35000米，f35升限18,288米。誰強？
殲20最大航程6500公里、最大轉場航程11500公里、作戰半徑2200公里，f35最大航程2,220千米、作戰半徑1,160千米。誰強？
6樓：匿名使用者
雙發重戰和單發艦載比 真有你的
7樓：匿名使用者
都是5代機單挑還得看戰術是否合理
8樓：尋找你的故事
殲20完全強於f35
報道稱，根據**透露出的**顯示，殲-20近來正在進行首飛前的地面滑行測試。
一些美**方人士和專家甚至通過對所謂的「殲-20**」進行專業判讀來分析這種神祕戰機的效能，進而與美國同型裝備進行比較。
蘇35和F35效能比較
蘇 35戰鬥機 瞬間機動能力方面 在某個臨界攻角 這個臨界攻角大於蘇 35的失速攻角而小於颱風戰鬥機與陣風戰鬥機 以下蘇 35超載效能較優，此攻角以上則剛好相反。同上，就傳統空戰飛行方式而言，雖然蘇 35的超載效能較好，但是指向效能可能遜於鴨式佈局的颱風戰鬥機與陣風戰鬥機。近距空戰時，高指向性是最致...
美國F22停產了，主要做F35嗎
f22和f35是不同的飛機 f22注重於空戰 f35主要是對地攻擊 即使f22停產是暫時性的 不會永久停產 f22a的停產完全是因為沒有對手，無論軍方如何渲染中國的威脅，美國國會也知道2020年前沒有任何戰鬥機能對f22a構成任何威脅，因此當然以 昂貴為理由停產f22a。而f35的效能完全是被低估了...
F22和F35需要多少人維修，F22和F35造價是多少
f22只是美軍的過渡產品，產量不多，且造價昂貴。f35才是全軍最終統一的戰機。也就是所有軍種都裝備f35，它之所以稱為聯合戰鬥機，就是能改裝到適應軍種 任何戰鬥，如果全面裝備部隊的話維修肯定不會麻煩的。只是不清楚這一天要到何時才能實現。呵呵。軍事祕密.你想會有人知道嗎?而且是看修什麼地方了。沒有固定...