哲學上說人類的認識具有無限性,高二政治上說認識有反覆性和無限性,那麼認識能力有無限性嗎 和上面的結論有什麼關係

時間 2021-05-07 20:00:10

1樓:

人類的認識具有無限性,沒有了人,也沒有人類的認識了。人類認識的無限性說的是其可認識的範圍的無限,而不是在時間上的無限。可以這麼說,只要人類的認識存在,它能認識的就是無限的。

不知道你根據是什麼推斷,那個推斷是否正確,說人類文明處於初級階段是既對又錯的,這個可以說是另一隻薛定諤的貓。人類是無法**自己的發展水平的,因為不知道下一步會怎麼發展,發展到哪兒,是否會有意外等。人類的發展是隨機的,偶然的,而且在沒有其他任何的參照的情況下,是不能總結出規律,拿出統計學的推斷的。

還有無限的東西等著去認識是真的,而至於去不去認識,是人類自己決定的,不見得一定要去。而且,人類並不是單一的個人,人類的久存不需要個人生命的無限,而有未知也不一定要求人類存在期的無限。人類的無限存在和無限的東西等著去認識之間並無關係。

有關係的是人類的存在期限和已經認識的東西。

2樓:匿名使用者

你要分清人和人的意識的關係。

3樓:匿名使用者

你能確定人類肯定要滅亡嗎?

你的問題的前提是人類要滅亡,推理出沒有無限你的反駁的命題的前提是人類不會滅亡,推理出人類的認識具有無限性這是從你的角度來分析的

但我要說他的這句話的意思是形容知識的複雜性,不是說人的認識,認識是認識知識,他說的是知識,不是說認識,你明白嗎?就比如說我今天吃的飯很好吃,不是說我今天吃飯的動作很好看,是說我吃的東西很好吃,你弄錯物件了

高二政治上說認識有反覆性和無限性,那麼認識能力有無限性嗎?和上面的結論有什麼關係?

4樓:匿名使用者

認識能力不具有無限性,

能力是有限的,而不是也不可能是無限的。

認識具有無限性,是指在實踐的基礎上,隨著著實踐的發展,而認識也在不斷地發展,而這種發展是無限的,是與時俱進的,也正是在這個意義上,認識是無限的,而不是有限的。因為有實踐作為支撐。

5樓:秦管

認識能力具有無限性是認識具有無限性的具體表現。

這裡要辯證的理解認識具有反覆性和無限性:就單個人的認識來說,認識具有反覆性和有限性,但就整個人類社會的認識來說,認識具有反覆性和無限性。

政治哲學裡面認識具有反覆性和無限性原理與事物的發展是前進的曲折的原理的區別

6樓:匿名使用者

兩者的區別在於它們的表現形式的不同:

認識具有反覆性和無限性原理主要是強調認識需要經歷一個迴圈往復的過程,其表現形式是「實踐、認識、再實踐、再認識」的迴圈反覆的過程。

事物的發展是前進性和曲折性原理主要是強調事物發展的總趨勢是上升的,即道路是曲折的,前途是光明的,其表現形式主要是呈現波浪形前進,螺旋式上升。

7樓:虛無僧團

兩者之間只是形式邏輯與形成關係的差別而已

哲學上說 一切東西都是運動的,那麼假如時間停止了,物質還運動嗎

時間就是衡量物質運動態勢和運動規律的尺度。時間依賴運動而存在,而運動必然是物質的運動。如果宇宙中所有物質都停止運動,那麼,也就不存在時間了。樓主認為時間停止而物質就停止運動,是倒因為果的說法。時間就是以物體的運動為前提的,物質若不運動才會有時間的停止。你這個問題就像問上帝在創世前在做什麼一樣。因為時...

如何從哲學上理解悖論,哲學上的著名悖論主要有哪些?

痞子 哲學是反映世界觀的,無論何種哲學,都必須給這個世界一個解釋,形成對事物的一系列認知,而這種對事物的認知通過語言的表述形成概念。剛剛提到了語言,因為它是哲學建立的基礎之一,它是思想的載體,哲學的本質只能在語言中找 維特根斯坦語 現代哲學也更多轉向了語言的研究。語言在表達哲學中概念的時候是明晰的,...

愛情在哲學上的意義,愛情的哲學意義

愛情在哲學上的含義是 兩個人有相同的世界觀 價值觀和人生觀。是一種超越了物質 超越了世俗觀念達到精神共鳴的認同感。也就是說那種能夠共患難共生死的信念 唯物主義 足以解釋 愛情的哲學意義 其實關於愛情,紅樓夢真正道出了一定的實情,無論在生活層面或哲學層面,它都不失為一部瞭解愛情真相的奇書。曹雪芹通過作...