二十四史和野史那個所記載的歷史更可考,更真實呢

時間 2022-11-01 14:30:03

1樓:匿名使用者

那要看你要看的是什麼內容的東西了,二十四史在我看來除了記錄事件的時間,地址,是真的,別的不好說,野史是非官方的東西,可能有真的,但是我們只是猜測。。。。。。。。

2樓:匿名使用者

皆是一家之言,不可信。史家自戰國後就多虛言,何況經過千年篡改

3樓:李子聊車

滿意答案

那要看你要看的是什麼內容的東西了,二十四史在我看來除了記錄事件的時間,地址,是真的,別的不好說,野史是非官方的東西,可能有真的,但是我們只是猜測。。。。。。。。

4樓:三國黑

正史野史 信則有不信則無 各人是 正史野史都相信的~o~

5樓:

二十四史類似於官方文史,野史屬於民間文史,各有各的參考價值,在民間的人能接觸到的核心內容不多,大多是靠民間流傳和自己的猜測而產生的,反映的是民間對歷史的看法。官方的有一定的參考價值,畢竟史官蒐集資料更為方便,也更為準確,只要不是著當朝的歷史,對於前朝的事情,還是能夠客觀對待的。

6樓:

各個朝代是不一樣的 主要與操控政權的人和寫史的人有關

主要來說 二十四史更可靠

野史讀起來更有意思 比較著讀 歷史更立體

7樓:

有些史書是帝王的家譜, 可信可不信 ,但大半還是信好,但對人物的評價就別信了》一己之見 皇帝讓咋寫就咋寫 野史就更別信了 有真的 但假的多

8樓:匿名使用者

這個問題不是問題

不管是正史還是野史,我們要以歷史唯物主義來看問題

我們不能講真假,只能說是還原,因為歷史都是過去發生的事情,我們都沒有見過。

二十四史為帝王家譜,有道理?可是道理在**

9樓:哭泣的透明小熊

它們就是那時候的核心啊 社會的一切都是圍繞它們運轉的 不記錄它們家記錄你家啊

外國史就沒問題?都是人寫的 人寫的就不可能不出問題

就像你說的體制內容立場,你說什麼體制內容立場是沒問題的,你覺得沒問題就是沒問題,別人都有問題?

10樓:相忘於江湖之中

中國的史書是信史,二十四史不僅僅記錄了皇帝吧,不過是以皇帝為一個切入點罷了,畢竟是這些人在左右天下,不記錄帝王將相,難道去記錄普通人就是客觀?

正版二十四史和四大名著加起來多少錢o(∩_∩)o~~

11樓:小願說文化

估計上千了

就算買平裝本,四大名著怎麼也要三四百,再加上歷史書……

12樓:

二十四史很貴,要有56千吧,中華書局,那種書很難看的懂,級別不夠只要買一兩部研究就行了,我看就嶽麓出版,或者上海古籍橫版,買個前四史就行了,這要窮極一生才能通讀完,保守估計要四十年,因為看一遍是看不懂,至少得兩三遍,四大名著那個紅樓,三國看看就行了,京東有買,我書基本京東買的

《二十四史》的記載真實性有多大?

13樓:沈末極

正史都是勝利者寫的,很多對他不利的史實都沒湮滅掉了。野史也許沒多少可信,但是也不乏真像。

所以看這個都是兩面性的。正史其實只能當年代記來看。

舉個例子,秦始皇焚書其實是把天下所有書的副本都抄寫了放在秦皇宮,有需要學習的可以申請。真正把書全燒了的是項羽,阿房宮燒了40多天,全部書籍的副本都沒了。但是正史上卻把焚書的責任全部推給秦始皇。

14樓:

中國自古至今的官方歷史,上面記載的都是真實的事情就看你怎麼理解了。

野史沒有多少可信多,歷史無論怎麼寫都會暗含著事實真相在裡面。

史書、正史和野史 有麼 區別?

15樓:人間不值得

一、性質不同

1、正史由官府主持編寫,具有**權威性。

2、野史指古代私家編撰的史書,與官修的史書不同的另一種史書,與「正史」相對而言。古代有「稗官野史」的說法,稗官者,採錄民俗民情的小官也。

二、編寫時間不同

1、正史通常由下一個朝代修訂。

2、野史是當代所編,雖然顯得粗鄙,但部分內容具有原始性、真實性。

三、考證不同

1、正史是指以紀傳體編年體和紀事本末體為編撰體例的史書。正史可以考證,總體而言,正史是最可信的。

2、野史,沒有人知道它是真是假,一般靠百姓流傳下來,沒有書可以考證。簡單的講,野史所說之事,是否真實在歷史上發生,還待定,很有可能是杜撰的。

16樓:奶思呀呀

1、概念不一樣

野史即所謂的與正史相對的民間編撰的歷史,其大部分是根據傳聞、神話等編寫,有的具有真實性,而有的則有待考察。

正史是指以紀傳體為編撰體例的史書。代表史書有紀二十四史。其他紀傳體體裁的史書也可稱為正史。

史書指古籍中專門記載歷史的書,在四庫分類之中就是史部。

2、特點不一樣

野史,舊時私家編撰的史書,在正史不敢寫的,野史會對它進行一些補充,可一定要進行邏輯論證以免功過論述不客觀或表達個人意志。

正史,帶有國家意志和民族的情緒夾雜在裡面,或者往往曲筆或忌諱一些政治與祕聞,不敢如實記載。

史書,未必一定能如實紀錄歷史。

17樓:小男人

史書的種類 我國的史書卷帙浩繁,種類很多,大致可以分為下列五種。 1.正史:

以紀傳體、編年體的體例,記載帝王政績、王朝歷史,人物傳紀和經濟、軍事、文化、地理等諸方面情況的史書叫正史。如,通常所說的二十四史。除少數是個人著述(如司馬遷的《史記》)外,大部正史是由官修的。

2.雜史:只記載一事之始末,一時之見聞或一家之私記,是帶有掌故性的史書。

中國記載一事始末、一時見聞或一傢俬記史書。私人撰寫。創始於《隋書

18樓:手機使用者

史書是正史和野史的總稱 正史是官方史書,一般言語上忌諱太多,以褒皇思想為主 野史: y 指舊時私家編撰的史書,一般認為是指古代私家編撰的史書,與官修的史書不同的另一種史書,與「正史」相對而言。古代有「稗官野史」的說法,稗官者,採錄民俗民情的小官也。

自由度大得多

正史和野史的區別是什麼?二十四史是怎麼分類的?

19樓:

正史是史官修的,野史是民間或個人寫的;二十四史均為斷代史,其中《史記》為跨朝代的斷代史,按朝代分類。

20樓:匿名使用者

正史是由後朝代組織編寫

誰通讀過二十四史,讀完二十四史後有什麼收穫?

呂思勉是史學界公認的舊籍讀得最多的一位學者,譚其驤稱他 以史學名家而兼通經 子 集三部 二十四史通讀數遍,為學界同人傳為美談。他的國學基礎深厚,但治史的意趣卻不保守。白話本國史 滲透著作者用新方法 新思想來整理舊國故的精神。正如王家範所說 先生於著作中常透出一些精彩議論,知道他實得益於對社會學 人類...

二十四史那些是私修史書,二十四史中,哪部史書是唐代以後惟一的私修史書?

孔巨集攀 史記 漢書 後漢書 三國志 魏書 南史 北史 南齊書 新五代史 其中 後漢書 是范曄和門客一起編寫的 他是主編 史記是司馬遷一人寫的 他父親司馬談可能留下一部分資料 漢書 是班固完成主體 由於受竇憲事牽連而被免官職致死和帝命其妹班昭續寫,然尚未完畢,班昭便卒。同郡馬續是班昭的門生,補成七 ...

二十四史包括哪些

二十四史包括的有 史記 漢書 後漢書 三國志 晉書 宋書 南齊書 梁書 陳書 魏書 北齊書 周書 隋書 南史 北史 舊唐書 新唐書 舊五代 史新 五代史 宋史遼 史金史 元史 明史。二十四史指中國古代各個朝代時期所編寫史書的總稱,因為 史記 的寫作方法一直被歷代的朝代認為是正史的寫作手法,所以把和 ...