1樓：到永久
《民事訴訟法》第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（八）無訴訟行為能力人未經法定**人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟**人的事由，未參加訴訟的；
（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（十三）審判人員審理該案件時有****，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
擴充套件資料
對民訴法第200條第1項規定的再審事由的理解與適用
民訴法第200條第1項規定：「有新的證據，足以推翻原判決、裁定的。」此即新證據的再審事由。
2023年修法時，民訴法第65條第2款還規定：「當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。」
該條文中涉及逾期舉證及其相應的責任承擔。因而在本次民訴法司法解釋起草過程中，需要解決再審新證據與舉證時限制度的關係、新證據的實質要件等問題。
再審新證據與逾期舉證的處罰相聯絡
隨著經濟社會以及法制建設的發展和進步，2023年修改民訴法過程中，各界普遍認為應當規定逾期舉證的後果，包括引入證據失權制度。立法中也同時指出，證據失權應當是少用、慎用甚至備而不用的制度。畢竟，查明案件事實的基礎上公正作出裁判是訴訟法的基本價值追求。
2樓：匿名使用者
第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；（八）無訴訟行為能力人未經法定**人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟**人的事由，未參加訴訟的；（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；（十三）審判人員審理該案件時有****，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
3樓：找法網
《民事訴訟法》第兩百條是關於再審理由的法規。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百條 再審理由
當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（八）無訴訟行為能力人未經法定**人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟**人的事由，未參加訴訟的；
（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（十三）審判人員審理該案件時有****，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
擴充套件資料
根據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》
第三百七十七條
當事人申請再審，應當提交下列材料：
（一）再審申請書，並按照被申請人和原審其他當事人的人數提交副本；
（二）再審申請人是自然人的，應當提交身份證明；再審申請人是法人或者其他組織的，應當提交營業執照、組織機構**證書、法定代表人或者主要負責人身份證明書。委託他人代為申請的，應當提交授權委託書和**人身份證明；
（三）原審判決書、裁定書、調解書；
（四）反映案件基本事實的主要證據及其他材料。
前款第二項、第三項、第四項規定的材料可以是與原件核對無異的影印件。
第三百七十八條
再審申請書應當記明下列事項：
（一）再審申請人與被申請人及原審其他當事人的基本資訊；
（二）原審人民法院的名稱，原審裁判文書案號；
（三）具體的再審請求；
（四）申請再審的法定情形及具體事實、理由。
再審申請書應當明確申請再審的人民法院，並由再審申請人簽名、捺印或者蓋章。
4樓：七臺河李陽平
第二百條 利害關係人因正當理由不能在判決前向人民法院申報的，自知道或者應當知道判決公告之日起一年內，可以向作出判決的人民法院起訴。
【釋義】
由於除權判決只是根據在公示催告期間無人早熟權利這一事實，對票據權利人作出的一種推定，即推定票據的權利人就是公示催告的申請人。這種推定可能與事實並不相符，該票據的真正持有人可能並不是公示催告的申請人，只是由於某種原因未能在公示催告期間內申請權利。
利害關係人另行起訴必須同時具備以下條件：一是其在判決前沒有向人民法院申報權利，如果已經申報過權利，只是被依法駁回的，則該關係人不得另行起訴；二是必須有正當的理由；三是必須在自知道或者應當知道判決公告之日起一年內起訴；四是必須向作出除權判決的人民法院起訴；五是必須只能以公示催告申請人為被告起訴。
【關聯法規】
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第135、239條。
民事訴訟法第154條，民事訴訟法154條第一款
你好，大律師網 相關律師根據 民事訴訟法 的依據規定 第一百五十四條 裁定適用於下列範圍 一 不予受理 二 對管轄權有異議的 三 駁回起訴 四 保全和先予執行 五 准許或者不准許撤訴 六 中止或者終結訴訟 七 補正判決書中的筆誤 八 中止或者終結執行 九 撤銷或者不予執行仲裁裁決 十 不予執行公證機...
《民事訴訟法》的全文內容有哪些，民事訴訟法全文
民事訴訟法 第一百七十九條 人民法院在依照本章程式審理案件的過程中，發現本案屬於民事權益爭議的，應當裁定終結特別程式，並告知利害關係人可以另行起訴。中華人民共和國民事訴訟法 第一百四十條全文是什麼？ 第一百四十條裁定適用於下列範圍 一 不予受理 回 二 對答管轄權有異議的 三 駁回起訴 四 財產保全...
民事訴訟法管轄權，民事訴訟法管轄的分類
管轄權是法院的，不是合同當事人的，不存在 雙方都有管轄權 的情況。幾個法院都有管轄權，由起訴一方選擇管轄法院。 第十八條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。第十九條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件 一 重大涉外案件 二 在本轄區有重大影響的案件 三 最高人民法院確定由中級人民...