1樓：樂觀的靚哥哥
防衛過當致使輕傷，索賠醫藥費但是不肯拿出醫藥清單，不屬於敲詐，可以不用理會，法律不會支援其說法。
《民事訴訟法》
第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟**人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程式，全面地、客觀地審查核實證據。
第六十五條 當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。
人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由;拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。
2樓：戚廣利
防衛過當致人輕傷，應當按照規定賠償**費、誤工費、護理費、交通費等，如果可以醫院**費用發票，可以不付費。不存在欺詐問題。
3樓：熊熊亦玉
這個，嗯，清單來賠償。
防衛過當致輕傷，防衛過當致人輕傷會被判刑嗎
建議委託律師辯護。縱橫法律網 黑龍江鼎譽律師事務所 張仁東律師 防衛過當只有在造成侵害方嚴重傷害時才會被判刑，而且多數都會有緩刑。致人輕傷一般不追究刑事責任 這個情況，如果是在對方打他而情急以還之，造成對方輕傷一般是防衛過當，是正當防衛，防衛過當一般是指造成重傷的情況！如沒造成重傷，要定罪那可能是故...
關於防衛過當有點不理解，正當防衛和防衛過當到底怎麼理解的
防衛過當我想說下它的含義 如果一個人拿著刀搶劫你而他只是嚇唬你並沒有要殺死你的動機 而你奪過刀那個歹徒沒有太過激的行為比如說要殺死你等等你把他殺死了 那就算防衛過當了 如果他有要置於你死地 那麼你殺死了他就算正當防衛！這得看實際情況的！正當防衛和防衛過當到底怎麼理解的?100 正當防衛的含義刑法第2...
急！防衛過當會怎樣處罰，防衛過當，導致人重傷，怎麼判刑
首先，你要是能通過找律師 找關係等手段能判定個正當防衛最好第二 刑法 20條第二款規定 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰 如果認定你老公防衛過當，那就按照故意傷害罪減輕或免除處罰了，但要看情況，如果說只是輕傷，基本上不會判什麼刑。第三 恐怕 防衛 未必...