1樓：法學院法老周捷
根據合同相對性原理。
客戶與第三方的合同關係與你們之間的合同沒有法律聯絡。屬於合同雙方簽訂合同時，你方不能預期的損失，你們沒有義務賠償。
舉例：甲要乘坐飛機簽訂一個重要的合同，如果沒有及時趕到就會被別人搶先簽訂了。於是甲購買了一張飛機票，結果飛機誤點了，導致甲無法及時到達合同簽訂地，損失了一百萬的合同利益。
這時，機場是基於空中客運合同賠償甲食宿費等損失，還是賠償甲一百萬？當然，只賠償食宿費等雙方簽訂空中客運合同時候可以預期的損失，機場對於甲是否及時到達某地造成的與第三人的合同利益損失不承擔任何法律責任。因為，機場與甲之間的合同從來沒有因為誤點產生一百萬損失達成合同合意，機場根本不可能預知，就不承擔這樣的合同風險。
如果只賺取乘客票價部分利潤的機場，去承擔乘客與第三者之間的商業風險，早就破產了，世界上也不存在空執行業了。
如果你們去承擔客戶與第三者之間的合同風險，你們這個行業也不可能存在了。
當然，如果客戶把他們與第三者的合同與你們之間的合同進行合併，三方簽訂合同，那麼，你們才承擔第三方的責任，因為都是合同相對人。問題是，你們之間的合同只針對你們兩個當事人，你的客戶與第三人的合同只是他們之間是合同當事人。你們又不可能從客戶與第三人之間的合同中直接獲得商業利益，怎麼可能承擔第三人合同中的商業風險？
（合同相對性原理）
2樓：
不合理.
他們之間是合作法律關係,是一份合同.
你們之間是承攬法律關係,是另一份合同.
你的過錯造成你們之間合同不能履行,你要承擔賠償責任,他們之間合作關係解除的,是他們其中一方的違約行為造成的,和你的行為分屬於不同的關係範疇.
這就好比說: a坐計程車去籤合同,由於發生交通事故,合同沒簽成,損失100w,那這個100w就能讓肇事者來賠償嗎? 一個道理,2種法律關係之間沒有聯絡.
可得利益的損失是要在一份合同中,由於一方違約,那麼另一方履行合同之後必定能得到的利益受到損失的,可以要求賠償.
所以,你只需承擔你做壞人家產品的賠償責任就可以了,對方的其他要求可以無視.
補充:對方的要求沒有法律依據,僅憑自己想象,你們可以不予理睬.即使他們訴至法院的,法院也不會支援他們.
3樓：匿名使用者
一、正常情況下，你只對你方簽署的合同負責，你的合同只有幾百元的話，一般你的賠償也不會多到**去。
二、但是，如果你方明知你方所履行合同的目的與對方其它協議有關，即能夠意識到你方履行可能造成的對方數十萬元的損失的話，那麼你方應當承擔高額賠償責任。
三、具體數額不宜判斷，在此不談。
針對補充：
焦點問題只在於你在事前判斷出有這麼大的損失，如果沒有證據能夠判斷出的話，無須擔責。
4樓：
當事人雙方形成的屬於承攬合同關係，你未按合同約定完成承攬專案導致對方損失的應付違約賠償責任。
處理此類案件主要原則：有合同的依合同約定，沒有合同的一般根據實際損失為準，對方要求你賠多少要提供損失的證據，否則法院不予支援。
5樓：這是藝術
那合同相對性來說的話，你們確實不用對他們的重大損失負責。
但是你們到底賠多少，很難說。
合同違約給的法條解釋是，賠償實際損失。不包含期待利益。但也並不是針對合同標的確定的。
這個案子的自由度很大，你們的產品要是按照給對方的實際損失賠償，就多了，他們確實有較大的損失。但是，他們的損失有能歸類到期待利益的損失內。
我去找找相關案例，看看再來給你說實際中大概會怎麼判。
6樓：天津市劉律師
按你介紹，如果你的失誤與對方的損失有直接的因果關係，則你應該承擔賠償責任，但按你介紹，這其中的因果關係並不清楚，故由你承擔所有責任並不符合事實。此事如協商不成，可訴訟解決。
7樓：地對空飛毛腿
前期的合同約定，怎麼說得，按照約定進行經濟賠償，不能信口開河，獅子大開口。沒有合同，就是打官司也十分麻煩。
8樓：匿名使用者
那是另外一份合同了，不影響你們之間的合同效力。
按照你們之間簽署的合同賠償即可。
9樓：北京杜永浩律師
根據法律規定，你方有責任賠償直接損失，但間接損失可以不予賠償。所以，初步認為，對方的要求是不合理的。可以進一步聯絡。
10樓：匿名使用者
我是做出片的,我覺得不應該賠,一定不要賠,要不然做出片的更沒法幹了.並且根據行業規則咱們只賠出片錢.別的咱不管.
照你客戶那麼說要是一個活就一頁16開,印刷要1千萬,出錯了咱們不能賠他1千萬吧.一頁16開出片費最高也就20多元.
不賠不賠不賠不賠不賠不賠不賠不賠不賠不賠不賠不賠不賠不賠不賠不賠不賠
11樓：匿名使用者
你說的情況不夠詳細，不過大致來說，這個產品是你和客戶和他方之間的合同，他們不合作了，與你並沒有直接關係，你只需執行你和客戶之間的合同就好，客戶要求你賠償他所有的損失是不合理的
律師請進，關於房產問題
如果你和你前女友就該房屋問題不能達成一致的，就是你前女友不願意把房屋還給你的話，建議你去和她協商返還那筆首付款以及你還的按揭部分，儘量留下一些書面的協議或是保證書之類的東西。如果你的女友還是願意將房屋還給你的，那你可以讓她給你寫委託書等讓你去辦理房屋買賣，要不就是一同去做過戶房屋。你要清楚的一點是，...
離婚問題，律師請進，律師請進 關於離婚的問題
你是男方嗎？現在孩子才2個月，你不應該離婚，如果離婚對方怎麼辦！當然對方答應離婚也沒任何問題。關於財產，彩禮屬於贈與，贈與後不能發還了，而對方又用彩禮購買家電屬於對夫妻共同的贈與，屬於夫妻共同財產，離婚時均等分割 電視和自行車原則上屬於你父親對你夫妻的贈與，屬於夫妻共同財產。房子要看登記在誰的名下，...
關於房子，律師請進，關於房子的法律問題？律師請進
贈與是合法的。而且夫妻雙方對財產歸誰所有可以約定。法院會支援 補充回答 根據樓主問題補充，房屋名字仍然是男方，這樣的公證還是可以改變的，即 公證本身，還可以來一份心的公證否定老的公證。也就是說，這種房屋的所有權，以後很難確定。俗話說 人無百日好，花無百日紅。他表示贈與的時候，也許是真誠表示。可是人的...