國足臭豆腐商標被判無效，負責人說在意料之中，接下來該公司有何計劃？

1樓：胖c解車

提及我們的中國足球，那真的是令人非常痛心，像我們擁有這麼多的人口，卻踢不好乙個小小的足球，真的是有點說不過去。國足無人不知，但是不知道大家是否聽過國足臭豆腐呢？第1次聽到這樣的名字，大家會有什麼樣的感想呢？

臭豆腐是我們的傳統美食，最出名的味道當然就是臭了，在這方面好像和我們的國足多少有些類似，而國足臭豆腐這樣的商標，想一想也不太好出現在市面上。最近國足臭豆腐的商標就被判無效，可以說是很正常的操作，因為這本身有點侮辱國足的嫌疑。雖然說我們踢得不好，但是大家不能放棄，還是需要多多的加油。

而對於這樣的判決，其實國足臭豆腐的負責人應該可以理解，他們公司現在也有了進一步的打算，這是乙個老牌子了，他們能否成功靠的可不是品牌調侃。<>

把臭豆腐的商標改成國足可以說是一種噱頭的話，產品不好也不會吸引大量的顧客。真實情況是，這所謂的國足臭豆腐銷量還是很不錯的，在加上網路上的宣傳，在全國有很多的加盟店。負責人也說他們的新品牌正在計劃當中，據說可能叫任字坊，看來管理者早已經有所準備，知道他們的商標不太好。

這其實也是無所謂的，畢竟只要你的產品過硬，叫什麼名字都會有人買，並不用去消費國足，這才是最合理合法的買賣。<>

當然我們自己本身的足球也需要努力，要不然的話，在百姓的口中也不會出現那麼多的笑話了。比較有意思的是，很多人認為國足臭豆腐這個品牌形象非常貼切，應該予以保留，不過這個品牌的消失也是沒有辦法的事。也希望國足的小夥子們能夠好好加油，別再出現這樣的笑料了。

2樓：行樂先生

公司接下來會研究其他新的品牌，並且接下來會提高自己產品的質量，讓人們喜歡自己的產品。

3樓：帳號已登出

接下來的這個公司的話他肯定是要去辦理相關的證件的，也要註冊這個商標的話，我覺得這樣也是比較好的，因為他們是三無產品的話，很多人都不願意買。

4樓：樂樂在此呢

會進行相應的改正，之後再重新申請，畢竟設計方面也是有不合理的，否則也不會被判無效，這些都是可以進行完善。

5樓：網友

接下來公司將會宣傳自己的商品，並且提公升自己產品的質量，因為只有這樣，他們才能更好地實現自己的目標。

「國足臭豆腐」商標被北京法院判決無效，法院的判決依據是什麼？

6樓：全能的青蛙

法院判決這個商標無效，因為該商標存在貶損、諷刺"國足"的傾向，易產生消極的、負面的不良影響。所以判決這個商標無效。我覺得也應該無效，畢竟像這種投機取巧的行為是不對的，希望大家作為創業者或者老闆，這麼做是不對的，我們可以靠自己的能力而不是搞這些不好的方法，只有這樣才能獲得成功，希望大家不要犯錯。

這件事據瞭解，在法院的判決書中表示這家公司將訴爭商標主要使用在豆腐等商品上，存在貶損、諷刺"國足"的傾向，易產生消極的、負面的不良影響。此外，在案證據亦不足以證明訴爭商標經使用具有較高的知名度，並形成了唯一的指向性，違反商標法相關規定。維持一審判決，判定商標無效。

同時此判決為終審判決。這麼做是對的，畢竟不管國足踢得好不好，那也不是我們可以利用它來盈利的方式，因為如果國足踢得好，我們應該歡呼，如果踢得不好，那我們也應該給他們加油和鼓勵，雖然商人逐利，但是也要有底線的，不是麼。

並且我認為雖然商人逐利，無可厚非。但是乙個正常的社會，商人逐利要有底線，不能以違法亂紀、傷害他人為代價；更理想一點的社會，商人除了逐利以外，還要有社會責任感。我想大家都會更希望生活在乙個商人有底線、有情懷的社會。

雖然說蹭熱度這種事很正常，但是也不能太過分不是，尤其是在損害他人的名聲下做事，這就更不對了。

商人不是慈善家，他的天職是賺錢，這並沒有問題。但是怎麼賺錢，賺的是什麼錢，這就涉及到商人自己的價值感、成就感，以及社會對他的評價。希望大家都可以有自己的理解，不要誤入歧途。

7樓：蘭寶貝

法律判斷的依據就是，他們北京的臭豆腐真的是模仿了別人的，並且從味道上面是有非常大區別的，就憑這一點就可以判斷出來。

8樓：小張遊戲快報

判決的依據是是否違反了商標法的相關規定，法院的判決還是很公平的。