1樓：匿名使用者
他們的政治思想決定了他們的影響力
老子提倡思想主張是"無為",老子的理想政治境界是是「鄰國相望,雞犬之聲相聞,民至老死不相往來」 他的思想與當時的當權者思想有很大的牴觸,當權者需要的是一個可以鞏固國家統治 而老子思想不利與統治 也不具備現實意義 是一種空想主義 所以這也就如道家在中國的影響一般 而現在更加不會提倡 事實證明封閉自固是要捱打的 沒有當權的支援與發展 老子如何具有那麼大的影響 最多就只是縱多主張中的一種
而孔子不同 他的主張雖然在當時的亂世中不能的到實現 但是卻適合一個國家的長治 而統治者為維護統治地位 必會加強儒家思想的影響 尤其是明、清時期的科舉只考八股文的行為 使的天下人格外推崇儒學 同時儒學在現在也具有非常大的作用 影響力也非常的遠
2樓：眾星之管理者
道家思想不利於統治者統治，不利於統治者發動戰爭，不利於統治者興修宮殿、工程，不利於統治者享樂。只有在一個王朝的開始，為了使百姓安居樂業，休養生息，才會採用道家的無為而治的做法，但過了這個時期，就不會再用了。
3樓：
儒家人自己的無恥與努力，滅了很多的百家然後拿來包裝說是儒家的，然後還有皇帝想怎麼樣，就怎麼樣迎合，到處發展傳播門人**，古代後來說起讀書人，都指儒家了，其實不論哪個諸子百家，不是要讀書識字的，後來的儒家其實已經包含了很多別的，比如習兵書，其實是兵家，定法律算是法家，獨尊儒難道就不用兵法法律農家墨家機關，有隻是不單獨分出來了，都是隻講技術，不講它們的思想，還有道家幾次打著宗教造反，
4樓：御者清風
道家不利於統治者，並且有打著道家的名義反叛的，例如三國時張魯的五斗米教
儒家大體思想利於統治者，
中國最初的是道教，可為什麼發展至今反而是佛教的昌盛呢？
5樓：矣俟
道教的影響力大於佛教。
財神，是道教的神，中國全民信財神。其他如太上老君、福祿壽三星、張天師、八仙、關公、門神、灶神、媽祖、玉皇大帝、王母娘娘、四海龍王、雷公電母、土地公等都是道教的神仙。佛教，說來說去也就那幾個菩薩。
道教的神仙已經進入千家萬戶，老百姓家家戶戶接財神、貼門神、祭灶神，佛教的菩薩遠沒有達到這個程度。
6樓：匿名使用者
佛教畢竟是全球性的宗教，而且佛教是有信仰的，但是道家主張無為而治，從某些方面就抑制了這種這樣信仰程度。其實道教在中國是深入生活的，過年過節所拜的神不都是道家的嗎？仔細觀察還會發現許多的…
7樓：匿名使用者
佛教講究巨集揚和宣傳,它有宗指的信仰!道教講究脫離世俗,羽化登仙!真正的道徒都是遠離人間而存於深山或洞穴中,他們屬於內修,從而使道教得不到更好的巨集揚和發展!這都與他們的教指是有關的
為什麼先秦法家思想的普及不如儒家道家
8樓：匿名使用者
先秦法家bai不如儒家道家du？我們過一遍歷史，zhi嬴政統一了中國dao後，他遵從的就是回法家的理念，但因為嚴格的法律答，秦朝滅亡，劉邦建立漢朝後遵從道家無為而治，武帝時期，劉徹遵從董仲舒的意見獨尊儒術。由此可知，先秦法家何不如儒家道家？
9樓：郭da亮
儒家確保了國家對知識分子的控制和管理。
法家是國家對法律控制的基礎。
兵家則是軍隊和戰爭的必須。
而道家對於麻痺百姓反抗意識很有作用。
以上四家都有穩固王朝統治的價值。
10樓：千里之
不過是儒皮法骨而已，披著儒家的外衣，用法家做事，說不上不如誰
11樓：得錢好不
一個是骨頭，一個是肉。你看不到骨頭不代表它沒有肉重要。
儒家思想和道家思想的異同，儒家和道家思想的異同
隨風人傳媒 提取碼 8sjy在今天，十三經 作為反映先秦歷史狀況的古籍還有很大價值。分別是 詩經 尚書 周禮 儀禮 禮記 周易 左傳 公羊傳 穀梁傳 論語 爾雅 孝經 孟子 儒家和道家思想的異同? 1 孔老比較 孔子孟子是儒家的宗師和代表，老子莊子是道家的宗師和代表。孔孟作為 儒家的聖賢，給後世樹立...
如何運用儒家和道家思想到生活中，儒家思想和道家思想中含有哪些消極和積極方面
天都紫陌西 回答者回答者 lanshuixing 二級 2011 3 1 16 42 的回答謬論百出，一些話語甚至有悖常見觀點，可能是 言多必失 的原因，但也不排除耍著小聰明的斥他抬己心態，最有可能的是明知自己的觀點支援基礎不夠堅固卻又不敢直截站到對立的正確立場上去。第一，你所說的儒家 克己復禮，只...
為什麼儒家思想助長復仇，儒家思想如何看待復仇？
確實沒有這種說法。一般來說，儒家思想最核心的就是 仁 義 電視劇裡那個誰老是掛在嘴邊的 孔曰成仁，孟曰取義 也不是空穴來風。當然，儒家思想還有其他如 禮智信恕忠孝悌 等等思想。儒家思想如何看待復仇？ 第一次飛 子曰 何以報來德?以直報怨，以德自報德。孟子在討論 殺人 之親 的嚴重性的時候說，殺人之父...