1樓：目前是菜鳥
要翻譯這麼多，你只給5分，沒人會幫你翻的。
最起碼50分
2樓：匿名使用者
sdsafregtewtgrgg!!!!!!!
辯論 學生應不應該帶手機去學校 正反方
3樓：dear李雨娟
學生學生 以學習為主 學校學校 是學習的地方 所以不帶學生 出行不便需要手機 所以帶
綜上 帶非智慧機 最高
智慧機的話只在上下學的時候出現 其餘時間最好關機 上交老師 如果老師不允許帶就不帶
況且 中小學生行為規範裡也有提到不讓攜帶 中學生包括初中高中 純手打望採納
初中英語辯論：中學生該不該使用手機 正方辯論稿
4樓：匿名使用者
你們學校這個辯論賽做得好，我就以為現在的中小學生生活的太幸福了，中學生帶手機無非是以方便聯絡為藉口，並不影響學習來獲得支援，其實中學生又不是公司職員，聯絡什麼，無非是整天整些無聊的事在那裡傳來傳去，還有你的反方可能會說它不會影響學習，可是我就知道我一個在上高中的親戚，整天用手機掛qq，這都不影響學習，那才見鬼，中學生其實正是知識積累的階段，它不僅是為高中打基礎，更重要的要慢慢樹立起自己的價值觀，像這種把手機帶到校園純粹是一種攀比之風，覺得沒有手機沒有面子，想當初我上初中時比的是學習，誰學習好大家就會把他的學習方法借來用用，現在倒好，比吃穿用，誰吃得好，穿得好，拿的手機款式新誰就nb，古人說身體髮膚受之父母，何止是身體髮膚，衣食住行現在那個能離開父母，所謂攀比，不過是借別人（父母—）的東西來炫耀自己，不以為恥反以為榮，真是為他們以後的生活擔憂，“啃老”能啃到什麼時候，總有坐吃山空的一天，不過話又說回來，有手機我是不反對的，畢竟時代在發展，以過去的眼光看待新問題是容易出現錯誤的，可是把手機帶進校園，帶到課堂，它不僅是物質至上的觀點大勝其行，而且上課很有可能會因為手機的**不僅影響自己的學習，還影響他人的學習。
跑題了，不過樓主用到就用到，用不到就算了，
辯論會 小學生應不應該帶玩具進入校園
可以原因 小孩子玩玩具是小孩的天性,小時候玩玩具能提高孩子的智力發育,和體育能力,和其他孩子分享玩具可以提高小孩的交際能力,培養團結精神,跳繩,皮巾,毽子,籃球,足球,陀螺,都可以算玩具的一種,我們要培養全面的孩子,就要鼓勵小朋友玩,在玩中學習鍛鍊,特別說明,這是小孩的天性,所以禁止小孩帶玩具到學校...
「男生應不應該讓女生」辯論會
個人覺得男生應該讓著女生。男生就應該讓著女生 還有一點個人認為很重要的原因是，從性別層面，以及受社會傳統觀念的影響，多數女生的確從內心深處覺得自己應該被照顧 被忍讓，因為角色設定我們是 弱者 在人類這場遊戲裡，女性一直以來的人設就是 被保護 所以在起衝突時，希望自己是被安撫的那一方也不無道理。多強大...
中學生應不應該追逐時尚（辯論會主題，本人為正方）
時尚，即是時代所崇尚 的事物 首先介定出時尚的概念 1.流行的不一定時尚，比如感冒 2.有違於道德的 和平的 健康的 美好的都不能稱為時尚 然後介定出追逐的概念 1.不是盲目追求 2.要盡力靠自己的力量爭取 3.要明辨適合自己的東西，不要隨波逐流。那好了，我們先來模擬一下 正 作為青年學生，是追求新...