1樓：娛動天下
我認為為了買學區房而導致夫妻兩個假裝離婚，這樣做非常不值得，因為他們完全把兩個人結婚與離婚當作兒戲一樣，一點都不重視，這麼做是非常不值得的。
2樓：墨說古今
我認為這樣做是值得的，只要夫妻是同心，為了共同的目標，為了孩子上學，也只能採取這個錯失了，為了孩子一切都是值得的。
3樓：影視我說你聽
我覺得不值得。學校是非常重要，但乙個好的家庭氛圍也非常重要，這樣做很有可能有其他不好影響。
4樓：如意隨行就好
其實是值得的，因為這樣就會讓孩子有學區房，他們的入學條件也有了保障，雖然這個做法不太可取，但是會為孩子提供乙個好的學習環境。
5樓：對面的麻麻看過來
我感覺不值得，這本身就是一種不合法的行為，萬一出了問題就要承擔相應的責任。生活中也常有一些為了買學區房假離婚結果弄假成真的事情發生，這也太得不償失了。
6樓：year灝毓
處於父母的角度是值得的，為了孩子學習成才寫點不算什麼。但是從夫妻角度來說是不值得的，雖然是假離婚，但是對感情也是有傷害的。
7樓：愛小樹苗
不值得，這種已經觸犯了法律的界限，肯定會為自己付出所有的代價，應該以誠懇的態度來對待這個社會。
8樓：愛大樹苗
這種行為是不值得的，畢竟結婚是一件特別嚴重的事情，不能因為為了買學區房而去離婚，我覺得是對婚姻的不尊重。
9樓：你到底敢不敢
挺值得的，因為對於夫妻倆來說，可以為孩子有乙個更好的環境，可以讓他們的生活得到一些好處。
10樓：愛小樹苗
我認為這樣的做法是非常值得的，因為這樣做了之後可以來到學區房，這能夠讓孩子有乙個良好的學習環境。
11樓：振霖霖
這個不好評論值不值，但肯定不建議這樣做。孩子的教育很重要，但是不是乙個好學校就一定能讓孩子成才，家庭教育才是孩子最重要的教育方式。
如何看待很多夫妻為了買學區房而選擇假離婚？
12樓：霓虹說教育
這樣的行為一定會受到嚴厲打擊，與此同時，很多地方也出臺了專門針對夫妻離婚買房的具體措施。
對那些想要通過假離婚而買學區房的夫妻來說，雖然這些夫妻的想法非常好，但實際上操作起來卻非常難，這樣的行為也顯然違反了很多地方的規定。在各個地方相繼出臺房屋限購措施之後，夫妻想要通過假離婚的方式而買房的行為也會受到遏制。一旦相關部門發現此類違規行為，此類房產可能會被直接退回。
一、這樣的行為本鬥爛身就存在法律風險。
在兩個人離婚之前，夫妻雙方的產權和財產受到一定的法律保護。但在兩個人離婚之後，一旦兩個人之間出現了糾紛或矛盾，兩人之間的產權很難確認，同時也很難追回。我們經常可以看到那些申請重新分割財產的夫妻，從某種程度上來說，這樣辯銷芹的行為屬於自作自受。
二、有關部門會嚴查此類行為。
很多地方都有限購措施，在沒有達到相關的社保條件之前，購房者沒有購房資格。與此同時，在購房者申請買房的時候，有關部門也會對購房者的過往經歷進行調查。一旦發現購房者存在假離婚而買房的行為，購房者將會被直接剝奪購房資格。
即便購房者已經通過這種方式買到了房子，房產也可能會被沒收或退回。<>
三、假離婚的方式並不真實存在。
這樣講的意思並不是說沒有人假離婚，而是當夫妻假離婚之後，一旦夫妻發生財產糾紛，法院並不會承認夫妻假離婚的事實。換而言之，在法律的定義上只有真離婚，沒有假離婚。不管夫妻因為任何原攜畢因而假離婚，在夫妻離婚之後，夫妻之間便不會產生所謂的財產分割，此類問題也很難通過法律手段來處理。
13樓：巨蟹阿斯頓
我覺得這種事情不好，不利於家庭氛圍，特別影響夫妻感情，為了一套房子，而假離婚，這樣的風氣太不好了。
14樓：俊澤計算機專家
其實為了孩子的教育、生活，為買學局衫區房選擇假離婚，我覺得還是無可非議的，但是這種情況需要建立桐判腔在夫妻雙方關係很好的衝纖前提下，畢竟這種嫁離婚還是有風險的。如果夫妻關係不和睦，就建議不要假離婚了。
15樓：小美生活小集錦
這種行為其實真的是特別的不道德，每個人都是需要學區房的，但是如果假離婚的話也有點太不道德了。
如何正視夫妻「假離婚」購買學區房的問題?
16樓：趙丹
資金的**，雙方是否發生財產混同；
雙方「假離婚」後是否仍然共同生活；
雙方是否有簽訂相關協蘆脊議等。
由此，可進一步確孝好定雙方「假離婚」期間一方所購房屋的性質。
對於夫妻「假離婚」變成真離婚，一方要求分割「假離婚」期間購買的學區房的問題，如果當事人有充分證據證明該套房屋系以夫妻共同財產支付首付款，離婚後雙方都有支付房屋貸款並且沒有明確這些錢款往來為借款的，說明雙方之間存在持續的財產混同。
法院在處理此類問題時，若將涉案房屋認定為夫妻共同財產，一般將房屋判歸產權登記方，由產權登記方根據雙方實際出資以及房屋增值情況，給予另一方相應的補償。
總而言之，為了規避政策「假離婚」買學區房，以目前的狀況來看越發不可取，就算父母入手了昂貴的學區房，也無法保證孩子就能進入理想的學校。
況且每個孩子生長頻率不一樣，過分「雞娃」，反而限制了孩子在某一獨特領域的創造力，決意之前，還望三思。
一、婚前買房婚後加名離婚怎麼分。
1.房屋權利的取得以登記為準。即便是婚前個人所有的房屋，如果婚後在房屋房產證上加了配偶的名字，可視為夫妻對婚前財產的歸屬重新進行了約定，應認定為夫妻共同財產。
2.如果產權登記有另一方名字，另一方對房產就有產權份額。但有名字分割時並不一定就是二分之一。關於分割，有協議的從協議，沒有協議的，還需要綜合考慮各方對房產的貢獻等因素。
3.如果是婚前購房且沒有共同還貸部分，那麼離婚時，如果房產證只有一方名字，那麼房產就屬於婚前個人財產，歸產權方所有；如果房產證上加了另一方名字，那麼房產就屬於雙方共同財產，協議分割，協議不成的由人民法院依法判決分割。
4.夫妻雙方婚後購買的財產屬於夫妻共同財產，對於夫妻共同財產，夫妻雙方享有同等的權利。同時，司法解釋對於還貸的房屋也做出明確規定：
夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下，離婚時不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離巧譁鉛婚時由產權登記一方對另一方進行補償。
夫妻為了買學區房而假離婚，雙方的離婚協議是否有效？
17樓：社會與日常生活
相信大家都在網路上看到這樣的乙個新聞，就是有一對夫妻為了去買學區房兒假離婚。那麼對於這樣的一對夫妻來說，的確也是有了一些欺騙法律的性質，而且也是在法律的意義上需要承擔責任的。那麼就這樣的離婚協議來說，其實也是不具備法律效力的。
因為他們本來就是為了去購買學區房而產生的假離婚現象，而對於這樣的一種做法來說，的確也是有了欺騙的性質。<>
是沒有法律效力的。
所以在法律的層面上，他們自己還是需要去為自己的行為負責。大多數人他們自己為了去給孩子購買一套好的學區房，所以做出了很多讓人無法理解的事情。但是每乙個人都這樣做的話，只會讓我們自己的社會風氣越來越壞。
在遇到這樣的一些事情的時候，我們就需要去嚴於律己，並且我們自己需要通過自己的努力讓自己的孩子過上更好的生活。<>
這樣只會助長囂張氣焰。
並不應該去通過這樣的一些歪門邪道，這樣只會讓自己的孩子學習到許多不好的事情，而且也會讓自己的孩子以後的成長道路上蒙羞。所以就這樣的乙個側面來看，雙方的離婚協議是不具備法律效力的。因為他們兩個人達成的協議，只是為了去購買這樣的一套房子，並且兩個人也不是真正的想離婚。
那麼在遇到這樣一些問題的時候，法官肯定也是不會去判兩個人離婚的。<>
畢竟對於這兩個人來說，如果真的離婚了，也是不能夠去購買這樣的一套房子的。我們自己在生活當中就是需要去讓自己的精神層面有所追求，這樣也能夠幫助我們自己在遇到一些事情的時候不會誤入歧途。如果每乙個人都像這一對夫妻這麼做，那麼我們自己的世界肯定是非常的烏煙瘴氣的。
18樓：創作者
如果是真實領了結婚證的話，在法律上是有效的。但是這個行為是不可取的，這是在走規定的捷徑。
19樓：小阿星
雙方的離婚協議是沒有效的。因為這種行為是非常不正確的，也是法律所抵制的，任何人不可以通過這樣的方式來假離婚，這樣的離婚協議不具有法律效力。
20樓：小李美死了
是有效的，在法律層面上來說，是沒有真離婚和假離婚的，只要經過正規手段辦理都是有效的。
上海夫婦假離婚買學區房，結果妻子假戲真做，這種離婚有法律效應嗎？
21樓：柯柯柯柯樂
這種離婚是有法律效應的，因為這對夫妻已經正式解除了夫妻關係。夫妻們應該從這件事情中得到教訓，不管因為什麼都不要假離婚。這位妻子之所以選擇假戲真做，肯定是因為覺得單身的生活非常自由，他非常享受單身生活。
在上海有一對夫婦為了買學區房而選擇了假離婚，不過在辦理了離婚手續之後，妻子卻假戲真做，不願意在和丈夫復婚了。關於這種離婚有法律效應嗎？以下是我的看法：
一、這種離婚是有法律效應的。
上海的這對夫妻，不管是因為什麼而選擇離婚，只要他們已經到民政局去辦理了正式的離婚手續，那麼他們在法律上就已經不是夫妻關係了。所以這對上海的夫妻即使是為了買學改梁區房假離婚，他們此扮的離婚，也是具有法律效應的。
二、夫妻們應該從這件事情中得到教訓。
很多的夫妻為了能夠多購買一套房子，或者是為了能夠在很多事情上更加的便利，於是就會選擇假離婚。一旦選擇了假離婚，正式辦理了離婚手續，那麼在事情辦成之後，要不要復婚就是兩個人的事情了。所以從這件事情中，夫妻們也應該得到教訓，不管為了什麼都千萬不要假離婚，不然的話，自己很可能會後悔。
三、這位妻子之所以選擇假戲真做，肯定是因為他非常享受單身生活。
這位妻子當初在選擇和丈夫假離婚的時候，可能還是想著在事情辦成之後，要和丈夫復婚。但是在正式離婚之後，這位妻子肯定是非常享受自己的單身生活。正是因為非常享受自己的單身生活，所以妻子森殲灶才會假戲真做，不願意和丈夫復婚的。
22樓：不扎褲腰帶
有法律效應。法律沒有所謂罩搜的「假離婚」羨旦！離婚就是離婚了，雙方的關係就不受到兄悶擾法律的保護了！
23樓：莊球
肯定有法律效應的，不管是出於什麼原因，做滑兩人在法律上已經離婚純型臘也辦理了離婚證了，所以這個是有租塵法律效應的。
24樓：西紅學姐
這種離婚沒有法律效應，因為這種離婚是非常不正確的，同時也不符合法律的規章制度，所以沒有法律效應。
上海夫婦假離婚買學區房，結果妻子假戲真做，這種離婚有法律效應嗎？
25樓：愛養love寵物
有法律效應，滑孝因為離婚不是兒戲，兩個領取離婚證，辦理離婚手續，就得信彎稿到法律的支援與保護，在法律上沒有假離婚之說。
上海夫婦假離婚買學區房，妻子假戲真做，這樣的離婚也受法律保護，具有法律效應，如果妻子不想與丈夫復婚，丈夫也沒有什麼好的辦法，更無法用法律的手段來保護自己的合法權益，因為在法律上兩個人就是陌生人，根本不是夫妻關係，所以離婚莫衝動，不然出現意外想後悔都不及。
一、法律不會認同假離婚
這位夫婦為了買學區房假離婚，只是兩個人的私下約定，但他們的離婚手續卻是真的，兩個人在民政部門領取了離婚證，辦理了離婚手續，這時他們的夫妻關係，已經在法律的見證下解除，兩個人是互不相干的陌生人。如果他們想要復婚，法律也會支援，但沒有復婚以前，他們在法律上是獨立的個體。
二、假離婚有法律效應，財產分割也受法律保護
上海這對夫婦的假離婚是有法律效應的，是法律承認的有效離婚手續，在兩個人辦理離婚手續時作出的財產分割，也會受到法律的保護，在妻子假戲真做以後，丈夫想追回自己的財產也得不到法律支援，因為離婚時的財產分割已經生效，那些本應該鬧喊是夫妻共有的財產，通過分割的方式轉成了妻子的私人財產。
三、離婚不是兒戲要慎重對待
離婚不是兒戲，一定要慎重對待，從上海夫婦假離婚買學區房，結果假戲真做的事件中要吸取一些經驗與教訓，不要為了自己的個人利益和眼前利益而挑戰法律的底線，拿法律開玩笑辦理假離婚，如果一方假戲真做，想後悔，想挽回都不可能，那時只能吃個啞吧虧。
買學區房和學位房哪個重要，學位房和學區房的區別 哪個更好
小司淘保 學位房和學區房，一字之差含義大不同！可別耽誤孩子上學！學位房和學區房的區別 哪個更好 大鬍子說房 有學位的房產肯定屬於學區房，但是學區房不一定有學位。學位房與學區房有三大差別 1.是否能讀指定學校，學位房對應一所學校，學區房對應一個學區。2.是否一定有學位，學位房買了就一定有，學區房只是具...
學區房一樓好出手麼？學區房買新房還是二手房好
一般來說學區房是比較好的樓盤，但從你的情況來看17層的樓盤，你的房子在第一層，儘管下面還有2米高的架空層，你的房子在今後的 過程中相比其它樓層的房子 難些，的 也低些，這也是目前的事實。因為底層的視野不寬 噪音大 還有一種壓逸感，因此，你在 時就困難大些。首先恭喜你入手了這樣的一套房產，其次我覺得你...
才買的學區房就遇上學區調整能不能退
搜狐焦點 如今，學區房一直是熱點話題，也成為房地產推銷的熱詞，相關二手房交易 也是一路水漲船高，隨著二胎政策出臺，學區房熱點再次被推到風口浪尖。擁有一套房區房是很多家庭的夢想，然而買賣學區房存在的或有風險卻也是交易方急需關注並防範的。身為一名小學生媽媽，我一直在關注，可作為一名律師，關於學區房，我看...