1樓：匿名使用者
這段是我以前寫過的。
從極盛時期的成就和影響力來看毋庸置疑是唐朝吧，那個時候何止是萬國來朝，唐朝就是世界的中心，國土面積最大，長安市世界上最大最繁華的城市。 各國的使節和留學生絡繹不絕，都以能到大唐為榮。 但是唐朝的強盛期只是前半葉，自安史亂後一蹶不振。
後面的一百四十年局勢混亂：藩鎮割據使得**不再對地方有有效地控制，宦官亂政達到不可收拾的地步，牛李黨爭還有外族的欺辱……
明朝從歷史上的記載似乎沒有唐朝那麼輝煌。第一，並沒有有效解決北方的邊患問題，和韃靼瓦剌的軍事衝突（規模時大時小）貫穿了明朝近200年。而唐朝通過前期的不斷戰爭成功解決和突厥、吐谷渾等國的矛盾（徹底收拾了）。
第二，鄭和之後採取保守措施，不再對國際事務施加持續的影響力（並不是閉關鎖國，而是奉行互不干涉和修養；後來是為了防止倭患）。相對於唐朝和突厥、大食、吐谷渾等國的戰爭和交流，明朝顯得更為保守。
但是從強大國力的持續時間來看，明朝的持續力更久。從2023年立國到15世紀中前期是國力上升期，洪武、建文、永樂、仁宣之治這一時期國家發展迅速，國泰民安。 從15世紀末到16世紀前中期是國家中興期（弘治中興，嘉靖前期的恢復），賦稅中折徵貨幣的比例有所增加，反映了古代史上從未有的商品經濟大發展（弘治五年稅負中可以折徵貨幣了，我在別處讀到的）。
而這種商品經濟大發展和賦稅制度的一定變化則更促進了經濟的繁榮和城市發展。最後從16世紀中期到17世紀前期又是國力發展期。這一期間貫穿了隆慶新政（開關、封供）、萬曆前期張居正改革。
使得其成為了明朝歷史上最富庶的時期。 這麼看，明朝的繁榮統一期持續至少240年多。
說哪個時代更富饒，我覺得應該用資料去證明，我也缺少具體的資料。如果要說哪個時代在鼎盛時期的影響力更大那絕對是文治武功那世第一的唐朝。但如果說國家繁榮的持續能力來說，應該是明朝。
這可以做一博士**了。
2樓：武林火雞
應該是唐朝、【是從百姓方面講】 因為唐朝連續出現了兩個封建社會鼎盛局面——貞觀之治【唐太宗李世民】、開元之治【唐玄宗統治前期】 杜甫有首詩叫《憶昔》，可以自己去看，說的是開元盛世 而且，唐朝前期的皇帝像唐太宗、唐玄宗、武則天都是很出色的皇帝，歷精為治，從政治、思想、文化、經濟、軍事五個方面達到了封建社會鼎盛局面。
明朝來說，最大的特點不是百姓了，而是君主集權**制度空前發展。明太祖朱元璋在地方廢除元行中書省，設立三司【布政司、按察司、都司】。**廢丞相，撤銷中書省，設吏戶禮兵刑工六部分管朝政，對皇帝負責。
設定侍衛親軍錦衣衛，不受法律限制，監管臣民。明成祖時執行削藩政策，設定東廠。廠衛機構的設定，表明了明朝君主集權得到空前發展
3樓：匿名使用者
鼎盛時期的話，唐朝比較強。不過明朝也不錯，是當時世界上最厲害的國家（沒有之一，誰叫永樂到宣德年時外邊的大多數帝國都很慘呢）。不過萬一論中後期的話，唐朝......
不想說了，很慘的。
明朝中後期，宦官掌權，分了幾大黨，但是經濟非常的好，是個經濟發達國家。不過也有很慘的地方，到了崇禎年間，農民造反，加上皇太極攻擊，導致了明朝的滅亡。（可憐了崇禎，那麼一個勤勞、節儉的好皇帝，生在一個混派居多的時代）
4樓：我不想說了一句
還是覺得明朝強盛，畢竟明朝就是遇事就打，光割地賠款這一方面，明朝從來沒有割一次，明朝從來沒有割一次地陪一次款，更別說是和親了！
5樓：榮濤精靈一族
按當時來說，唐朝要強，應為在唐朝最鼎盛時期，經濟曾達到世界的不百分之四五十，在當今世界，也就是美國曾經達到過，所以說唐朝要更強。
6樓：匿名使用者
從國際影響上來看，平手。軍事戰力和戰果上來看，唐朝略強。明朝一直有外患，並且滅與外患。
只能是在各自的歷史背景下，讓唐軍和明軍打肯定明軍勝利，因為火器在明軍中已經普遍運用了。政治上明朝略強，一流政治家燦若星河。文化上唐要強於明。
7樓：匿名使用者
呵呵，其實軍事等力量在各朝是無法比較的，說唐強，唐又不強，說明弱，明又不弱，所以，各朝軍事力量是無法比較的
8樓：
明朝比較狠，搞個間諜監督你。
唐朝比較講究仁，仁慈唄。
明朝科學發展比較好，唐朝文學詩詞發展比較好。
綜合國力來說，唐朝是中國經濟文化最鼎盛的一個朝代，明朝是在外交還有近代科學發展比較好的朝代。
9樓：·天使在唱歌
唐朝唐朝時期中國gdp幾乎排世界第一，對外開放，各種文化交流，受到各國尊敬
明朝封建君主**開始走向衰落，已不符合歷史潮流，同事閉關鎖國，開始落後於世界
10樓：匿名使用者
唐朝，唐朝封建制度符合歷史發展潮流，而且君主**同當時的封建制度相適應。唐朝國力昌盛，四方朝賀，所以說唐是中國封建制度的頂峰也不為過。
反觀明朝，君主**不斷加強，封建制度卻日漸衰落，而且西方文明發展迅速，相比之下，中國卻沒多大突破，實力自然下降
11樓：匿名使用者
各個方面來說唐朝更強
唐朝實施的是流方式，和各國之間的交流密切，所以不會與世隔絕，而且當時**什麼的也是很發達的。
但是明朝是一個開始封閉的朝代，雖然商業發達，軍事化裝置也在強化中，但是那指的是世界的狀態，而不是中國的狀態，明朝整體來說是一個資本主義萌芽在發展，但是也僅僅如此而已的朝代。
還是政治方面也是，明朝太過**，皇帝的權利越來越大，所以自然的人們的思想也就開始封閉了。
順帶一說，中國航運和國外**最發達的時候是南宋哦~
12樓：詩情秋水來
在我看來，如果在盛唐時期無論是經濟、政治還是外交等。都比明朝要強，但是，在初期和後期，這些都落後於明。而在科技領域，唐朝遠遠領先於當時世界各國。
在明朝。由於歐洲的思想啟蒙和文藝復興的運動，思想與科技漸漸領先於世界（尤其是英國）。而明朝時期。
仍然屬於封建舊思想，科技方面發展慢，而在國內政治經濟上不太注意，在很多時候為了帝王家事，精力耗費很多。這就造成了原本可以與西方相併列的局面沒有出現，而是漸漸落後了
13樓：匿名使用者
軍事鼎盛時期：明成祖朱棣ps唐太宗李世民，結果呢差不多，取平均值的話唐略勝。
經濟鼎盛時期：唐不如明，明出現資本主義萌芽。
科技鼎盛時期：唐更不如明。
政治鼎盛時期：明朝形成了內閣制度和成熟的文官制度，明比唐勝出。
文化鼎盛時期：唐詩宋詞明**，這種抽象東西不好比，明有唐文化，唐無明文化。
思想鼎盛時期：明朝的思想解放與同時期歐洲啟蒙運動，比唐更燦爛。
教育鼎盛時期：明朝的書院比唐多許多，明勝出。
所以綜合起來說明朝確實遠邁漢唐，無論縱向還是橫向比，明朝除了軍事方面的成績略差點其他肯定比唐強許多了。
14樓：匿名使用者
明朝有「治隆唐宋，遠邁漢唐」之稱，主要是因為明朝在政治上比較穩定，沒有出現過大的內亂，雖有外患，但都不嚴重，最後毀於遼東戰局。
唐朝當然非常厲害了，唐朝前期國力大盛，中外鹹服，軍事也相當猛。後來唐玄宗改革兵制，設定藩鎮，為唐留下後患，自安史之亂後，唐朝非常頹敗。唐中後期的內政簡直沒法看，一塌糊塗。
15樓：
唐朝，疆域大，軍事強，不像明朝老是捱打。
16樓：頭鳥風暴的水
唐朝，真正的大同社會
17樓：行風武痴
你只要聽說過唐人街就知道誰最強啊！！當然是唐朝啊！！
18樓：崇飛舟
關公戰秦瓊.你說誰厲害?不是一個時代的沒有可比性!
19樓：怡興奇林
陸戰是唐朝，海戰是明朝！
明朝和唐朝哪個更強大
20樓：合祥殷彥君
這段是我以前寫過的。
從極盛時期的成就和影響力來看毋庸置疑是唐朝吧，那個時候何止是萬國來朝，唐朝就是世界的中心，國土面積最大，長安市世界上最大最繁華的城市。
各國的使節和留學生絡繹不絕，都以能到大唐為榮。
但是唐朝的強盛期只是前半葉，自安史亂後一蹶不振。後面的一百四十年局勢混亂：藩鎮割據使得**不再對地方有有效地控制，宦官亂政達到不可收拾的地步，牛李黨爭還有外族的欺辱……
明朝從歷史上的記載似乎沒有唐朝那麼輝煌。第一，並沒有有效解決北方的邊患問題，和韃靼瓦剌的軍事衝突（規模時大時小）貫穿了明朝近200年。而唐朝通過前期的不斷戰爭成功解決和突厥、吐谷渾等國的矛盾（徹底收拾了）。
第二，鄭和之後採取保守措施，不再對國際事務施加持續的影響力（並不是閉關鎖國，而是奉行互不干涉和修養；後來是為了防止倭患）。相對於唐朝和突厥、大食、吐谷渾等國的戰爭和交流，明朝顯得更為保守。
但是從強大國力的持續時間來看，明朝的持續力更久。從2023年立國到15世紀中前期是國力上升期，洪武、建文、永樂、仁宣之治這一時期國家發展迅速，國泰民安。
從15世紀末到16世紀前中期是國家中興期（弘治中興，嘉靖前期的恢復），賦稅中折徵貨幣的比例有所增加，反映了古代史上從未有的商品經濟大發展（弘治五年稅負中可以折徵貨幣了，我在別處讀到的）。而這種商品經濟大發展和賦稅制度的一定變化則更促進了經濟的繁榮和城市發展。最後從16世紀中期到17世紀前期又是國力發展期。
這一期間貫穿了隆慶新政（開關、封供）、萬曆前期張居正改革。使得其成為了明朝歷史上最富庶的時期。
這麼看，明朝的繁榮統一期持續至少240年多。
說哪個時代更富饒，我覺得應該用資料去證明，我也缺少具體的資料。如果要說哪個時代在鼎盛時期的影響力更大那絕對是文治武功那世第一的唐朝。但如果說國家繁榮的持續能力來說，應該是明朝。
這可以做一博士**了。
21樓：匿名使用者
試金石就是日本，大唐攻打百濟的偏師在白村江秒殺整個日本，大明萬曆朝鮮雖然勝利前後卻打了8年。
22樓：寬粉骨老闆
當然是唐朝了，唐代處於封建社會的上升階段，而同時期的歐洲還處於中世紀的黑暗之中，唐朝可以說是當時世界上的超級大國。明朝時歐洲已經從中世紀的黑暗中走出來，相繼發生文藝復興、大航海、英國資產階級革命等改變世界歷史程序的大事，明朝是中國近代開始落後西方的轉折點，所以明朝並沒有唐朝強大。
23樓：小捲心菜
這還用問嗎？當然是明朝了
明朝和唐朝誰厲害？
24樓：好吃的水果機
古有暴秦，強漢，盛唐，富宋，剛明之說。那麼大唐時期中國是當時世界經濟最發達繁榮的國家，當時的長安吸引了世界各地的人前來學習參觀，相當於當時的現代大都市。而明朝時期鄭和下西洋明朝的強大國力響徹海外。
那麼唐朝和明朝相比那個的更強大？
唐朝時期一共有二十二位皇帝，政治上推崇**的三省六部制，唐朝出了一批的有名的宰相，例如房玄齡、長孫無忌等宰相，不得不佩服流傳千古的唐太宗。經濟上唐朝是世界經濟中繁榮的，用現在的gdp來說，唐朝的gdp能佔世界經濟的60%左右，大唐盛世。
軍事上，唐朝的經濟強盛，甚至招募外**隊，突厥、吐谷渾、吐蕃、奚契丹、大食、南詔、回鶻等國進貢，基本邊境沒有敢冒犯的。文化上，唐朝的佛教文化進入中國，還有就是最流行的唐詩，更是出了一大批的李白、杜甫等詩人。
明朝時期一共有16位皇帝，提起明朝最有名的應該是朱元璋和朱隸了，還有就是20年不上朝的神泳皇帝，這是明朝的奇葩，這是別的朝代沒有過的事，就連當了3年的宰相都未能與其見面。明朝政治上，廢除宰相，設內閣，最厲害的可以說是東西廠，太監干政，錦衣衛護國，是一個非常**的朝代。經濟上，也是世界經濟的老大，更著是有鄭和下西洋，宣傳中國，宣揚國威。
軍事上，明朝比較壓制武將，崇文尚武，更是火器的發明讓世界各國都畏懼。文化上，科舉制下八股文出現。
朝和唐朝的國力是中國歷史時期的不同的兩個強盛階段，都是當時世界的強者，他們處於不同的歷史節點，越過時間的節點來比較明朝更強大，它的文明早就超越了唐朝，歷史的發展是向前的，明朝是中國歷史進步的朝代。相反在當時的歷史節點下唐朝更加的強大，他更是開創了中國的大國風範，大國的強盛氣勢。
唐朝和明朝的科舉制的發展和變化
巖巖 唐朝 唐朝實行科舉制度,的確滿足了封建君主 政治的要求,收到了集權 鞏固封建統治的效果.第一,官吏選用大權由 朝廷來行使,這就加強了全國政權的統一和集中.第二,選官有統一標準,全國要想做官的人都以全力去適應這些標準,這就加強了思想的統一.第三,向各地方的庶族地主 平民開啟了門路,刺激 網羅了一...
明朝跟清朝，哪個較強大，明朝和清朝，哪個更強大？
清朝是比較強大的，時代在進步，清朝也在進步，不斷吸取前人的經驗。清朝有康乾盛事，而且清朝打下一個很大的疆土。清朝的文化藝術都達到一個高峰。現在歷史喜劇 戲說等都喜歡把清朝作為背景。至於清朝末年被帝國主義列強欺負，那是封建統治的必然結果，趕上什麼朝代都好不哪去，清朝為此已經揹負不少罵名了。而明朝除了鄭...
明朝和明朝以前的朝代海南是中國的領土嗎
秦朝漢初屬於南越國，西漢武帝元鼎六年 前111 伏波將軍路博德 樓船將軍楊僕等率師平定南越之亂。元封元年 前110 在海南島設定朱崖郡 儋耳郡。這算是正式成為 的領土了。秦始皇南征百越，從那時起就是中國的領土了。明朝肯定是。很早就是了。貌似是秦朝。明朝和明朝以前的朝代臺灣是中國的領土嗎？是。臺灣自古...