1樓：aaa調鬼
我認為是郭嘉。郭嘉被稱為鬼才。
曹操一統北方的大計就是郭嘉定的。郭嘉死後，曹操也是按郭嘉的安排一步步走下去的。赤壁之戰失敗後，曹操還感嘆郭嘉，說郭嘉在的話，一定不會敗得這麼慘。
至於諸葛亮，是被羅貫中神話了，很多的事情都不是諸葛亮做的，而且諸葛亮畢竟還有個黃月英在幕後。
賈詡是最會保身的人之一，其次就是荀攸。賈詡的計謀也很厲害，被稱為毒士。
周瑜的氣量很大，不是一個小氣鬼。更是精通音律，吳國俗語曾雲「曲有誤，周郎顧」。周瑜帥才。
陸遜，儒將。還不錯，不是很瞭解他。
2樓：匿名使用者
都厲害。要說看**三國演義的話，諸葛亮是主角，他最厲害。
按照歷史真實情況來看，就不好比較啦，都挺厲害的。
3樓：水凝鸑
這幾個人都各有特點，郭嘉是鬼才，行事作風大膽不拘一格；賈詡是毒士，計謀毒略，最善明哲保身；而周瑜、陸遜為世家子弟，兩人風格相近；諸葛亮沉穩、謹慎，可最後還輸給了司馬懿。所以只能說各有所長，很難比較。
4樓：猛入神鷄
賈詡很精明的傢伙，居然混到了晉朝。
5樓：毛毛出沒主意
不好比較``個人看法不同``
不過我個人比較偏向``諸葛亮和陸遜
6樓：
論檔期大事者，是諸葛亮， 三國當中有一人物司馬微是最能看破事理之人。說孔明「雖得其主，不得其時」呀。從『未出茅廬，便知三分天下』 臥龍鳳雛得一可安天下 ，便知諸葛亮當時的才能。
如劉備不因關羽張飛報仇，執意去打東吳，蜀國可定天下了。郭嘉不能得人和，周瑜是佩服諸葛亮的，既生瑜，何生亮！
7樓：杜昕睿
智謀論郭嘉，治國論諸葛，軍事論周瑜
8樓：匿名使用者
各有各的長處，各有各的短處。
9樓：匿名使用者
郭嘉》周瑜》賈詡》諸葛亮》陸遜
諸葛亮 司馬懿 周瑜 郭嘉 龐統 徐庶 賈詡 陸遜 呂蒙 魯肅誰最厲害
周瑜、郭嘉、諸葛亮這三人在歷史上誰最厲害？
10樓：connor好
郭嘉身為謀士，為曹操統一中國北方立下了功勳，史書上稱他「才策謀略，世之奇士,可惜郭嘉英年早逝，壯志未躊，實為可惜。 周瑜:建獨斷之明，出眾人之表，實奇才也。
謀無不成，規無不細. 孔明:亮少有逸群之才,英霸之器 三人各有所長,難分上下
11樓：龍門鏢局
謀略：郭嘉-周瑜-諸葛亮 郭嘉：十勝十敗論，遺計定遼東 周瑜：
火燒赤壁 諸葛亮：不舉了，事例太多，尤其諸葛亮被神化了，他的謀略其實並不是特別厲害。政治：
諸葛亮-司馬懿-周瑜-陸遜（其他人只是謀士）周瑜和陸遜屬於文武雙全的，文能安邦，武能定國郭嘉、諸葛亮、賈詡、龐統、徐庶屬於文將、謀士
12樓：
都厲害 非要說個名次 我認為是郭嘉周瑜諸葛亮 郭嘉從沒有輸過 每每料事如神 曹操赤壁戰敗後曾仰天長嘆 若奉孝在 必不使孤至此 周瑜文武雙全 只可惜眼高於頂 最後抑鬱而終 為什麼這兩個人排在諸葛亮前面 因為三國三大戰役 這二人各指揮了一個 而諸葛亮在赤壁中只是龍套配角 純手打 望採納
13樓：匿名使用者
先有郭嘉後有天，三國時期最神仙，他死了諸葛亮才肯出山。然後三氣周瑜。所以一郭二諸葛三週瑜
賈詡和諸葛亮 郭嘉 陸遜哪個聰明
14樓：會飛vs小豬
賈詡,我覺得是他，只是他沒有真正發揮他的才能，他太聰明瞭，只不過他的心中只有自己，沒有人能夠真正的重用他，得到他的擁護
15樓：匿名使用者
諸葛亮軍事才能好，而賈詡的文學才能強，各有千秋哇，「術業有專攻嘛」
16樓：
賈詡，時人稱之為「毒士」，奇謀百出，算無遺策。這個人牛得很。
可以看簡介
要論計策謀略應該在孔明之上，但這個人比較收斂，不是鋒芒畢露，知道人不多。且史學界對此人褒貶不一。
17樓：淇淇love珉
三國演義是一部文學作品，而不是一部真正意義上的文史記載藝術源於生活又高於生活，個人認為，這部作品中新增了比較多的作者本人的思想，其中人物的性格、思想等諸多方面或多或少都與正史中有所差異
至於賈詡，諸葛亮，郭嘉，陸遜誰更聰明。。。、、需要看很多方面的能力啦，單是看三國演義中較為片面的觀點不能反映出什麼的
我覺得 沒什麼可比性
諸葛亮、郭嘉、龐統、賈詡、司馬懿、周瑜，誰最厲害？
18樓：光戰將
可謂是各有所長，各有所短。諸葛亮擅長於政治而不擅長於軍事，龐統則擅長於戰略而不擅長於政治。但是諸葛亮的政治能力是不容置疑的，一個人治理一個亂攤子般的蜀國，一個人處理那麼多事，真的很了不起。
賈詡、周瑜、郭嘉都是軍事天才，其中以郭嘉最聰明，常常用險招克敵（像不顧袁紹的虎視眈眈而選擇伐劉備、冒著彈盡糧絕的危險下強圍下邳最後殺死呂布、遠征烏桓都是郭嘉敢出險招的功勞）。選擇這些極度危險的策略需要很高的決斷心，而像賈詡、周瑜、龐統等人就不會選擇這些高風險的戰術，他們寧願選擇更個保險的方法而不會冒這種高風險（像周瑜圍江陵，賈詡獻反間計，都是風險很低的策略）。而事實也證明了，郭嘉在世前，曹操很少很少打過敗仗（宛城之戰郭嘉不在）。
現在輪到司馬懿。司馬懿這個人的軍事能力跟諸葛亮差不多（有可能還要低，要知道魏國猛將比蜀國多了去了，而司馬懿在這種情況下還老吃敗仗），但是政治能力和忍功是三國裡最高的。在政治上，他知道曹操不會放過他而選擇了識時務的出來做官，這是很明智的，不然的話可能惹來殺身大禍。
司馬懿還能不停的忍讓曹爽的囂張，只為了在他放鬆的時候給他致命一擊。司馬懿也能忍讓蜀軍不停地叫罵而拒不出戰，採用持久戰的戰術來以守為攻，結果呢，最後諸葛武侯還不是給他拖死了。如此可見，司馬懿這個晉國的創始者，政治能力和忍功都是三國裡第一的。
個人覺得司馬第一，郭嘉、周瑜、諸葛亮第二，其餘的第三（各有所長和各有所短）。
19樓：萊萬打老婆
已經過去一千七八百年了，真正誰最厲害無人知曉，**也好，史料也好，虛虛實實，很多地方都讓人奇怪，奇怪的歷史可能並不是真正的歷史，那麼只能通過最後的結果反推，雖然結果並非個人能力所決定，受客觀因素影響，但客觀因素也是實力的一部分。
就最後結果來看，以上最厲害的無疑是司馬懿，為晉大一統打下了基業。
仁者見仁智者見智，生在亂世能活得久才是本事，以益州之力對抗魏國8個州，吳國3個州，在位40年，甚至亡國之後，幾句話幹掉了晉文帝司馬昭，還保全了自己，繼續逍遙快活做富家翁。
如果這段歷史屬實，那3國最厲害的人不是上面幾個，非千古一帝劉禪莫屬。其能力手段簡直能媲美亞歷山大 拿破崙等傳奇
20樓：baby隱士王
當然是郭嘉啦，十一年南征北戰，出計謀無數，立下了赫赫戰功
21樓：元帥張遼
各有所長。郭嘉：智謀第一；豬葛亮：政治第一；司馬懿：軍事第二；賈詡：最聰明；龐統：政治第二；周瑜：軍事第三。由此可知，很難說出誰最厲害…
22樓：當世庸才
孔明龐統不相上下,這兩人利害，要不是關羽失荊州，劉備敗兵馬，司馬魚是對付不了孔明的！
23樓：客官別撕了我脫
要論名氣、操守、治國能力，自然是諸葛亮。
要論軍事謀略，周瑜
要論聰明機智、明哲保身，賈詡
要論誰笑到最後，司馬懿
郭嘉的謀略一流，但不能說他最厲害，他頭上還有好多人呢，荀彧、荀攸都不比它弱。
24樓：移行換影
諸葛亮：政治第一
郭嘉：謀略第一
龐統：沒有第一
賈詡：區域性謀劃第一
司馬懿：權術第一
周瑜：軍事第一
諸葛亮，郭嘉，龐統，司馬懿，周瑜 誰厲害
25樓：自由仙
諸葛亮、司馬懿、周瑜相對來說要比另兩個厲害一些。
這麼說的原因是，雖然一般意義上這五個人都是謀士，但諸葛亮、司馬懿、周瑜卻都是可以獨擋一面帶兵打仗的將軍。
而相比之下，龐統、郭嘉則更接近於只出主意的純謀士。也就是說，龐統、郭嘉出的主意，還要他們的主公權衡，在實行其計謀前，還要考慮到自己這方的其他情況。
而諸葛亮、周瑜、司馬懿卻是可以帶領大軍的人物，也就是說他們的計策大部分時候不需要什麼主公評判，就可以執行。而且由於自己統軍，對自己的實力瞭解得更為詳細。畢竟作為純謀士就算郭嘉這些再得曹操信任，但曹操也領軍的時候也沒必要將糧草還剩多少，援軍還有多久到，這一戰具體損失多少，其他謀士出了什麼計謀這些事無鉅細的都告訴郭嘉，這樣一來郭嘉龐統就算能力不比諸葛三人弱，但由於掌握的資訊有一些差距，表現上可能就要差一些。
而諸葛三人，個人覺得諸葛亮最厲害，因為諸葛亮後期基本上可以一人調動蜀國的全部國力，政治軍事後勤都是一言而決，算得上制約最少。周瑜次之，周瑜在東吳雖然未必有諸葛亮在蜀國權力大，但卻是絕對受到信任不會被懷疑的物件。相比而言司馬懿雖然未必就比二人差，但他在魏國卻是受到猜忌的，施展起來的制約相對大，而且有時還需要故意獻醜。
26樓：毓金蘭六春
郭嘉，周瑜，司馬懿，龐統四人都善於用兵，是軍事家，郭嘉第一，周瑜次之，司馬第三，龐統第四。諸葛亮治戎為長，奇謀為短，是政治家。
27樓：
你厲害，因為他們再厲害，也能被你排名次。
28樓：匿名使用者
諸葛亮厲害
雖然各有各的風采，用計成功的次數和影響不同，周瑜，龐統和郭嘉死的太早，智慧沒有完全發揮出來。後期來看的話司馬懿的智慧是比不上諸葛亮的，不過諸葛亮更擅長治國，他是個好軍師，更是個好丞相。
29樓：小耐
各有所長，沒法比較的。司馬懿的國力強於諸葛亮，所以他搞死諸葛亮並不能說他更厲害。
30樓：牙舞新
大哥，這都什麼年代了，不要用形而上的思想好不，沒有什麼誰厲害誰不厲害的。而且這幾個人的職位也都不怎麼相同，諸葛亮是政治家，郭嘉龐統是謀略家，司馬懿周瑜是軍事家，歷史上的成敗都是綜合因素造成的，並沒有所謂的謀略可以逆天的，三國演義看多的人多少還是有點單純的，以後看待歷史問題和歷史人物不要太形而上就行了，沒有資料能表示誰大於誰的，要想的複雜點。
31樓：達旦小閒
第一名司馬懿：忍者神龜，連諸葛亮都要怕他
第二名郭嘉：曹操最欣賞的謀士，稱號「鬼才」
第三名諸葛亮：輔助劉備實現了三國鼎立
第四名周瑜：一手策劃了赤壁之戰，並取得勝利第五名龐統：驕傲是弱點
32樓：疙瘩遠遠
其實你們都錯了，縱觀三國人才，什麼諸葛亮 什麼司馬懿 什麼郭嘉等只是你們看見的，真正神機妙算【記住不是算算兵法那小計謀】，知田之地 八卦 人命等當屬 水鏡先生。
諸葛亮一出門此人便知 天下變 但諸葛亮出奇時 無奇人！
也就是說 天時 地理 佔了 人不佔!諸葛亮要是輔助 曹操 天下得也！
33樓：拜豪
都沒得羅貫中厲害！上面幾個都他寫出來的！！！
34樓：匿名使用者
研讀三國正史十多年了。個人看法，不喜勿噴:
統帥作戰:司馬懿》周瑜》諸葛亮》龐統》郭嘉出謀定計:郭嘉》諸葛亮》司馬懿》龐統》周瑜治國理政:
諸葛亮》龐統》司馬懿》郭嘉》周瑜全面才能:周瑜》司馬懿》諸葛亮》龐統》郭嘉（可參考《三國志》、《後漢書》、《二十四史》及部分野史，至於《三國演義》純屬娛樂，就不要拿來瞎扯淡了……）
35樓：喜歡陽光玩遊戲
司馬懿 你看看三國最後贏家姓什麼
郭嘉,賈詡,諸葛亮,陳宮，許攸，荀彧，司馬懿，龐統，周瑜，姜
南派的粽子們 周瑜 顧曲周郎 文韜武略 萬人之英 重情重義 不用解釋郭嘉 不僅鬼才還鞠躬盡瘁我了個去為了曹魏江山玩命的司馬懿 笑到最後的可能不強嗎？有可能嗎？諸葛亮 這貨也死而後已了無誤，丞相內務後勤處理的的確 好！賈詡 這貨真不得了深知人心不說這麼聰明把自己妻兒安頓好之後就開始低調行事壽終正寢有木...
司馬懿郭嘉諸葛亮龐統周瑜陸遜魯肅幾
郭嘉 他的人生如流星般轉瞬即逝卻留下讓人難以忘懷的璀璨光輝。諸葛亮 26歲參軍，直至54歲生命的盡頭，為理想奮鬥竭盡全力毫不懈怠，他用自己的一生詮釋了 鞠躬盡瘁，死而後已 諸葛亮，毫無疑問的三國第一全才，其在謀略 軍事 政治 外交 文學 科學上都有不凡表現。其餘幾人，或精於謀略，或長於軍事，或專於內...
郭嘉賈詡程昱荀攸荀彧誰厲害，郭嘉賈詡程昱荀攸荀彧誰厲害？
你這個問題問的比較厲害 郭嘉是天生鬼才，賈詡是絕世毒士，程昱荀攸都差不多頂級謀士。荀彧是王佐之才！要我覺得郭嘉最厲害。諸葛亮與郭嘉荀彧賈詡程昱荀攸張良范蠡誰更厲害 諸葛亮 張良政治很厲害，軍事良略勝一籌。郭嘉德軍事軍事才能就不用說了。賈詡程昱荀彧各有各厲害的，范蠡軍事 政治 經濟都厲害。以為不是同一...