同等兵力平原地形，司馬懿和諸葛亮打一場的話誰厲害？

1樓：sel筱

在三國歷史上，有過兩位出色而且十分著名的政治家和軍事家，他們分別是諸葛亮和司馬懿。這兩位人物都是被大家公認在軍事方面十分出色的人。有人可能就會好奇了，如果在同等兵力和地形的情況下，司馬懿和諸葛亮打一場，那麼誰會更厲害一些呢？

我認為在同等兵力和地形的情況下，他們兩個打一場，諸葛亮的勝算更大一些。因為諸葛亮的性格要比司馬懿的性格在軍事方面要有優勢一些。

一、諸葛亮和司馬懿對比根據三國歷史時期典籍的記錄，我們可以知道，在三國時期諸葛亮的實力與司馬懿的實力是相差無幾的。但是每一次諸葛亮與司馬懿對弈的時候，失敗的總是司馬懿。其實並不是因為司馬懿的實力不如諸葛亮，而是因為司馬懿的性格導致他每一次與諸葛亮對弈的時候總是以失敗告終。

每次對弈的關鍵時刻，諸葛亮總是能夠很準確的把握那時司馬懿心中所想，從而導致司馬懿每一次都會上了諸葛亮的當。因此，在計謀以及戰績方面，我認為諸葛亮要比司馬懿更強一些。所以我認為在同等兵力和地形的條件下，諸葛亮和司馬懿打一場，諸葛亮會勝算大一些。

二、歷史論據從歷史上對司馬懿整一個人的記錄來看，我們可以知道司馬懿整一個人的軍事能力是非常強的。但是從歷史上比較經典的火燒上方谷空、空城計等著名戰例來看，諸葛亮似乎都利用了司馬懿的性格缺點，打敗了司馬懿。因此我認為在同等兵力和地形的條件下，司馬懿和諸葛亮打一場，諸葛亮的勝算會大一些。

三、綜述司馬懿與諸葛亮都是三國時期十分厲害的軍事人物，如果在同等的條件下，司馬懿和諸葛亮打一場，我認為諸葛亮會勝算大一些，主要是因為司馬懿個人上的缺點是導致他失敗的根本原因。

2樓：三棵樹

同等兵力平原地形，諸葛亮更厲害，司馬懿和諸葛亮的軍事才能都很高，但諸葛亮的軍事才能還在司馬懿之上，同一事件上，諸葛亮往往比司馬懿提前一步。

3樓：若在天涯歲月

其實古代如果是同等兵力，在平原對戰的話，其實給主帥操作的空間就都不大了，兩人都是善於領兵，精通陣型，長於戰略、戰役把控的帥才，在平原這樣的戰場，打到最後的勝負手就是士兵的素質了。

4樓：我遊戲特別

我認為諸葛亮更厲害一點，因為通過讀三國，我們發現司馬懿大多數時間面對諸葛亮都是只守不攻的，所以我認為諸葛亮更厲害。