業主未經允許將自家東西放置在別人家裡,物業該承擔怎樣的責任

時間 2021-10-16 21:37:24

1樓:最快的蝸牛

業主未經允許將自家的東西放置在別人家裡,這個跟物業沒有任何的關係。物業不承擔這方面的責任,只是管理小區環境小區安全還有一些公共設施。至於業主自己房內的空間是需要自己去管理的。

2樓:山海孟姜

業主的行為物業沒有辦法全部管理起來,物業只能管理他所管轄範圍內的事兒,如果說業主把自家東西放到別人家去,那麼這種情況物業是管不了的,只能兩家之間協調矛盾。

3樓:

業主未經允許將自家的東西放置在別人家裡,那麼我認為這是業主侵權,作為其他業主的話可以向物業投訴,物業應該及時協調避免,業主把自家的東西放在別人家裡。

4樓:彌茂

業主未經允許將自家的東西放在別人家裡,這件事情,

應該由業主承擔責任,物業是不會承擔責任的。

物業怎麼知道你們兩家不認識?

5樓:侃民生看社會

這種情況下物業應當負有一定的管理責任,但是私自把東西放到別人家裡的業主應當負主要責任。

6樓:月影含秉

這和物業的關係並不是很大。

不是物業造成的錯誤,所以物業不應當承擔責任。

7樓:

這不是物業的責任了,這是業主的全責了,這已經構成了財產侵犯罪,所以業主已經犯法了。

8樓:淡皖秀

業主未經允許將自家的東西放在別人家裡,你自己允許那思思放於違法了,物業通過物業了,物業讓放的話,你就找物業唄,協商唄!

9樓:來自世貿天階能說會道的蘆筍

物業如果不知道的話,也不需要承擔什麼責任,因為不知者無罪。

10樓:白羊午夜嗨小曲

這個我覺得首先應該找業主吧。

物業在沒有通知業主的情況下扔了業主零時放在自家門口的東西 請問物業有這個權利嗎?

11樓:你不要馬了嗎

物業在沒有通知業主的情況下,是沒有權利擅自把業主的私人物品扔掉的。你可以去跟他協商賠償問題,但不應該不去交物業費。

12樓:呵呵紅紅惚惚

物業是沒有這個權利的 一般情況下都會提前通知住房人 幾時清理門口物件 如果超過時間還沒有清理乾淨 那就有權利清理掉的

13樓:一煙而已

物業履行了物業的職責,那麼物業費該交還是得交的,至於扔你東西你要和物業交涉,私人物品物業沒有權利隨便處置的

14樓:匿名使用者

物業在沒有通知的情況下就把業主的私人物品扔掉是沒有這個權利的!你可以去跟他協商賠償問題!但是不建議你不交小區物業費!這兩樣不太掛鉤

15樓:匿名使用者

物業這樣做是過分的行為,他們

如果覺得不美觀,可以給你收走,收到他們版物業去,然後通知權你去他們那裡拿回去,告知你下次不要這樣放,扔掉就是他們的錯誤,可以找他們要解釋的,還有,物業費不能夠不交,這是你應該履行的,

16樓:彌陀座下童子

沒有這個權利,即便明知廢物,也要通過業主才好處理。

17樓:吶吶

沒有這個權利,建議協商解決。

18樓:幸運王俊

如果物業未通知你,不好扔,是侵權!

物業公司應該承擔怎樣的責任?請高手賜教

19樓:永珍趣易

第一步、控制水電的閥門開關(根據第二部的情況決定是開還是關)

第二步、收物業費。如果業主敢不給,就重複第一步的關。

20樓:

不交物業費,保留與物業交涉的證據。

在農村,未經林業批准,私自將自家5方的樹砍伐,30多顆,普通的樹種,要拘留麼

網球寶貝 不經主管部門批准而採伐個人所有的林木的,屬於濫伐林木,砍伐了5方不構成濫伐林木罪。該行為違反 森林法 的規定,應當給予行政處罰。但是 森林法 並沒有限制人身自由的處罰,所以,不能給予拘留的處罰。 靜寧之水 你的這種情況未達到濫伐林木罪的刑事立案標準,不會立案,也不會刑事拘留。濫伐林木違反的...

物業未經業主同意私自在小區樓旁打井,業主該怎麼辦

傑西卡 其實,你業主同不同意不重要,決定權不在你。打井屬於採用的地下水,開採使用地下水是要申請的,沒有通過環保部門的同意,屬於私采地下水,是違法行為,可以報警。物業在房子旁邊打井違法嗎 不清楚,去城市建設局問問,畢竟不是小事 你好,想諮詢一下,我們小區物業私自打井接主管道,供業主用水,收取 未經業主...

我家東西被人拿走未經允許屬於什麼行為

崇文季季 屬於盜竊行為。根據 中華人民共和國刑法 第二百六十四條規定,盜竊罪是指以非法佔有為目的,盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊 入戶盜竊 攜帶凶器盜竊 扒竊公私財物的行為。本罪侵犯的客體是公私財物的所有權。侵犯的物件,是國家 集體或個人的財物,一般是指動產而言,但不動產上之附著物,可與不動產分離...