1樓：李建成律師
1，其他人侵權時，開始計算訴訟時效。
法律依據 《中華人民共和國繼承法》
第八條 繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。
2，同上。
3.沒有分割遺產，屬於共同所有。可以隨時主張分割。
法律依據 《中華人民共和國物權法》
第二十九條 因繼承或者受遺贈取得物權的，自繼承或者受遺贈開始時發生效力
第一百條
共有人可以協商確定分割方式。達不成協議，共有的不動產或者動產可以分割並且不會因分割減損價值的，應當對實物予以分割；難以分割或者因分割會減損價值的，應當對摺價或者拍賣、變賣取得的價款予以分割。
共有人分割所得的不動產或者動產有瑕疵的，其他共有人應當分擔損失。
4.和繼承沒有關係，屬於共同財產的分割了
2樓：杭州一絕律師
兩年時效是指繼承人知道或應當知道自己的繼承權被侵犯之日起算兩年,繼承糾紛自繼承開始之日算起,超過20年的將不受法律保護.象你說的有繼承人侵佔或轉移財產了,就是從你發現之日起,算2年,是你的訴訟時效.現在法院的案由規定裡沒有你說的析產糾紛和所有權糾紛.
析產指的是共有人對共有財產分割,
3樓：楊德傑律師
1、第一種情形，按照司法解釋的規定，屬於共同共有，不適用繼承法規定的訴訟時效。第二種情形，你描述的不太清楚，但是可以肯定的是，如果該糾紛屬於「繼承權糾紛」，應當受訴訟時效的限制，不過應從受害人知道或應當知道權利被侵害之日起計算。
2、見上面的回答。
3、不是。如果各個繼承人一直都不分割遺產也不放棄繼承，則該遺產屬於各繼承人的共同財產，適用民法通則關於共同財產的相關規定，分割共同財產是不受時效限制的。
4、是的，上面已經解釋過了。這時不屬於繼承權糾紛，屬於共同財產分割的問題。
請問繼承糾紛是否有訴訟時效
4樓：冀竹合愉心
由於你們不沒有開始分割財產,屬於不涉及訴訟時效過了的問題,如果協商不成就按份分得就可.
5樓：匿名使用者
根據繼承法的相關規定，繼承的開始時間為被繼承人死亡時開始。而繼承權提起訴訟的期限為二年，是自繼承人知道或應當知道其權利被侵犯之日起計算。並非從繼承開始時計算。
你可能在理解上有所混淆。根據你所講述的情況，應該是在你們就母親遺產如何分割引起糾紛，或你知道你的應有份額被其他兩位侵佔時開始計算時效。
6樓：匿名使用者
繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，
自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。如果你07年才知道你的權利受到侵犯，到現在你顯然已經過了訴訟時效，關鍵在於你什麼時候發現的你的權利受到侵害！希望我的回答能幫助你 ，望採納！
7樓：匿名使用者
根據繼承法第十五條 繼承人應當本著互諒互讓、和睦團結的精神，協商處理繼承問題。遺產分割的時間、辦法和份額，由繼承人協商確定。協商不成的，可以由人民調解委員會調解或者向人民法院提起訴訟。
根據第八條 繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。
所以，你的問題，如果你是三姐妹之一，解決方法是：和其他姐妹按自己的主張商議分配遺產，或者建議大家直接按照繼承法第二章的方法分配，如果兩種建議都不能達不成協議（從此時開始計算時效），誰佔了你該得的財產，就在兩年內起訴誰。
請問遺產繼承的訴訟時效為幾年？
8樓：cccc煙火
《中華人民共和國繼承法》第八條規定：
9樓：法律顧問**
回答繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。
受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
根據《繼承法》及相關法律規定,繼承從被繼承人死亡時開始。繼承開始後,繼承人沒有表示放棄繼承的,視為接受繼承。繼承糾紛自繼承開始之日起超過二十年的,不得再提起訴訟。
遺產未分割的，視為所有繼承人共同共有。
根據《繼承法》及相關法律規定,繼承從被繼承人死亡時開始。繼承開始後,繼承人沒有表示放棄繼承的,視為接受繼承。繼承糾紛自繼承開始之日起超過二十年的,不得再提起訴訟。
遺產未分割的，視為所有繼承人共同共有。
更多2條
10樓：四川萬帆律師事務所
第一， 在繼承權被侵害時提起繼承訴訟的時效適用《繼承法》第八條關於2年或20年的規定；
第二， 繼承開始後，繼承人接受繼承但遺產未分割的，即為共同共有，不適用《繼承法》關於繼承權的訴訟時效，而應適用《民法通則》關於共同共有的所有權保護的訴訟時效；
第三， 繼承的訴訟時效的中止適用《民法通則》的有關規定。
訴訟時效中止是指在訴訟時效進行期間，因發生法定事由阻礙權利人行使請求權，訴訟依法暫時停止進行，並在法定事由消失之日起繼續進行的情況，又稱為時效的暫停。對此，我國《民法通則》第139條予以規定：「在訴訟時效期間的最後6個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止，訴訟時效從中止時效的原因消除之日起繼續計算。」
11樓：華律網
遺產繼承的訴訟時效是三年，過了這個訴訟時效，是可以提起訴訟的，但是對方有了抗辯權。法律依據：《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條規定 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。
法律另有規定的，依照其規定。
12樓：
遺產繼承訴訟時效限制是什麼
13樓：匿名使用者
對於繼承糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。
《中華人民共和國繼承法》第八條 繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。
14樓：畢起桓清雅
繼承法規定，
1、繼承權糾紛提起訴訟的期限為2年，自繼承認知道或應當知道其權利被侵害之日起計算。
2、但是，自繼承開始之日超過20年的，不得再提起訴訟。
15樓：虎被犬欺
如果繼承人知道繼承的事情的話，那麼提起繼承權訴訟的期限為二年；如果繼承人不知道，則最長也要在二十年內起訴，否則喪失勝訴權。詳見繼承法：
第八條 繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。
滿意的話請採納，謝謝！
16樓：
扯那麼多，直接告訴人家三年不就好了。
17樓：北京hao律師
訴訟時效最長是20年
如何理解繼承權糾紛20年訴訟時效的規定
18樓：匿名使用者
繼承權糾紛20年訴訟時效的規定是這樣理解的：
依據《中華人民共和國繼承法》第八條規定：
二、 繼承從被繼承人死亡時開始；繼承開始後，繼承人沒有表示的，視為接受繼承；繼承權糾紛提起訴訟的期限為兩年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。
但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。而並不是繼承權糾紛具有20年訴訟時效！
19樓：勤勞的老克
繼承從被繼承人死亡時開始。
繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起超過二年的，法院不再受理。
自繼承開始之日起超過二十年的，無論繼承人是否知道其權利被侵犯，都不得再提起訴訟。
《繼承法》
第二條 繼承從被繼承人死亡時開始。
第八條 繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。
繼承糾紛訴訟時效是多長時間
法律分析 三年。繼承從被繼承人死亡時開始 繼承開始後，繼承人沒有表示的，視為接受繼承 繼承權糾紛提起訴訟的期限為三年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。法律依據 中華人民共和國民法典 第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時...
房產糾紛訴訟時效
華律網 房產買賣糾紛訴訟時效一般為三年，延付 遲付 拒付租金訴訟時效為一年，最長訴訟時效為二十年。具體的房產糾紛訴訟時效分為三種情況 一 房產糾紛一般訴訟時效 3年 中華人民共和國民法總則 第一百八十八條對訴訟時效的規定 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。二...
保險合同糾紛訴訟時效是多久，房屋租賃合同糾紛訴訟時效是多久
華律網 訴訟或者仲裁時效是指權利人請求法院或者仲裁機構解決爭議，保護其權益而提起訴訟或者申請仲裁的法定期限。法律規定訴訟時效的目的，在於促使當事人儘早行使權利，儘快解決當事人的糾紛。一般的合同糾紛按照民法總則的規定，訴訟時效為3年，幾類特殊的爭議，如租賃合同中延付或拒付租金的爭議，保管合同中寄存物被...