1樓：不是沒事幹
這是一個幫工問題。
首先，你和受傷的民樂隊隊員a之間並無就靈堂搭設、拆卸之間的合同關係，他的行為屬於為甲方幫工的一個行為，有親戚關係可以證明這一點。法律方面首先是合同法，因為你們2者沒有合同，所以沒有義務賠償。其次是侵權責任法，被害人自願是侵權方的免責事由，你們也沒有義務。
他的行為是給甲方幫工的行為，法律解釋如下：
最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款規定：「幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工人的，不承擔賠償責任，但可以在受益範圍內予以適當補償。
」依次，甲方應當承擔賠償、補償責任。因為你和a之間已經突破合同相對性，沒有權利義務關係。
但是同時：最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第一百五十八條規定：「當事人對造成損害均無過錯，但一方是在為對方的利益或共同的利益進行活動的過程中受到損害的，可以責令對方或者受益人給予一定的經濟補償。
」依此，你可能作為受益人（即靈堂搭設、拆除都是為你的利益）承擔一定的補償。你要具體決定的是，你是否從內心認為應當承擔一些補償，如果不願承擔，你可以舉證拆除靈堂不在合同要求裡，而且你方當時並未要求拆除。另外要注意舉證受傷人員a與甲方老闆的親戚關係，舉證「幫工」行為的存在至關重要。
如果滿意，。
2樓：
以上兩人的回答中包含作廢的」人身損害賠償司法解釋「，依據最新的侵權責任法，從事幫工活動中造成損傷的，被幫工人承擔責任。
請仔細考慮法律的適用，應當按照侵權法，而不是最高法院的司法解釋。慎重！！
3樓：匿名使用者
被害人系義務幫工人，根據我國法律規定：幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。如果被幫工人明確拒絕幫工的才不承擔責任。
交通事故責任的劃分及賠償，交通事故責任劃分與保險公司理賠的比例
一 交通事故責任的劃分標準 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。一 因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任 二 因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主...
關於交通事故責任問題高分求回答
小刀小刀 權威回答 1 從法律角度，你無須擔負責任和賠償。早下班亦屬於下班，下班後屬於八小時工作時間以外，員工的活動和僱傭關係無關，因此，老闆無責任無序承擔員工經濟損失。2 從人情角度，你應發揚人道主義精神或多或少補償一下。 到處溜達的野貓 這個問題要看幾個因素 1 你的那個員工有沒有駕照 2 摩托...
交通事故的責任劃分，急 急！急，交通事故責任劃分的問題 急 急 急！！法律高手如 交通隊的也可！
你好，就你描述的問題，律師答覆如下 首先，因交通事故引起的人身損害賠償首先要有交警部門出具的事故責任認定書，這是所有賠償責任依據的開始。其次，對於因交通事故引起的致人人身損害，主要賠償範圍包括醫療費，住院費，護理費，營養費，誤工費，一次性傷殘補助金，精神損害賠償等。建立的基礎是傷殘等級鑑定基礎之上。...